Ответы на вопросы по теории экономического анализа - конспект - Теория экономического анализа, Упражнения и задачи из Экономический анализ. Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИРНИТУ)
dimon_87
dimon_8721 марта 2013 г.

Ответы на вопросы по теории экономического анализа - конспект - Теория экономического анализа, Упражнения и задачи из Экономический анализ. Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИРНИТУ)

PDF (249 KB)
8 страница
1Количество скачиваний
1000+Количество просмотров
Описание
Ответы на вопросы по теории экономического анализа. Полный конспект по предмету. Шпаргалка к экзамену и зачету.
20баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 8
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ
Ответы на вопросы по теории экономического анализа - конспект - Теория экономического анализа

1. Предмет, объекты и цель ЭА деятельности организаций как прикладной экономической науки. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направ- ленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия. . Подпредметом экономиче- ского анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельно- сти, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, находящие отражение через систему экономической информации. Предмет экономического анализа определяет стоящие перед ним задачи. Среди основных выделим: · повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов в процессе их разработки; · объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов; · определение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов; · контроль за осуществлением требований коммерческого расчета; · выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса; · проверка оптимальности управленческих решений. Объект изучения ЭА - экономи-ая деят-сть п/п.

2. кономический анализ как база обоснования и принятия управленческих решений. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направ- ленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В процессе управления для обоснования принимаемых решений используется совокупность различных видов экономического анализа. Например, рыночная экономика характеризуется динамичностью ситуаций внешней и внутренней среды деятельности предприятия. В этих условиях важная роль отводится опера- тивному анализу. Его отличительными чертами являются комплексность, компьютерная обработка оперативных информационных массивов, использование его результатов на уровне отдельных функциональных служб предприятия в виде ориентированной фрагментарной информации. Экономический анализ выступает не только основной составляющей любой функции управления( прогнозирования и бизнес- планирования; координирования, регулирования, учета и контроля, стимулирования, оценки условий хозяйствования и т.д.), но и сам является видом управленческой деятельности, предше- ствующей принятию управленческих решений для поддержания бизнеса на необходимом уровне. Эта активная роль анализа ставит перед ним ответственные задачи. Сосредоточим внимание прежде всего на тех задачах, которые связаны с нынешней сложной хозяйственной ситуацией и исключительной ролью ЭА в преодолении сложившихся проблем. 1. Свободной взаимодействие рыночных субъектов, конкуренция, коммерческий риск и неопределенность получения ожидаемых экономических выгод, вероятность наступления предполагаемого ущерба или получения результата ниже требуемого значения выдвигают на пер- вый план проблему выбора. Отсюда для анализа весьма актуальной становится задача обоснования выбора оптимальных вариантов деловых решений из име- ющихся альтернатив. 2. Развитая в научных и методических аспектах система ЭА и оценки деятельности хозяйствующих субъектов позволяет выявлять, систе- матизировать и актуализировать решение наиболее сложных и часто встречающихся хоз-ых ситуаций и разрабатывать наиболее эффективные рекомендации по их устранению и выходу из создавшегося положения. 3. Теорией ЭА хозяйствующим субъектам должен быть предложен широкий набор инструментов и средств для достижения желаемых результатов. 4. Хозяйственная практика требует использования в анализе многомерных оценок эффективности хозяйствен- ной деятельности с учетом решения социальных, экологических и гуманитарных проблем, проблем использования чистой прибыли и ее капитализации. 5. Актуальной задачей является совершенствование методик проведения таких видов анализа, как перспективный, прогнозный, оперативный, маржинальный и комплексно-экономический. 6. Совершенствование методик изучения рынка и партнеров по нему может рассматриваться как важная самостоятельная задача анализа. 7. необходимы не только современные методики проведения анализа, но и их практическая восстребованность. 3. Стандартные (традиционные) методы финансового анализа и условия их применения. Метод экономического анализа представляет собой способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их плавном развитии. Характерными особенностями метода экономического анализа являются: · определение системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность организаций; · установление соподчиненности показателей с выделением совокупных результативных факторов и факторов (основных и второстепенных), на них влияю- щих; · выявление формы взаимосвязи между факторами; · выбор приемов и способов для изучения взаимосвязи; · количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель. Основными методами анализа финансовой отчетности принято считать: горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный анализ. Горизонтальный анализ – используется для определения абсолютных и относительных отклонений, выявляются изменения величин, и темпы изменения за ряд лет дают возможность прогнозировать их значение; Вертикальный анализ – это изучение структуры итоговых финансовых показателей и оценка этих изменений. Он позволяет проводить сравнительный анализ с учетом отраслевой специфики и сглаживает негативное влияние инфляционных процессов. Трендовый анализ – применяется при исследовании динамических рядов и дает возможность определять тренд, с помощью которого формируют возможные значения показателей в будущем, следовательно ведется анализ тенденций развития, т.е. перспективный анализ. Прогноз на основании трендовых моделей содержит два элемента: точечный прогноз – единственное значение прогнозируемого показателя; интервальный прогноз – на базе расчета доверительного интервала, в котором с определенной вероятностью можно ожидать появления фактического значения прогнозируемого показателя. Анализ коэффициентов – сущность его в расчете различных финансовых коэффициентов на основе данных отчетности, их факторный анализ с определением взаимосвязи и взаимозависимости различных, но логически сопоставимых показателей. Данный метод занимает особое место в анализе, являясь наиболее эффективным и вместе с тем самым проблемным. Сравнительный анализ – это внутрихозяйственный и межхозяйственный анализ показателей предприятия с показателями конкурентов и среднеотраслевыми. Факторный анализ – это комплексное, системное изучение и измерение взаимодействия отдельных факторов на результативный показатель с использованием детерминированных или стохастических моделей анализа.

4. Приемы моделирования исходный факторных систем (коэффициентов) и их роль в проведении многофакторного анализа.

5. Классификация видов экономического анализа. Особенности методики и организации текущего, оперативного и перспективного анализа. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направ- ленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Экономический анализ явля- ется необходимым элементом управления экономикой. В зависимости от потребностей управления можно выделить виды анализа. Классификация видов экономического анализа базируется на основе классификации функций управления и определяется потребностями практики. По уровням управления: макро- и микроанализ. По субъектам, проводящим анализ: внешний и внутренний анализ. Внутренний анализ проводится в целях внутреннего управления, внешний - в целях принятия делового решения по отношению к настоящим или потенциальным контраген- там (поставщики, покупатели, партнеры по совместной деятельности, банки и т.д.). По периодичности проведения - годовой, квартальный, месячный, декадный, ежедневный, разовый, непериодический. По содержанию и полноте изучаемых вопросов - полный, локальный, тематический анализ. По степени ориентации на отдельные подсистемы - технико-экономический анализ (технические службы управления), социально-экономический анализ (эко- номические и социологические службы, статистические органы), экономико-правовой анализ (юридические службы), экономико-экологический анализ (органы охраны окружающей среды. специальные лаборатории). По направленности во времени - ретроспективный, текущий (итоговый), оперативный, предварительный, перспективный анализ. Ретроспективный анализ направлен на изучение прошлых периодов (ряда лет) для выявления тенденций развития. Текущий (итоговый) анализ также является формой ретроспективного анализа, он проводится по итогам работы за год, является периодическим (проводится ежегодно за истекший год). Оценка результатов производится нараста- ющим итогом за месяц, квартал, полугодие, 9 месяцев, год. Построен, главным образом, на сравнении фактически достигнутого уровня показателей с их плано- выми или нормативными значениями. Оперативный анализ означает постоянный контроль текущей хозяйственной деятельности и выполнения плана, он мак- симально приближен ко времени осуществления хозяйственных операций в отличие от текущего анализа. В значительной степени основан на данных первич- ного учета и непосредственного наблюдения за процессом производства и реализации продукции. Это позволяет оперативно реагировать на события в хозяй- ственной деятельности. Главная задача - выявление отклонений по основным показателям деятельности за смену, сутки, пятидневку, декаду; выявление причин отклонений, разработку мероприятий по устранению негативных явлений. Предварительный анализ - это анализ, предшествующий принятию конкретного управленческого решения, в том числе и оперативного. Возможные варианты решения оцениваются с позиций момента принятия решения и с учетом возмож- ных последствий. Предварительный анализ нацелен на будущее, по содержанию может различаться как тактический и стратегический анализ. Перспективный анализ- это оценка будущих результатов, возможных темпов развития, оценка рисков, анализ при составлении годовых и перспективных планов; прогнозиро- вание банкротства. По уровням проведения: внутрихозяйственный, сравнительный (межзаводской) и отраслевой анализ - изучается положение предприятия в рамках отрасли и отрасль на основе изучения входящих в нее предприятий; В зависимости от пользователей экономической информации и задач анализа различаются управленческий и финансовый анализ. Это не взаимоисключающие направления анализа, наоборот, они дополняют друг друга. В частности, в [1] управленческий анализ рассматривается как внутрихозяйственный производ-

ственный анализ и внутрихозяйственный финансовый анализ; в [11] содержание финансового анализа раскрывается с позиций внутреннего управления; в [2] - финансовый анализ рассматривается как внешний и внутренний анализ.

6. Методы комплексных оценок результатов деятельности и их роль в ЭА.

Аналитики постоянно стремятся получать обобщающую оценку результатов хоз-ой деятельности организации или ее подразделений. Важно, что такая ком- плексная оценка может выступать в роли сравнительной характеристики коммерческой деятельности конкурирующих фирм, служить основой для выбора перспективных вариантов развития. Отсюда возникает необходимость формирования комплексной оценки на базе системы показателей, агрегирование кото- рых тем или иным способом позволит ранжировать результаты. Конструирование интегрального показателя для обобщающей комплексной оценки может проводиться методами: сумм; средней геометрической; коэффициен- тов; суммы мест; расстояний и др. Методом суммы мест определяется суммирование фактических значений показателей или их темпов роста по отношению к базе сравнения. Метод средней геометрической базируется на определении коэффициентов по частным показателям, когда за ед. принимается самое высокое значение данного индикатора. Метод коэффициентов основан на получении интегрального показателя путем перемножения соответствующих коэффициен- тов. Метод суммы мест предполагает предварительное ранжирование каждого объекта анализа в зависимости от уровня исследуемых показателей. Число мест должно быть равно количеству анализируемых организаций. Чем меньше сумма мест, тем более высокий ранг присваивается анализируемому объекту. При использовании метода расстояний устанавливается близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей. Вначале определяются коэффициенты по каждому показателю как отношение его значений к показателю-эталону с максимальным уровнем. Затем рассчитывается сумма квадратов полученных коэффициентов. Если есть возможность учесть сравнительную значимость индикаторов, то каждый квадрат умножается на соот- ветствующий весовой коэффициент значимости. Затем из суммы квадратов извлекают квадратный корень. 7. Информационное обеспечение ЭА, его аналитические возможности. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направ- ленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Информационная система включает в себя совокупность входящей информации, результаты ее промежуточной обработки, выходные данные и конечные результаты анализа, поступаю- щие в систему управления, т.е. представляет собой совокупность данных, всесторонне характеризующих деятельность организации на различных этапах их формирования. Рационально организованный и соответствующим образом регулируемый информационный поток служит надежной базой для построения моделей в соответствии с задачами анализа. Формирование системы информационного обеспечения анализа финансового состояния организации – это процесс целенаправленного подбора соответствующих информативных показателей для использования в процессе анализа, прогнозирования и принятия управленче- ских решений. Содержание системы информационного обеспечения, ее широта и глубина определяются отраслевыми особенностями деятельности организа- ции, их организационно-правовой формой и другими условиями. Система показателей, характеризующих общеэкономическое развитие страны, служит осно- вой проведения анализа и прогнозирования условий внешней среды функционирования субъекта при разработке комплексной политики управления финансо- вой устойчивостью и выявлении резервов ее повышения, ориентируясь на среднеотраслевые показатели. К исходной информации в ЭА предъявляются опреде- ленные требования. Главное из низ – удовлетворять потребности широкого круга пользователей с разными и подчас противоречивыми интересами. Требования к учетной информации: 1. Уместность учетной и отчетной информации означает ее своевременность, ценность, полезность для прогнозирования и оценки результатов. 2. Достоверность информации характеризуется: правдивостью, соответствию нормативным актам; возможностью проверки и прозрачностью. 3. Рациональность экономической информации предполагает ее достаточность, оперативность, высокий коэффициент использования первичной информации, отсутствие излишних данных. Аналитические расчеты – весьма трудоемкий процесс, поскольку связан с большим объемом разнообразных вычислений, что требует использования совре- менной вычислительной техники. Технические качества ЭВМ дают возможность повысить эффективность аналитических расчетов: сократить сроки анализа; добиться более полного охвата влияния различных факторов на результаты хозяйственной деятельности; заменить приближенные расчеты более точными вычислениями; решать многомерные задачи анализа, не выполнимые традиционными методами.

Источником информации для анализа является бухгалтерская отчетность: 1.Бухгалтерский баланс. 2. Отчет о прибылях и убытках. 3. Отчет о движении капи- тала. 4. Отчет о движении денежных средств. 5. Приложение к бухгалтерскому балансу(ф.5).

8. Система формирования показателей анализа и оценки деятельности хозяйствующих субъектов; их классификация.

Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Система аналитических показателей образуется путем оценивания, сочетания и преобразования показателей других систем:

• отклонение от плана • индексы

Классификация аналитических показателей: • по эконом-ому содерж-ию на количественные и качественные. Количественные выражают величину ресурсов, размер хоз-ого явления, колич-ые

изменения, происходящие в колич-ых пок-ях. Качественные пок-ли характеризуют использование ресурсов (эффективность хоз-ия). • по степени обобщения хоз-ой деят-сти анализируемого объекта на обобщающие (дающие оценку деятельности п/п вцелом) и частные, характери-

зующие отдельные стороны деятельности. • по отношению к субъекту управ-ия - на объективно не зависящие от его усилий и те, которые подлежат и могут изменяться подвоздействием

данного субъекта. • по роли в аналитическом исследовании - на результативные, хар-ие итог деят-сти и факторные. Фактором в ЭА наз-ют активно действующие силы, вызывающие положит-ые или отриц-ые изменения в состоянии объекта и в пок-лях его от-

ражающих. Понятие «фактор» применяется в ЭА в 2-х значениях: • условие совершения хоз-ой операции; • причина изменеия состояния объекта. Классификация ф-ов в ЭА:

1. экстенсивные и интенсивные 2. постоянно и временно действующие 3. основные и второстепенные (Барнгольц). Принято использовать понятие ранга (порядка) фактора.

Специальные методы, позволяющие обраб-ть всю инф-ию плана и учета. Все спец-ые приемы можно разделить на: логические (классич-ие); экономико-матем-кие (эк-ко-статист-ие); эвристические (ассоциативные, интеллекту-

альные)

9. Методика ЭА хозяйственных процессов и основные этапы его проведения.

Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Метод ЭА – это диалектический подход и способы изучения, измерения и обобщения многочисленных факторов на изменение результатов деятельности

организации для их улучшения. Особенности: 1. системность аналитического исследования. Системность экономического исслед-ия имеет 2 стороны: Во-первых, каждый хоз-ый объект рассматривается как часть системы более высокого уровня, и, во-вторых, каждый хоз-ый объект сам по себе систе-

ма с элементами и определеными связями внутри сист-мы. Результат деят-сти этого объекта - комбинация элементов экономической системы и совокупность связей м/у ними.

2. комплексность: заключается в понимании рез-ов (итогов деят-сти объекта) как следствие взаимодействия всех сторон его работы и факторов ее опреде- ляющих.Комплексность анализа подразделяется на 2 стадии: изолированное рассм-ие влияния отд-ых фак-ов на итог функционирования и сведение воедино рез-ов пофакторного анализа.

3. аналитическое исследование включает в себя определенные этапы при проведении (свой технологический цикл): Изучение (предварительная оценка достигнутого объектом уровня развития, завершается описанием экономич модели) → Измерение (заключается в коли-

чественной оценке направления и степени влияня отдельных причин на рез-ты функционирования объекта) → Обобщение (включает в себя заключительную оценку состояния объекта, подсчет возможностей повышения его эффективности с помощью усиления влияния положительных факторов и сведения на нет или сокращения влияния отдельных факторов) → Использование системы показателей (базой для нее является система пок-лей плана, учета, отчетности. Эти пок-ли - основа для анал-их пок-лей, которые не дублируют показатели плана, учета, отчетности. Метод исследования в широком смысле слова понимается как диалектический метод, на основе которого формируются специфические методы в каждой науке, в том числе и в экономическом анализе. Он означает, что все экономические процессы и явления рассматриваются в постоянном движении, развитии,

изменении. При этом изучаются положительные и отрицательные стороны, а также внутренние противоречия явлений и процессов, которые следует рассмат- ривать во взаимосвязи и взаимозависимости, выявляя при этом наличие или отсутствие причинно-следственной связи, существенность или несущественность воздействия факторов на результат. При проведении исследования необходимо обеспечивать системный подход. В противном случае - это не анализ, а вольная интерпретация фактов. В частности, системный подход означает, что используется система показателей, комплексно и всесторонне характеризующая хозяйственную деятельность конкретного субъекта хозяйствования. Система показателей - это показатели производства и реализации продукции, финансовые результаты, показатели использования всех видов ресурсов и др. Система показателей формируется применительно к определенной сфере деятельности и исходя из потребности в конкретной информа- ции. Примером может служить система показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, Применительно к экономическому анализу системность означает изучение хозяйственных процессов в определенной логической последовательности: детали- зацию изучаемого объекта, т.е. мысленное разложение его на части (собственно анализ); систематизацию отдельных элементов целого, что позволяет увидеть внутренние связи, соподчиненность элементов, выявить влияние факторов на результат, определить схему анализа; обобщение (синтез) как результат анализа. Изучение причинно-следственных связей, их количественное измерение осуществляется на основе индукции и дедукции. Индукция понимается как способ проведения исследования от частного к общему, от изучения фактов хозяйственной жизни к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция означает, что исследование проводится от общего к частному, от результатов к причинам.

10. Анализ состава, структуры и динамике статей актива бухгалтерского баланса организации и оценка ее имущественного положения. Активы(имущество) предприятия характеризуют хозяйственные средства предприятия по их составу(видам) и направлениям вложения(размещения). В соот- ветствии с международной терминологией учета: активы –это хозяйственные ресурсы, которые должны приносить экономическую выгоду. Для формирования имущества предприятие может выбирать как собственный, так и заемный капитал. В зависимости от структуры предприятия, его отраслевой принадлежности и т.д. выбирается наиболее целесообразный вариант их использования. Устойчивостью финансового состояния зависит от состава и структуры имущества. Актив баланса анализируется на основании сравнительно-аналитического баланса: 1. Рассматриваются виды средств, т.е. состав имущества – а) основной капитал ( внеоборотные или долгосрочные активы); б) оборотный капитал ( оборотные или текущие активы). 2. Рассматривается структура активов – показывается доля каждого элемента в активах. В структуре имущества отражается специфика деятельности каждого предприятия. Изменение в структуре имущества в сторону увеличения удельного веса оборотных активов является положительным сдвигом в структуре активов с финансовой точки зрения, т.е. имущество стало более мобильным. Но необходимо проанализировать, за счет чего увеличилась доля оборотных активов. Изменения в абсолютных и относительных величинах. Все показатели берем из актива баланса. Общая стоимость имущества – сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия. Показатели рассматриваются в динамике и отмечаются за счет каких средств изменилась общая стоимость активов. Если темп роста оборачиваемости растет больше, чем необоротных средств, то это свидетельствует об ускорении оборачиваемости всех активов предприятия. Поэтому, чем больше средств вложено в активы, по- павшие в категорию высокого риска, тем меньше финансовая устойчивость предприятия. Показатели оценки активов могут быть: а) сумма средств находящая- ся в распоряжении предприятия; б) доля активной части основных средств(активная часть – машины, оборудование, транспортные средства). Рост этого пока- зателя в динамике расценивается как положительная тенденция. В) коэффициент износа; коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент соотношения оборотных(мобильных) и внеоборотных средств: Км\н Км\н = IIр.А : Iр.А. ( IрА – 1 раздел активов, IIрА – 2 раздел активов)- показывает насколько хорошо используются активы. Коэффициент фондоотдачи – Кф\о Кф\о = РП : 1рА – ( РП – реализованная продукция, 1рА – 1 раздел активов) Коэффициент оборачиваемости активов- Коб.А Коб.А = РП : А Коэффициент рентабельности активов – Крент.А Крент.А = П : А х 100% - ( П – прибыль, А – активы) Финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансово- го состояния – ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Под ликвидностью какого – либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данно- го вида активов.

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств, в размере, теоретически достаточном для погашения кратко- срочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолжен- ности, требующей немедленного погашения, т.о., основными признаками платежеспособности является:

1) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; 2) отсутствие просроченной краткосрочной задолженность.

Информацией для анализа являются данные, предоставленные в годовом и квартальном балансах. Для определения степени ликвидности баланса следует сопоставить части актива и пассива. Актив баланса реализуем, т.е. имущество может быть

превращено в наличные деньги. Пассиву баланса свойственна погашаемость, т.е. способность «исчезать» вследствие оплаты. Отсюда ликвидность есть увязка реализуемости актива с погашаемостью пассива.

11. Экономическая сущность и содержание понятия “чистые активы”, порядок их расчета; анализ и оценка эффективности использования чистых активов организации. Начиная с 1995г. Показатель ЧА стал обязательным для расчета в составе годовой отчетности предприятия всех организационно – правовых форм. Методика расчета ЧА регламентировалась приказами МФ РФ и ФК по рынку ценных бумаг от 5.08.96 N 71 и N 149 “О порядке оценки стоимости ЧА акционерных об- ществ”. В соответствии с этими нормативными документами ЧА определяются путем вычитания из суммы активов принимаемых к расчету суммы обяза- тельств(пассивов) принимаемых к расчету. Алгоритм расчета: А = стр.190 + стр.290 – стр.220 – стр.244 – стр.252, где Стр.190 – внеоборотные активы(1р.А) Стр.290 – оборотные активы (2р.А) Стр.244 – задолженность участников по взносам в уставной капитал, Стр.252 – собственные акции, выкупленные у акционеров. П= стр.450 + стр.590 + стр.690 – стр.640, где Стр. 450 – целевые финансирование и поступления, Стр.590 – долгосрочные пассивы Стр.640 – доходы будущих периодов Понятие ЧА введено для оценки ликвидности и устойчивости предприятия. Величина ЧА имеет директивное значение. В соответствии с 1ч. ГК РФ: если по окончании второго и каждого последующего финансового года организации ЧА меньше УК, организация обязана объявить об уменьшении УК и зарегистриро- вать его уменьшение в установленном порядке; если стоимость ЧА становится меньше определенного законом минимального размера УК(1000 кратный размер ММРОТ), организация подлежит ликвидации. Кроме этого, необходимо проанализировать ЧА в динамике, т.е. сравнить ЧА на начало и конец года, изменения рассчитать в абсолютных и относительных величинах. Следует также рассчитать долю ЧА в общей сумме Активов. Рост ЧА и увеличение их доли свидетель- ствуют о повышении ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Эффективность использования ЧА характеризуют показатели оборачиваемости и рентабельности ЧА: оборачиваемость показывает продукцию(ф.2 стр. 010), приходящуюся на 1руб. ЧА; рентабельность показывает прибыль, приходящуюся на 1руб. ЧА. Чистая рентабельность ЧА рассчитывается через показатель чистой прибыли(нераспределенной), общая рентабельность активов рассчитывается через показатель общей прибыли (до налогообложения). Рост данных показателей свидетельствует об эффективном использовании ЧА предприятием. Для более подробного анализа необходимо использовать методы факторного анализа, позволяющего оценить влияние каждого фактора. Коб. = РП :А – РП – реализованная продукция Крент.А = П : А х 100% - П – прибыль

12. Анализ и оценка состава, структуры и динамики оборотных активов. Расчет собственных оборотных средств организации. Оборотный капитал – 2 раздел Активов. Повышение платежеспособности предприятия, его ликвидность устанавливается по показателю чистого оборотного капитала, который определяется либо как разность между текущими активами и внешними обязательствами, либо как разница между собственным капиталом и внеоборотными активами, т.о. чистый оборотный капитал имеется до тех пор, пока активы превышают долги. Источником образования может быть акционерный капитал, увеличение чистого дохо- да, долгосрочные обязательства и т.д. Ориентиром для оптимизации оборотного капитала является сумма, равная половине краткосрочных обязательств. Ры- ночные условия заставляют предприятие в любое время иметь возможность срочно возвратить краткосрочные долги. Способность предприятия выполнить краткосрочные обязательства характеризует отношение чистого оборотного капитала к краткосрочным обязательствам. Значительное превышение свидетель- ствует о направленном формировании финансов и использовании дорогостоящих финансов. Предприятие заинтересовано в росте оборачиваемости оборотного капитала, а операционный цикл должен иметь тенденцию к снижению. Чем меньше этот показатель, тем с меньшей суммой оборотного капитала будет рабо- тать предприятие, он характеризует на какой период времени предприятие должно создать резерв оборотного капитала. Для оценки эффективности использо- вания чистого оборотного капитала(собственных оборотных средств) рассчитываются следующие финансовые коэффициенты:

СОС = ТА - ТО 1.Маневренность работающего оборотного капитала Кмрк = З : СОС – З – запасы, СОС – собственные оборотные средства Если Кмрк >1, то капитал “замораживается” Если Кмрк <1, то капитал мобилен 1. Коэффициент финансовой маневренности чистого оборотного капитала Кф.м.сос = СОС : СК – СК – собственный капитал.

13. Анализ и оценка оборачиваемости оборотных активов и их составляющая элементов. Система показателей оборачиваемости. Оборотные активы – 2 раздел активов баланса. Показатели оборачиваемости относятся к показателям деловой активности и позволяют проанализировать эффективность использования средства предприятия, т.к. скорость оборота средств оказывает прямое влияние на Платежеспособность предприятия и результаты его деятельности. Для оценки оборачиваемости Активов используются следующие показатели:

1. Коэффициент оборачиваемости – отношение выручки от реализации(сумм продаж) к средней величине активов, показывает количество оборотов или сколько выручки приходится на каждый рубль активов.

Коб.А = РП : А , где РП – реализованная продукция, выручка от реализации. Коб. А – общий коэффициент оборачиваемости всех активов.

Общая оборачиваемость складывается из частной оборачиваемости отдельных элементов активов. Поэтому для конкретизации выводов об обора- чиваемости средств необходимо рассмотреть частные показатели оборачиваемости активов: оборачиваемость текущих активов, производственных запасов, дебиторской задолженности и т.д.

2. Продолжительность оборота или длительность одного оборота в днях. tоб = Т : Коб = Т х А : РП, где Т – рассматриваемый период,

Данный показатель должен иметь тенденцию к снижению. 3. Экономический эффект от изменения оборачиваемости – рассчитываем сумму экономии(высвобождения) средств или сумму перерасхода (допол-

нительного привлечения). а) на основании данных об однодневном обороте (РП : Т ) и изменении оборачиваемости в днях ( ∆t = t1 – t0) экономический эффект = РП х (t1 – t0) ---------------- T б) относительная экономия или перерасход +- ОС = ОС1 – ОС0 х Урп + ускорение оборачиваемости способствует высвобождению средств - замедление оборачиваемости требует дополнительного вовлечения средств в оборот. Кроме показателей оборачиваемости активов, показателем деловой активности является коэффициент оборачиваемости(отдачи)собственного капи- тала. КСК = РП : СК, где СК – собственный капитал Он характеризует различные аспекты деятельности: - с коммерческой точки зрения – определяет либо излишки продаж либо их недостаток. - с финансовой – скорость оборота собственного капитала. - с экономической – активность собственных средств, которыми рискует акционер. Если КСК слишком высок, то это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов. Если КСК низкий, то это значит бездействие части собственного капитала и указывает на необходимость вложения собственных средств в другие источники дохода, более способствующие данным условиям. Одним из направлений анализа результативности является оценка экономической эффективности деятельности(рентабельности). Рентабельность – относительный показатель финансовых результатов, отражающий с разных позиций эффективность ФХД. Основными показателями рентабельности являются: 1. рентабельность активов(имущества, предприятия) RА = Пч : А х 100% - Пч – прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия(ф.2) 2. Рентабельность собственного капитала отражает долю прибыли в Собственном капитале. RСК = Пч : СК х 100%, RСК = RРП х Коб х Кфм 3. Рентабельность реализованной продукции – показывает размер прибыли на рубль Реализованной продукции(РП) RРП = Пч : РП х 100% 4. Рентабельность производственных фондов RПФ = Пч : ПФ х 100 = ПЧ х 100: ( ОФ+ОС), где ОФ – основные фонды, ОС – оборотные средства в ТМЦ. 14,15 Анализ состава, структуры и динамики дебиторской(кредиторской) задолженности, в том числе просроченной. Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборот- ных активов. Изменения объема дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса. Для обобщения результатов анализа составляют сводную таблицу, в которой дебиторская задолженность классифицируется по срокам образования( до 1мес., от 1 до 3мес., от 3 до 6 мес,. И т.д.). Ежемесячное ведение такой таблицы позволит бухгалтеру составить четкую картину состояния расчетов с покупателями и вы- явить просроченную задолженность. Достаточно распространенным приемом анализа дебиторской задолженности является анализ ее состава по срокам погашения, позволяющий выделить ту ее часть, которая может быть причислена к сомнительной. Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется следующая группа показателей: 1.Оборачиваемость ДЗ = Выручка от реализации(полученная на условиях последующей оплаты) : средняя ДЗ Средняя ДЗ = (ДЗ на начало года + ДЗ на конец года ) : 2 Если в течении года величина выручки от реализации значительно изменялась по месяцам, то применяют уточненный способ расчета средней ве- личины ДЗ, основанный на ежемесячных данных. Тогда Средняя ДЗ = (ОДЗ1\2 + ОДЗ2 + …ОДЗn\2) : n-1, где ОДЗn – величина ДЗ на конец n-го месяца.

2. Период погашения ДЗ Период погашения ДЗ = Длительность анализируемого периода х Средняя ДЗ : Выручка от реализации ( полученная на условиях последующей оплаты)

3. Доля ДЗ в общем объеме текущих активов = ДЗ : ТА х 100 4. Доля сомнительной задолженности = Сомнительная ДЗ : ДЗ х 100

Этот показатель характеризует качество ДЗ. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности. 17. Факторный анализ рентабельности активов. Модель Дюпона. Методы расчета влияния факторов.

Для проведения факторного анализа необходимо построить многофакторную зависимость с последующим анализом влияния каждого отдельного фактора на конечный результат. Любой факторный анализ начинается с моделирования исходной факторной системы ( типа f = х : у ) и построения на ее основе многофак- торной модели, т.е. с выявления конкретной математической зависимости между факторами. При этом должны соблюдаться определенные требования. 1. Факторы, включаемые в модель, должны реально существовать и иметь конкретное экономическое значение. 2. Показатели, входящие а систему факторного анализа, должны иметь причинно-следственную связь с результативным показателем. 3. Факторная модель должна обеспечивать возможность количественного измерения степени влияния конкретного фактора на обобщающий показатель. В факторном анализе используют следующие наиболее часто встречающиеся модели. 1. Когда результативный показатель представляет собой алгебраическую сумму или разность факторов, применяются аддитивные модели, например Р= N-Sпр-КР-УР, где Р-прибыль от продажи товаров(работ,услуг), N- выручка от продажи, Sпр- себестоимость проданных товаров, КР- коммерческие расходы,

УР- управленческие расходы. 2. Мультипликативные модели применяются, когда обобщающий показатель - произведение нескольких результирующих факто- ров. Pа = Р : А = ( Р: N) х ( N : А)= pn хФОа, где Ра – рентабельность активов, рn = Р:N – рентабельность продаж, ФОа=N : A- фондоотдача активов, А-средняя стоимость активов организации за отчетный период. 3. Когда результативный показатель исчисляется делением одного фактора на другой, применяются крат- ные модели типа рентабельности продаж: Рn=Р: N 4. Различные комбинации вышеперечисленных моделей дают смешанные или комбинированные модели: y=(a+b) : c? Y=a :(b+c) В практике ЭА существует несколько способов моделирования многофакторных моделей: удлинение, формальное разложение, расширение, сокращение и расчленение одного или нескольких факторных показателей на составляющие элементы. Например, методом расширения можно построить трехфакторную модель рентабельности активов организации: Ра = Р : А = (P:N) * (N:CK)*(CK:A) или f= а*b*c, где N:CK – оборачиваемость собственного капитала, СК : А – коэффициент независимости(автономии) или доля собственного капитала в общей стоимости формирования активов организации; СК – средняя стоимость собственного капитала организации за отчетный период. В процессе моделирования исходной факторной системы мы получили трехфакторную мультипликативную модель рентабельности активов организации – модель Дюпона. Рассматривая эту модель можно сказать, что на рентабельность активов оказывают влияние факторы: рентабельность продаж, оборачивае- мость собственного капитала, доля собственного капитала в формировании активов организации. Рентабельность продаж = Прибыль : Выручка от продаж Оборачиваемость СК = Выручка от продаж : СК Доля собственного капитала в форм. Активов = СК : А Рентабельность активов характеризует прибыль, получаемую организацией на 1руб. стоимости активов или чистых активов организации, т.е. эффективность использования всего имущества, принадлежащего организации. 16. Факторный анализ оборачиваемости активов как инструмент поиска направлений ее ускорения.

Показатели оборачиваемости относятся к показателям деловой активности и позволяют проанализировать эффективность использования средств предприяти- ем, т.к. скорость оборота средств оказывает прямое влияние на платежеспособность предприятия и результаты его деятельности. Для оценки оборачиваемости Активов используются следующие показатели: 1. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов = Выручка от продаж : Оборотные активы. Чем выше объем реализации, тем быстрее оборачиваются активы и эффективней используются. Общая оборачиваемость складывается из частной оборачиваемости отдельных элементов активов. Поэтому для конкре- тизации выводов об оборачиваемости средств необходимо рассмотреть частные показатели оборачиваемости активов: оборачиваемость ТА, производственных запасов, ДЗ и т.д. 2.Продолжительность оборота в днях = Т(рассматр. Период) : Коб. = ТхА: РП. Данный показатель должен иметь тенденцию к снижению. 3. Экономический эффект от изменения оборачиваемости – рассчитываем сумму экономии(высвобождения) средств или сумму перерасхода(дополнительного высвобождения): а) на основании данных об однодневном обороте (РП : Т) и изменении оборачиваемости в днях (∆t= t1 – t0). Экономический эффект = РП:Т х ( t1 – t0 ). Б) относительная экономия или перерасход: +- ОС = ОС1 – ОСо х Урп, - ускорение оборачиваемости способствует высвобождению средств. - замед- ление оборачиваемости требует дополнительного вовлечения средств в оборот.

18. Анализ состава, структуры и динамики собственного капитала организации. Источники формирования.

Собственный капитал организации – IIIр. Пассива.( служит источником покрытия основных и оборотных средств) Поступление, приобретение и создание имущества предприятия осуществляется за счет собственных и заемных средств. Важно, куда вкладывается собствен- ный и заемный капитал: во внеоборотные или оборотные средства. У каждого предприятия, в зависимости от его профиля деятельности, от его социального и технического состояния есть потребность в приобретении и основных и оборотных средств. Естественно, когда источники средств используются на прирост всех материальных активов, то в результате вложений повышается общая эффективность деятельности предприятия, значит эти вложения эффективны. Одним из главных показателей, характеризующих финансовую устойчивость становится величина СК. Собственный капитал включает различные по экономическому содержанию, принципам формирования и использования, источники финансовых ресурсов. Оценка структуры источников очень важна в анализе, т.к. в новых условиях в связи с приватизацией собственности, вопросы структуры и источников рассматриваются иначе. Минимальным будет риск у тех, кто в строит свою деятельность преимущественно на собственном капитале, но доходность деятельности таких предприятий невысока, т.к. эффективность использования заемно- го капитала в большинстве случаев оказывается более высокой. Оптимальным вариантом формирования финансов предприятия считается следующее соотно- шение: больше или равно 60% СК и меньше или равно 40% ЗК. Анализ эффективности использования СК имеет цели: оценить текущее и перспективное фи- нансовое состояние организации; обосновать возможные и приемлемые темпы развития организации с позиции обеспечения их источниками финансирования; выявить доступные источники средств, оценить рациональные способы их мобилизации; спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов. Анализ состава, структуры и динамики источников осуществляется при помощи сравнительно-аналитического баланса и финансовых коэффициентов:

1. коэффициент автономии(независимости) Ка = СК : ИБ, где ИБ – итог баланса. Показывает долю СК.(норма Ка >=0,6) 2. коэффициент соотношения заемных и собственных средств(леверидж) Кз = ЗК:СК, показывает зависимость предприятия от внешних займов(норма Кз <=0,7) 3. коэффициент финансовой маневренности собственных оборотных средств Км.сос = СОС : СК, ( норма >=0,5) 4. коэффициент поступления СК Кпост.СК = Поступивший СК : СК на конец периода, показывает какую часть СК от имеющегося на конец отчетного периода составляют вновь по- ступившие в его счет средства. 5. коэффициент использования СК Кисп.СК = Использованная часть СК : СК на начало периода, показывает какая часть СК была использована в процессе деятельности организации. Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свой капитал. Как правило, к этой группе относятся: - оборачиваемость СК = N : среднегодовая ст-сть СК, где N – объем реализации(продаж) 19. Анализ и оценка состава, структуры и динамики обязательств (ЗК) организации.

ЗК – 4 и 5 раздел пассивов: долгосрочный и краткосрочный .( служит источником покрытия основных и оборотных средств). Поступление, приобретение и создание имущества предприятия осуществляется за счет собственных и заемных средств. Важно, куда вкладывается собствен- ный и заемный капитал: во внеоборотные или оборотные средства. У каждого предприятия, в зависимости от его профиля деятельности, от его социального и технического состояния есть потребность в приобретении и основных и оборотных средств. Естественно, когда источники средств используются на прирост всех материальных активов, то в результате вложений повышается общая эффективность деятельности предприятия, значит эти вложения эффективны. Анализ эффективности использования ЗК имеет цели: оценить текущее и перспективное финансовое состояние организации; обосновать возможные и прием- лемые темпы развития организации с позиции обеспечения их источниками финансирования; выявить доступные источники средств, оценить рациональные способы их мобилизации; спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов. Анализ состава, структуры и динамики источников осуществляется при помощи сравнительно-аналитического баланса и финансовых коэффициентов:

1.коэффициент поступления СК Кпост.ЗК = Поступивший ЗК : ЗК на конец периода, показывает какую часть ЗК от имеющегося на конец отчетного периода составляют вновь поступившие в его счет средства. 2. коэффициент выбытия ЗК Квыб.ЗК = выбывшие заемные средства : ЗК на начало периода, показывает какая часть выбыла в течение отчетного периода посредством возвращения кредитов и займов и погашения кредиторской задолженности. 3. коэффициент соотношения заемных и собственных средств(леверидж)

Кз = ЗК:СК, показывает зависимость предприятия от внешних займов(норма Кз <=0,7) 4. коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Оборач. КЗ = себестоимость реализованной продукции : среднегодовая стоимость КЗ, показывает сколько требуется сделать оборотов инвестицион- ного капитала для оплаты выставленных счетов. 6. коэффициент заемного капитала Кзк = ЗК : А, выражает долю ЗК в общей сумме источников финансирования валюты баланса. 20. Анализ и оценка соотношения заемного и собственного капитала. Финансовый рычаг и расчет эффекта финансового рычага.

Процесс управления активами и обязательствами, направленный на извлечение прибыли, характеризуется в финансовом анализе категорией леверидж. Финан- совый леверидж – это потенциальная возможность влиять на валовой доход путем изменения структуры себестоимости и объема выпуска. Обобщающей категорией является производственно-финансовый леверидж, для которого характерна взаимосвязь трех показателей: выручки, расходов произ- водственного и финансового характера, чистой прибыли. Для нахождения уровня производственного левериджа необходимо рассчитать операционный рычаг: Q = (Sпост. + Р) : МДед. Где – Р – предполагаемая плановая прибыль, МДед – маржинальный доход на ед.продукции= цена ед.продукции – переменные расхо- ды на ед.продукции.,Q – планируемый объем реализации в натуральных ед. Уровень производственного левериджа( показывает степень чувствительности валовой прибыли к изменению объема производства) (Уроиз.л.) принято измерять следующими показателями:

Упроиз.л. = ∆Тр : ∆Тq - ∆Тр , где -∆Тр- темп изменения валовой прибыли %, ∆Тq- темп изменения объема реализации в нат.ед. Уровенб финансового левери- джа (Уфин.л.) измеряется показателем, характеризующим относительное изменение чистой прибыли при изменении валовой прибыли. Уфин.л. = ∆Тр : ∆ТР - - ∆Тр- темп изменения чистой прибыли %, ∆ТР – темп изменения валовой прибыли. Эффект финансового левериджа состоит в том, что чем выше значение, тем более нелинейный характер приобретает связь между чистой прибылью и валовым доходом: незначительное изменение валового дохода в условиях высокого финансового левериджа может привести к значительному изменению прибыли. Производственный и финансовый левериджи обобщаются категорией произ- водственно-финансового левериджа: Ул = Упроиз.л х Уфин.л. = (МД х Q) : (Р-In), где МД – маржинальный доход ,Q – планируемы объем реализации, Р – предполагаемая прибыль, In - % по ссудам и займам. Также финансовым рычагом называют коэффициент соотношения ЗК к СК. Кз = ЗК:СК, показывает зависимость предприятия от внешних займов(норма Кз <=0,7). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств используют для расчета совокупно- го эффекта финансового рычага, который показывает приращенную величину рентабельности активов (Ра), полученную благодаря использованию кредита. Ра = Рск + (ЗК :СК) х (Рск – i), где Рск – рентабельность собственного капитала, I – ссудный %. Поступление, приобретение и создание имущества предприятия осуществляется за счет собственных и заемных средств. Важно, куда вкладывается собствен- ный и заемный капитал: во внеоборотные или оборотные средства. У каждого предприятия, в зависимости от его профиля деятельности, от его социального и технического состояния есть потребность в приобретении и основных и оборотных средств. Естественно, когда источники средств используются на прирост всех материальных активов, то в результате вложений повышается общая эффективность деятельности предприятия, значит эти вложения эффективны. Опти- мальным вариантом формирования финансов предприятия считается следующее соотношение: больше или равно 60% СК и меньше или равно 40% ЗК. Анализ эффективности использования СК и ЗК имеет цели: оценить текущее и перспективное финансовое состояние организации; обосновать возможные и приемле- мые темпы развития организации с позиции обеспечения их источниками финансирования; выявить доступные источники средств, оценить рациональные способы их мобилизации; спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов.

21. Многофакторный анализ рентабельности собственного и заемного капитала.

Оптимизация решений по привлечению капитала – это процесс исследования множества факторов, воздействующих на ожидаемые результаты, в ходе которого на основе критериев оптимизации выбор наиболее эффективного варианта привлечения капитала. В качестве критериев оптимизации могут выступать прирост обобщающих показателей рентабельности капитала, а разработанные на их основе факторные модели зависимости рентабельности собственного или заемного капитала от других частных показателей факторов позволяют выявить степень количественного воздействия каждого из них на изменение результативных показателей. Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность компании, и исчисляются отношением полученной прибыли к используемым источникам средств. К таким коэффициентам относятся: рентабельность всего капитала, рентабельность инвестиций, рентабельность СК, рента- бельность ЧА, рентабельность ЗК. Рентабельность всего капитала = Чистая прибыль : Среднегодовая стоимость внеоборотных и оборотных активов( показывает сколько рублей необхо- димо затратить организации для получения одного рубля чистой прибыли независимо от источников привлечения этих средств) Рентабельность инвестиций = Чистая прибыль : (СК+ Долгосрочные обязательства) Рентабельность СК = Чистая прибыль : СК- позволяет определить эффективность использования инвестированного собственниками капитала и сравнить с возможным получением прибыли от вложения этих средств. Рентабельность ЧА = Прибыль : ЧА – показывает величину прибыли, полученной с каждой денежной ед. ЧА. Рентабельность СК = Прибыль : СК – показывает величину прибыли, полученной с каждой ден.ед., вложенной в предприятие собственниками. Для оценки факторов на изменение рентабельности СК предлагается следующая многофакторная модель: Рск = Р : Ск = (Р : N) x (N : A) x (A : СК) (Р:N) – рентабельность продаж, (N:A)- коэффициент оборачиваемости активов, (А:СК) – структура капитала организации. На этой модели видно, что рента- бельность СК зависит от рентабельности продаж, оборачиваемости совокупных активов и структуры капитала организации. Для оценки влияния факторов на изменение рентабельности ЗК предлагается следующая 3х факторная модель Рзк = Р : ЗК = (P:N) x (N:OA) x (OA:KЗ)x(КЗ:ДЗ)х(ДЗ:ЧА) х (ЧА:ЗК) (P:N) – рентабельность продаж,%, (N:OA)- коэф. оборачиваемости обор. активов; (ОА:КЗ)- коэф. покрытия оборотными активами КЗ , (КЗ:ДЗ) – коэф. соотн. КЗ и ДЗ, (ДЗ:ЧА) – доля ДЗ в ЧА, (ЧА:ЗК) – коэф. покрытия ЧА взятых в долг средств. Рзк= Р:ЗК= (P:N) x (N:A) : (ЗК:A) (P:N) – рентабельность продаж,%, (N:А) – оборачиваемость активов, (ЗК:A) - коэффициент финансовой зависимости организации. 22. Анализ показателей платежеспособности организации и ликвидности оборотных активов, оценка их динамики и взаимосвязи. Платежеспособность – способность предприятия своевременно и полностью рассчитаться по своим обязательствам. Платежеспособность долгосрочная – ТА> всех обязательств, платежеспособность краткосрочная – ТА> текущих обязательств. ТА-2р.баланса, ТО-4р.баланса. Платежеспособность уточняется показате- лями ликвидности. Ликвидность – способность активов превращаться в денежные средства. Ликвидность предприятия - способность обеспечивать покрытие КО за счет ТА, т.е. ликвидность предприятия зависит от величины КО и объема ликвидных средств. Ка.л. = (ДС+ЦБ):ТО = (стр.250+260): стр.610+620+630+660>=0,2-0,3 Крит.ликв.= (ДС+ЦБ+ДЗ) : ТО- (стр.250+260+240+270): стр. 610+620+630+660>=0,8-1,0 К тек.л.= (ДС+ЦБ+ДЗ+З): ТО - (стр.250+260+240+270+210): стр. 610+620+630+660>=2(норматив) Ка.л. – показывает возможность погашения ТО за счет наиболее ликвидных активов Крит.л.- показывает возможность погашения ТО за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов Кт.л.- показывает достаточность оборотных средств для погашения ТО. 23. Система показателей оценки неудовлетворительной структуры баланса и его оборотных активов. Постановлением Правительства РФ от 20.05.1994 N 498 утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатеже- способных предприятий, базирующаяся на показателях текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, а также способность восстановить(утратить) платежеспособность. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным явля- ется выполнение одного из следующих условий: К тек.л.= (ДС+ЦБ+ДЗ+З): ТО=ТА : ТО < 2 ,ТО-это КО. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ,0,1 К сос = СОС : ТА, СОС= ТА-ТО ,СОС=СК-ВА , ТА-это ОА. Если хотя бы один из коэффициентов имеет значение меньше указанного, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. КВП = (Кт.л.+(6:Т)х(К.т.л.-кт.л.норм.)): Кнорм.>1, где 6-период восст. мес., Т-рассмат.период. При КВП>1 есть возможность восстановить платежеспособность При КВП<1 нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Согласно Методическим рекомендациям по разработке финансовой политики предприятия, рекомендуемыми для аналитической работы показателями ликвид- ности являются: 1. Общий коэффициент ликвидности. Ккл =ТА: ТО – граница от 1 до 2 2. Коэффициент срочной ликвидности. Ккл = (ДС+ЦБ+ДЗ) : ТО – граница 1 и выше 3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств. Кл = 3 : ТО – граница 0,5-0,7

Таким образом, по показателям ликвидности установлены рекомендуемые границы. Предприятия также рассчитывают коэффициент реальной текущей ликвидности. Кр.т.л.= (ТА-Активы с высокой степенью риска) : ТО Активы труднореализуемые – внеоборотные активы.

4. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами. КОмЗ=СОС : Запасы = 0,6-0,8

5. Коэффициент финансовой маневренности СК Кфм сос = СОС : СК = 0,5оптим.

6. Коэффициент реальной стоимости имущества Кр ст.им.= (ОС + Сырье + Материалы+ НЗП+МБП) : Б – показывает долю в стоимости имущества средств производства, уровень производственного по- тенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства(норма 0,5).

7. Индекс постоянного актива. КП.А= Авнеоб. : СК – показывает долю внеоборотных активов в источниках собственных средств. (0,5) А1 – наиболее ликвидные активы – ДС+ЦБ А2 - быстрореализуемые активы – ДЗ = прочие активы А3 – медленно реализуемые активы – Запасы + НДС А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы. П1 – наиболее срочные обязательства – КЗ стр.620 П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и займы + прочие пассивы (стр.630+630+660) П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и займы стр.590 П4 – постоянные пассивы – капитал и резервы –стр.490+640+650 Баланс считается ликвидным, если выполняются следующие условия:

А1 больше или равно П1 А3 больше или равно П3 А2 больше или равно П2 А4 меньше или равно П4

24. Система показателей оценки финансовой устойчивости организации, их моделирование и методы расчета факторов. Финансовая устойчивость – степень независимости предприятия от внешних факторов. Финансовую устойчивость можно оценить при помощи коэффициентов финансовой устойчивости (относительных показателей):

1. К автономии(независимости), КА=СК : Б >=0.6 Рост КА означает рост финансовой независимости, обязательства могут быть покрыты собственными средствами.

2. Соотношение Заемных и Собственных средств (финансовой зависимости от внешних факторов), Кз\с= ЗК : СК < 0,7, свидетельствует о потере фи- нансовой устойчивости, об усилении зависимости от привлеченного капитала.(финансовый рычаг)

3. Коэффициент финансовой устойчивости = (СК+ДО) : А=(стр.490+640+650) : стр.300 4. Коэффициент финансовой зависимости = ЗК :А = (стр.590+610+620+630+660) : стр.300 5. Коэффициент финансирования = СК : ЗК = (стр.490+640+650) : (стр.590+610+620+630+640)ВА ЗК = (стр.490+640+650) : стр.190 6. Коэффициент постоянного актива = ВА : СК = стр.190 : (стр.490+640+650) 7. КОСОС = (СК-ВА) : ОА = (стр.490+640+650-190) : стр.290 8. Коэффициент маневренности = (СК-ВА) : СК = (стр.490+640+650-190) : (стр.490+640+650) 9. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств = ОА : ВА =(стр.290-230) : стр.190 10. Коэффициент соотношения активов и СК = А : СК = стр.300 : стр.490+640+650 11. Коэффициент соотношения ОА с СК = ОА : СК = стр.290 : стр.490+640+650 12. Коэффициент соотношения КЗ и ДЗ = КЗ : ДЗ = стр.620 : стр.230+240

25. Система показателей анализа и оценки финансовых результатов организации, порядок их расчета. Финансовый результат – обобщающий показатель анализа и оценки эффективности деятельности хозяйствующего субъекта на определенных стадиях его формирования. Сч.99”Прибыли и убытки” предназначен для выявления конечного финансового результата деятельности любой организации. Валовая прибыль(маржинальный доход) рассчитывается, Рвал.=N-S, S- себестоимость. Прибыль от продаж P(N) = N-S-КР-УР, где КР-ком.расходы, УР – управ.расходы. Финансовый результат от всех видов обычной деятельности также выражается 2мя показателями: прибыль до налогообложения и при- быль после налогообложения. Конечным финансовым результатом является чистая прибыль Р” 26. Экономическое содержание доходов организации и методика их анализа. Доходами организации, как подчеркивается а ПБУ 9/99, признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов или погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала организации. Доходы содержат следующие статьи: выручку от продаж товаров(работ,услуг); % и диви- денды к получению; арендную плату, поступления от продажи ОС и другого имущества, чрезвычайные доходы и т.д. Доходы классифицируются на 4 группы: - доходы от обычных видов деятельности, - операционные доходы, - Внереализационные доходы, - чрезвычайные доходы. Анализ доходов и расходов организации проводится по данным ф.2 “Отчет о прибылях и убытках”. При анализе сравнивают суммы доходов отчетного и предыдущего года и выявляют изменение доходов. Также рассчитывают Доходы организации по видам в % к итогу. 27. Анализ состава, структуры и динамики расходов организации. Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов или возникновения обязательств, уменьшающих ка- питал организации, за исключением уменьшения вкладов в уставный капитал собственниками имущества по их решению. Согласно ПБУ 10\99 не при- знается расходами организации выбытие активов, связанное с: 1. приобретением ВА. 2. Вложениями в УК других организаций. 3. Приобретением акций АО и иных ценных бумаг не для перепродажи. 4. Перечислением средств и взносов, связанных с благотворительностью. И т.д. Расходы классифицируют- ся на 4 группы: 1. Расходы по обычным видам деятельности. 2. Операционные расходы. 3. Внереализационные расходы. 4. Чрезвычайные расходы. ПБУ 10\99 обозначены правила для признания расходов в отчете о прибылях и убытках. 1. Требует соответствия расходов полученным доходам или увязки между произведенными расходами и поступлениями. 2. Устанавливает необходимость обоснованного распределения расходов между отчетными перио- дами, когда расходы обуславливают получение доходов в течение отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть опреде- лена или определяется косвенным путем. 3. Подлежат признанию независимо от предыдущих правил расходы, признанные в отчетном периоде, когда по ним можно определенно утверждать о неполучении экономических выгод или поступления активов. 28. Анализ денежных потоков (прямой и косвенный методы). Значение анализа для оценки и прогноза финансового состояния.

Денежный поток – это совокупность распределенных во времени объемов поступления и выбытия денежных средств в процессе хозяйственной деятельности организации. Цель анализа денежных потоков – получение необходимого объема их параметров, дающих объективную, точную и своевременную характери- стику направлений поступления и расходования денежных средств, объемов, состава, структуры, объективных и субъективных, внешних и внутренних факто- ров, оказывающих различное влияние на изменение денежных потоков. Задачами анализа денежных потоков являются: 1. Оценка оптимальности объемов денежных потоков организации. 2. Оценка денежных потоков по видам деятельности. 3.Оценка состава, структуры, направлений движения денежных средств. 4. Оценка динамики потоков денежных средств. 5. Выявление и измерение влияния различных факторов на формирование денежных потоков. 6. Выявление и оценка резервов улучшения использования денежных средств. 7. Разработка предложений по реализации резервов повышения эффективности использования денежных средств. Для анализа денежных потоков используют прямой и косвенный методы. Прямой метод анализа движения денежных средств заключается в рассмотрении данных о положительных и отрицательных денежных потоках организации, сформированных на основе кассового метода путем включения в отчет о движении денежных средств хозяйственных оборотов, связанных с денежными операциями. Этот метод основан на сравнении показателей, содержа- щихся в отчете, исчислении и оценке необходимых величин(абсолютных и относительных отклонений, темпов роста и прироста, удельного веса отдельных показателей притока и оттока денежных средств в общем объеме положительных и отрицательных денежных потоков) за отчетный период, а также оценке динамики исследуемых показателей. Анализ денежных средств прямым методом дает возможность оценить ликвидность предприятия, поскольку детально раскрывает движение денежных средств на его счетах и позволяет делать оперативные выводы относительно достаточности средств для платежей по текущим обязательствам, для инвестиционной деятельности и дополнительных выплат. В то же время этому методу присущ серьезный недостаток, поскольку он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения денежных средств на счетах предприятия. С этой целью используется косвенный метод формирования отчета О движении денежных средств и его анализе. Если рассуждать теоретически, то чистая прибыль организации за отчетный период должна соответствовать величине прироста остатка денежных средств. Однако различие методов расчета данных показателей в практике ведения бухучета и составления отчетности: чистой прибыли – методом начисления, а остатка денежных средств кассовым методом, приводит к их значительному отличию друг от друга. В связи с этим необходимо проведение ряда корректировок, в результате которых величина чистой прибыли отчетного периода становится равной приросту денежных средств. Такие корректировки условно подразделяют на 3 группы: 1. Корректировки, связанные с несовпадением времени отражения дохо- дов и расходов в бухучете с притоком и оттоком денежных средств по этим операциям. 2. Корректировки, связанные с хозяйственными операциями, не оказы- вающими непосредственного влияния на расчете показателя чистой прибыли, но вызывающими движение денежных средств.( оплата сырья, материалов). 3. Корректировки, связанные с операциями, оказывающими непосредственное влияние на расчет показателя прибыли, но не вызывающими движения денежных средств. (амортизация). Корректировки суммы чистой прибыли проводятся по видам деятельности организации(текущей, инвестиционной и финансовой). Формулы для расчета: 1.Текущей деятельности- Сумма чистого ден.потока = сумма чистой прибыли + сумма амортизации ОС + сумма амортизации НМА + сумма амортизации МБП + прирост(снижение) суммы ДЗ + прирост(снижение) суммы Запасов материальных оборотных активов + прирост(снижение) суммы КЗ. 2. По инвестиционной деятельности - Сумма чистого ден.потока = превышение(снижение) суммы поступления ОС над суммой их выбытия + превышение(снижение) суммы поступ- ления НМА над суммой их выбытия + превышение(снижение) суммы реализации долгосрочных финансовых инструментов инвестиционного портфеля над суммой их приобретения + Сумма дивидендов(процентов), полученных по долгосрочным финансовым вложениям + сумма %, выплаченная в связи с инвести- ционной деятельностью + Сумма прироста незавершенного капитального строительства. 3. По финансовой деятельности - Сумма чистого ден.потока = Сумма превышения(снижения) СК + превышение(снижение) суммы дополнительно привлеченных долгосрочных займов над суммой их погашения + превыше- ние(снижение) суммы дополнительно привлеченных краткосрочных займов, кредитов над суммой их погашения + сумма средств, поступивших в порядке целевого финансирования + превышение(снижение) сумм дивидендов, полученных в связи с осуществлением финансовой деятельности над уплаченными. В процессе корректировок финансового результата его величина преобразуется в величину изменения остатка денежных средств за анализируемый период, т.е. в конечном счете должно быть достигнуто равенство – Скорректированная сумма чистой прибыли = приращению остатка денежных средств. 29. Анализ и оценка экстенсификации и интенсификации использования ресурсов организации; порядок расчета и интерпретация результатов ана- лиза. Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, стоимость активов, стоимость оборотных активов, стоимость основных средств, материальные затраты, выручка от реализации. Показатели интенсивности развития – каче- ственные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда, материалоотдача, фондоотдача, коэффициент оборачиваемости активов и оборот- ных активов, рентабельность продаж. Повышение качества продукции – это, в конечном счете, и вопрос ее количества, экономии ресурсов, более полного

удовлетворения общественных потребностей. Значит, показатели качества есть показатели интенсификации производства, получающие свое отражение как в результатах производства, так и в затратах ресурсов. Факторами повышения интенсификации и эффективности финансово-хозяйственной деятельности является технико-организационный уровень производ- ства(научно-технический прогресс, уровень организации производства и т.д.). Источниками повышения интенсификации и эффективности финансово- хозяйственной деятельности являются: - производственные ресурсы(предметы, средства, живой труд) – количественные показатели. - использование ресурсов: потребление ресурсов(затраты и себестоимость); авансирование ресурсов(капитал, основные фонды и оборотные средства). Конечными результатами повыше- ния интенсификации и эффективности деятельности являются: - объем хозяйственной деятельности(продукция, услуги), - эффективность хоз-ой деятельно- сти(прибыль и рентабельность), - финансовое состояние предприятия и платежеспособность. Методика анализа интенсификации производства: 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов(производительность труда, коэффициент фондоотдачи). Рассчитываем уровень показателя и темпы измене- ния.( напр., Произ.труда = выручка : числ-сть). 2.Соотношение прироста ресурсов индекс в расчете на 1% прироста объема производства ( ∆ресурсов%(Ч, ОС,ОФ) : ∆РП% - данная формула показывает сколько на каждый % изменения выручки требовалось увеличить ресурсный потенциал (численность, материа- лы). 3. Доля влияния интенсивности на прирост объема производства. Для определения влияния качественного фактора нужно из 100% вычесть влияние коли- чественного фактора(прироста ресурса). 4. Относительная экономия(перерасход) ресурсов – характеризует величину потребленных ресурсов на достигнутом уровне производства, т.е. сравниваем отчетный период с базисным, скорректированным на коэффициент роста объема производства: Числ-сть = Числ-сть1 – Числ-сть0 х Iрп, где Iрп – РП1 : РП0 30. Анализ и оценка эффективности инвестиционной деятельности организации. Инвестиции – это все виды активов(средств), вкладываемых в хозяйственную деятельность с целью получения дохода. Все инвестиции делятся на: 1. Порт- фельные(ценные бумаги). 2. Реальные(капитальные вложения). Классификация инвестиций: - инвестиции в имущество(материальные инвестиции) – прямо участвуют в производственном процессе; - финансовые – приобретение акций и других ЦБ; - нематериальные – подготовка кадров исследования и разработки. Общие особенности рыночных методов оценки эффективности инвестиций: 1. Они основаны на сравнении эффективности(прибыльности) инвестиций в раз- личные проекты. 2. Реализация инвестиционного проекта представлена как два взаимосвязанных процесса: процесса инвестиций в создание производственного объекта(или накопление капитала) и процесса получения доходов от вложенных средств.3. Непосредственным объектом финансового анализа являются потоки платежей, характеризующие оба эти процесса в виде одной совмещенной последовательности. 4. Расходы и доходы, разнесенные по времени, приводятся к одному(базовому) моменту времени. Базовым моментом являются: - дата начала реализации проекта, - дата начала производства продукции, - условная дата, близкая времени проведения расчетов эффективности проекта. 5. Дисконтирование является процессом, обратным начислению сложного процента. При дис- контировании мы находим текущую стоимость путем деления будущей стоимости на (1+ставка процента) столько раз, на сколько делаем расчет. -t Рtбаз = Рt(1+d) , где Рt – чистый доход во временном интервале t, руб., Рtбаз – чистый доход во временном интервале t, приведенный к базовому моменту времени, руб., D- ставка дисконтирования. Денежный поток должен возместить затраты по проекту и обеспечить компенсацию инфляционных потерь, что учитывается ставкой дисконтирования: d=R+a, где R- номинальная ставка доходности по альтернативным вариантам размещения средств предприятия, а – прогнозируемый темп инфляции. 6. Три основных формы финансового документа, которые позволяют планировать, анализировать и контролировать инвести- ционный проект: Отчет о прибылях и убытках, Отчет о движении денежных средств, Баланс. При оценке эффективности инвестиционного проекта должен учитываться фактор риска, который выражается в виде возможного уменьшения отдачи от вложенного капитала по сравнению с ожидаемой величиной. В качестве важнейших внешних факторов при оценке эффективности проекта должны учитываться: общий уровень инфляции, вероятное изменение цен по ос- новным категориям затрат, величина ссудного процента по кредитам. Базой для расчета всех показателей эффективности инвестиционных проектов является вычисление чистого дохода в каждом временном интервале инвестиционного цикла. Чистый поток платежей во временном интервале t равен: Рt= В-З=ЧП+А-КВ-ПОК-ФИ, где t = от 0 до Т – номер временного интервала, В-выгоды от реализации инвестиционного проекта, З-затраты на реализацию инвестиционного проекта, ЧП –чистая прибыль, А-амортизационные отчисления, ФИ-финансовые издержки, КВ-капвложения, ПОК-прирост оборотного капи- тала. Для оценки эффективности инвестиционных проектов применяются 4 показателя: чистый приведенный доход, внутренняя норма доходности, рентабель- ность инвестиций и срок окупаемости. Чистый приведенный = Внутренняя норма доходности представляет собой расчетную ставку дисконтирования, при которой чистый приведенный доход равен 0. ВНД= Срок окупаемости инвестиций – продолжительность периода, в течении которого сумма чистого дохода равна сумме инвестиций. Срок окупаемости = кап.вложения : прибыль(от вложения) Рентабельность инвестиций = Прибыль : кап.вложения

комментарии (0)
Здесь пока нет комментариев
Ваш комментарий может быть первым
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ