Теория структурно-функционального анализ  - конспект - Социология (2), Конспекты лекций из Социология. Казанский федеральный университет (КФУ)
markiza
markiza19 марта 2013 г.

Теория структурно-функционального анализ - конспект - Социология (2), Конспекты лекций из Социология. Казанский федеральный университет (КФУ)

PDF (145 KB)
10 страница
388Количество просмотров
Описание
Конспект лекций по дисциплине социология. Тема Теория структурно-функционального анализ. Часть 2. Введение. Структурно-функциональный анализ - принцип системного исследования социальных явлений и процессов как структурно...
20 баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 10

Это только предварительный просмотр

3 страница на 10 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 10 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 10 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 10 страницах

Скачать документ
Теория структурно-функционального анализ - контрольная работа - Социология

12

сферы отношений собственности в область отношений собственности в область

отношений господства-подчинения и основной конфликт оказывается связан с

перераспределением власти.

Он определяет конфликт как любое отношение между элементами, которое

можно охарактеризовать через объективные или субъективные

противоположности. Его внимание сосредоточивается на структурных конфликтах,

которые представляют собой лишь один из типов социальных конфликтов. Путь от

устойчивого состояния социальной структуры к развертывающимся социальным

конфликтам, что означает, как правило, образование конфликтных групп,

аналитически проходит в три этапа.

Первый этап связан с возникновением каузального фона латентных, но реально

противоположных друг другу и потому конфликтных интересов, представляемых

двумя агрегатами социальных позиций в виде квази-групп.

Второй этап развития конфликта состоит в осознании латентных интересов и

организации квази-групп в фактические группы (группы интересов). Конфликты

всегда стремятся к кристаллизации и артикуляции.

Для проявления конфликтов необходимо выполнение определенных условий:

- технических (личные, идеологические, материальные);

- социальных (систематическое рекрутирование, коммуникация);

- политических (свобода коалиции).

Третий этап заключается в развертывании сформировавшегося конфликта, то

есть в столкновении между сторонами, отличающимися ярко выраженной

идентичностью (нации, политические организации и т. д.). Если такая идентичность

еще отсутствует, конфликты в некоторой степени являются неполными.

Формы социальных конфликтов изменяются в зависимости от действия

переменных и факторов вариабельности. Выделяется переменная насильственности,

под которой подразумеваются средства, которые выбирают борющиеся стороны,

чтобы осуществить свои интересы. На одном полюсе шкалы насильственности

находятся война, гражданская война, вообще вооруженная борьба с угрозой для

жизни участников, на другом – беседа, дискуссия и переговоры в соответствии с

правилами вежливости и с открытой аргументацией. Между ними находится

13

большое количество поливариантных форм взаимодействия: забастовки,

конкуренция, ожесточенно проходящие дебаты, драки, попытка взаимного обмана,

угроза, ультиматум и т. д.

Переменная интенсивность относится к степени участия сторон в данных

конфликтах. Она определяется значимостью предмета столкновения.

Ряд факторов, определяющих форму и остроту конфликта, обозначаются как

условия конфликта. Первый круг факторов вытекает из условий организации

конфликтных групп, или манифестирования конфликтов. В отличии от ряда

исследователей, Дарендорф полагает, что манифестирование конфликта

способствует понижению его интенсивности. Многие латентные конфликты

приобретают высокую степень интенсивности и насильственности тогда, когда

одна из участвующих сторон способна к организации, имеет для этого

соответствующие технические и социальные условия, но при этом не располагает

политическими условиями по причине запрета на своё существование со стороны

властей. Историческими примерами являются конфликты как в области

международных отношений, так и внутренние социальные конфликты.

Манифестирование, признание конфликта позволяет начать поиск вариантов его

регулирования, предупреждающих эксплуатацию.

Не менее важным является фактор социальной мобильности, особенно

применительно к интенсивности конфликтов. Уровень мобильности между

конфликтующими сторонами обратно пропорционально интенсивности конфликта.

Чем больше индивид идентифицирует себя с определенной социальной позицией,

тем выше его приверженность групповым интересам и тем интенсивнее возможное

развитие конфликта. Поэтому конфликты на основе возрастных и половых различий

или меконфессиональные столкновения, как правило, интенсивнее, чем

региональные. В то же время вертикальная и горизонтальная мобильность, переход

в другой слой и миграция обычно способствует снижению интенсивности

конфликта.

Еще одним важным параметром, влияющим на уровень интенсивности

конфликта, является социальный плюрализм, то есть напластование или разделение

социальных структур. Для сложных обществ характерно сочетание множества

14

интересов и конфликтов, представляющий собой некий уравновешенный механизм,

предотвращающей нестабильность. Интенсивность конфликта снижается по мере

того, как структура общества

становится плюралистической. Пересечение интересов разнообразных социальных

институтов порождает множество разнообразных конфликтов, за счет чего

снижается их интенсивность.

По мнению Р. Дарендорфа метод подавления конфликта является не

эффективным способом обращения с конфликтами. В той мере, в какой социальные

конфликты пытаются подавить, возрастает их потенциальная «злокачественность»,

и тогда взрыв предельно насильственных конфликтов является лишь делом времени.

Во всей истории человечества революции предоставляют горькие доказательства

этого тезиса. Метод подавления социального конфликта не может использоваться в

течении продолжительного срока, то есть периода, превышающего несколько лет.

Разновидностью подавления конфликта является метод отмены конфликта, под

которым понимается радикальная попытка ликвидации противоречий путём

вмешательства в соответствующие социальные структуры. Но социальные

противоречия объективно невозможно разрешить в смысле окончательного

устранения. «Единство народа» и «Бесклассовое общество» - это только два

примера подавления конфликтов под видом их разрешения.

Наконец, метод регулирование конфликтов предполагает контролирование

динамики их развития, понижение уровня насилия и постепенный перевод их на

службу развития социальных структур. Успешное регулирование конфликта

предполагает следующие условия:

- осознание конфликта, его естественной природы;

- регулирование конкретного предмета конфликта;

- манифестирование конфликта, то есть организация конфликтных групп как

условие для его возможного успешного урегулирования;

- соглашение участников на определение «правила игры», в соответствии с

которыми они хотят решить возникшую проблему.

15

«Правила игры», типовые соглашения, конституции, уставы и т. п. Могут быть

эффективны только в том случае, если оно не отдают предпочтения одному

участнику в ущерб другому.

«Правила игры» касаются способов, которыми социальные субъекты

намериваются решать свои противоречия. Р. Дарендорф предлагает ряд способов,

которые могут применяться последовательно в диапазоне от ненасильственных до

принудительных вариантов решения проблем.

1. Переговоры. Данный способ предполагает создание органа, в рамках

которого конфликтующие стороны регулярно встречаются целью

обсуждения проблем конфликта и принятия решений установленными

способами (большинством, квалифицированным большинством,

большинством с правом вето, единогласно).

2. Посредничество. Наиболее мягкая форма участия третей стороны в

регулировании конфликта на основе добровольного соглашения его

непосредственных участников.

3. Арбитраж представляет собой обращение субъектов конфликта к третьей

стороне, решения которой носят для него либо рекомендательный, либо

обязательный характер. Последний вариант практикуется в тех

ситуациях, когда необходимо сохранение формы государственного

правления и обеспечения мира в области международных отношений.

Конфликт является отцом всех вещей, то есть движущий силой изменений, но

он не должен быть войной или гражданской войной. В рациональном обуздании

социальных конфликтов заключается одна из центральных задач политики.

16

4. «Технологический детерминизм»

Задание: Одним из направлений в современной западной социологии

является направление «технологический детерминизм», представители

которого считают, что главным фактором общественной жизни является

уровень развития техники и технологий. Назовите время возникновения этого

направления, теории его представляющие и авторов этих теорий.

Технологический детерминизм - теоретико-методологическая установка в

философских и социологических концепциях, исходящая из решающей роли

техники и технологии в развитии социально-экономических структур.

Возник в 1920-х в связи с бурными успехами в развитии науки и техники,

нарастающей эффективностью их массового применения в развитии производства.

Большое распространение в XX в. получили теории, обосновывающие

значение науки и техники в развитии общества. Они в той или иной мере отражают

реальные тенденции и социальную роль научно-технического прогресса в

современном мире.

Действительно, в наше время исключительно велика роль передовой науки,

техники, технологии в развитии материального производства, в удовлетворении

многих потребностей людей. Все большее значение приобретает научно-

технический прогресс в развитии городского и сельского быта, а также в

материальном обеспечении функционирования политической и духовной сфер

общественной жизни.

Это нашло свое отражение в проблематике социальной философии. Появились

разного рода теории, раскрывающие экономическое значение современного научно-

технического прогресса и его социальные последствия.

Наряду со всесторонним и объективным анализом проблем современной научно-

технической революции имеют место односторонние толкования, превращение

сегодняшней науки и техники не только в доминирующий, но чуть ли не в

единственный фактор общественного прогресса. Теории, абсолютизирующие роль

научно-технического фактора в развитии общества, получили название

технократических (термин "технократия" происходит от греческого techne -

17

искусство, ремесло, мастерство и kratos - власть, господство). Они составляют целое

направление в развитии современной социальной философии, получившее название

технологического детерминизма.

Развивающиеся в рамках данного направления технократические теории при

всех их различиях едины в том, что объявляют современную технику и технологию

основополагающей причиной всех социальных изменений. Согласно этим теориям,

научно-технический прогресс решающим образом влияет не только на

производительность общественного труда и экономическую эффективность

материального производства, но и на развитие социальной структуры общества,

политических процессов, а также процессов, происходящих в духовной сфере

общественной жизни.

Ясно, однако, что наука, техника и технология, играющие огромную и все

более значительную роль в развитии общества, являются далеко не единственным

фактором общественного прогресса. К тому же их роль в развитии разных сфер

жизни общества неодинаковая и, конечно же, не везде определяющая. Даже в

экономической сфере, где их роль очевидна, необходимо учитывать наряду с

научно-техническим фактором производства также его человеческий фактор, т.е.

уровень квалификации и культуры работников, их способности и производственный

опыт. Надо учитывать также характер экономических отношений, играющих в

развитии материального производства весьма важную роль. В других сферах жизни,

в том числе политической и духовной, технический фактор вообще не может быть

главным. Он скорее направлен на техническое обеспечение происходящих там

политических и духовных процессов. Тем не менее существование различных

технократических теорий, абсолютизирующих роль техники и технологии в

развитии общества, является фактом.

К таким теориям относятся: теория единого индустриального общества (Р.Арон),

стадий роста (У.Ростоу), нового индустриального общества (Дж.Гэлбрейт),

постиндустриального общества (Д.Белл), сверхиндустриального общества

(О.Тоффлер), технотронного общества (З.Бжезинский). В этих теориях больше

общего, чем различий. Различаются они лишь незначительными оттенками,

обусловленными главным образом тем, что создавались на разных стадиях научно-

18

технического прогресса. Каждая из этих теорий отражает особенность той или иной

стадии.

По сути, все названные выше теории толкуют научно-технический прогресс как

самодовлеющий фактор, действующий во многом независимо от других социальных

обстоятельств и определяющий развитие общества. По мнению Д. Белла и многих

других представителей технократических теорий, современный мир вступает в

эпоху постиндустриального развития, приходящего на смену существующему

индустриальному обществу. Это показывает развитие стран Западной Европы.

Японии и особенно США. Нарождающееся постиндустриальное общество является,

считает Д. Белл, результатом третьей технологической революции, суть которой

заключается в повсеместной компьютеризации и телекоммуникации производства и

других сфер общественной жизни.

Постиндустриальное общество изображается как принципиально новая

организация экономики и быта людей, позволяющая достигнуть нового уровня и

качества их жизни. Говорится о том, что наряду с постиндустриальным продолжают

существовать индустриальные общества, основанные на традиционной технике и

технологии, а также доиндустриальные. Им соответствуют индустриальные и

доиндустриальные формы организации общественной жизни и культуры.

Постиндустриальное общество характеризуется прежде всего как общество знаний,

высоких технологий и услуг, направленных на удовлетворение широкого круга

материальных и духовных потребностей людей, коренным образом меняющих

условия их труда, быта и отдыха. В сферу услуг включаются многочисленные

отрасли, предприятия и организации. Наряду с системой материальных и духовных

ценностей данная сфера становится важнейшим слагаемым национального

достояния.

Теория постиндустриального общества является типичной технократической

теорией, совокупность таких теорий составляет направление технологического

детерминизма. Другие теории данного направления мало чем отличаются от нее,

представляют скорее ее различные вариации. Так, О.Тоффлер, говоря о

сверхиндустриальном обществе, в своих работах "Футуро-шок" и "Третья волна"

рисует будущее человечества, по сути дела, в плане развития того же

19

постиндустриального общества, в котором, благодаря всеобщей автоматизации

производства, существенно повышается уровень потребления и многократно

расширяется сфера услуг, исчезают идеология и партии.

З.Бжезинский предсказывает наступление технотронного общества, которое должно

утвердиться в результате информационной или компьютерной революции, что

приведет к господству новой интеллектуальной, политической и научной элиты. Это

общество будет характеризоваться, по его мнению, не только качественно новым

уровнем производства, но и новой психологией и новой культурой.

Нельзя не согласиться с тем, что современный научно-технический прогресс

действительно преббразует общественное производство и оказывает серьезное

влияние на все сферы развития общества. Однако он представляет собой лишь один

из факторов общественного развития, хотя и весьма важный. Развитие и

совершенствование современного общества происходит под влиянием многих

других условий - социальных, политических, духовных. Нужно учитывать значение

каждого из них, а также то, что они действуют не изолированно, а в тесной связи

друг с другом.

20

5. Заключение С древнейших времен людей волновали не только природные, но и социальные

загадки и проблемы. Решать их пытались философы Древней Греции, мыслители

Средневековья и Нового времени. Их суждения об обществе и человеке оказали

значительное влияние на развитие социогуманитарного знания и способствовали

выделению из него социологии в качестве самостоятельной науки.

В начале 70-х годов имелось восемь разных подходов к предмету социологии

как науки об обществе. Предметом социологии объявлялось: социальное

взаимодействие, социальные отношения, групповая структура, социальное

поведение, социальная жизнь, социальные процессы, социокультурные явления,

человек в обществе. Анализ основных факторов, включенных различными

американскими теоретиками в определение предмета социологии, позволяет

выявить тенденцию ее развития, характерную для середины века. Это переход от

номиналистического видения общества и человека к «реалистическому», от

«субъективизма» к «натурализму». Общество трактуется как структура

социальных отношений, социальная группа — как сеть межличностных

взаимодействий, человек выступает как актер (действующий субъект),

выполняющий предписанную ему роль.

Этот подход наиболее ярко был выражен в работах Т. Парсонса и других

представителей американского структурного функционализма.

Мы проследили основные теории западной социологии. Они находились и

находятся в процессе активного взаимодействия, столкновений и взаимовлияния.

Современные социологические теории на Западе отражают новые реальности

бытия и в особенности - радикальную смену мира человека, его переживаний,

мировоззрения, мироощущения, его отношенияк природе, к состоянию общества,

производства (не только материального, но и духовного).

Многие положения западной социологии имеют практическую значимость в

процессе познания окружающего мира, которые необходимо знать и использовать в

своей деятельности.

21

6. Список использованной литературы 1. Грошев И., Мацкевич А., Семенов В. Западная социология. СПб, 1997.

2. Капитонов Э.Н. Социология XX века. История и технологии. Ростов-

на-Дону, 1996.

3. Лавриненко В.Н. Социология. Учебник для вузов М., ЮНИТИ-ДАНА,

2004.

4. Лавриненко. В.Н. Философия: учебник

5. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. 3е изд., М.,

Библионика, 2006.

6. Современная западная социология. Словарь. М., 1990.

7. Фролов С.С. Социология. Учебник для вузов. Гардарики, 2007.

комментарии (0)

Здесь пока нет комментариев

Ваш комментарий может быть первым

Это только предварительный просмотр

3 страница на 10 страницах

Скачать документ