Определение адсорбирующей способности оксида цинка - конспект - Химия - Часть 3, Рефераты из Химия
zaycev_ia
zaycev_ia21 июня 2013 г.

Определение адсорбирующей способности оксида цинка - конспект - Химия - Часть 3, Рефераты из Химия

PDF (85 KB)
8 страница
363Количество просмотров
Описание
I.M. Sechenov Moscow Medical Academy. Реферат по химии. Таблица 31 – Определение адсорбирующей способности оксида цинка в растворе метиловый эфир льняного масла – н-гептан
20баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 8
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ

4

Раствор

метилового

эфира в

н-гептане с

0,15 гр ZnO

(три дня)

1,25 0,1

5

0,1

4

0,1

4

0,0

6

0,0

6

0,0

6

5,0 0,5

6

0,5

5

0,5

3

0,1

8

0,1

8

0,1

8

20 - - - 0,5

5

0,5

6

0,5

6

4

Таблица 31 – Определение адсорбирующей способности оксида

цинка в растворе метиловый эфир льняного масла – н-гептан

Показатели

Растворы метилового эфира льняного масла

в н-гептане с концентрацией, г/л

2,5 5,0 10 20 2,5 5 10 20

Содержание ZnO 0,15 0,15 0,15 0,15 0,25 0,25 0,25 0,25

К о э ф ф и ц и е н т

поглощения 1,94 1,8 1,59 1,49 1,94 1,8 1,59 1,49

К о н ц е н т р а ц и я

раствора, г/л 2,14 4,67 10,87 22,70 1,92 5,14 11,25 21,73

Р а з н о с т ь

концентраций, г/л 0,36 0,33 -0,87 -2,7 0,58 -0,14 -1,25 -1,73

Адсорбция, г/г 0,024 0,022 -0,058 -0,18 0,023 -0,005 -0,05 -0,07

Таблица 32 – Определение адсорбирующей способности оксида цинка в

растворе метиловый эфир льняного масла – н-гептан

Показатели

Растворы метилового эфира льняного масла

в н-гептане с концентрацией, г/л

1,25 2,5 5,0 10 20 1,25 5,0

Содержание ZnO 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15

(три дня)

0,15

(три дня)

К о э ф ф и ц и е н т

поглощения 2,38 2,06 1,79 1,69 1,64 2,38 1,79

К о н ц е н т р а ц и я

раствора, г/л 1,25 2,04 4,89 10,6 21,8 1,17 6,11

Р а з н о с т ь

концентраций, г/л 0 0,1 0,11 -0,6 -1,8 0,08 1,11

Адсорбция, г/г 0 0,006 0,007 -0,04 -0,12 0,005 -0,074

4

4

Рисунок 15.- Зависимость адсорбции метилового эфира льняного масла

оксидом цинка от концентрации раствора

Рисунок 16.-

4

4

Представляло интерес оценить способность олеохимикатов снижать липкость

резиновых смесей к технологическому оборудованию. Олеохимикаты испытывали в

резиновой смеси на основе комбинации каучуков СКМС-30АРКМ-15 и СКМС-10К

(табл. 3). Содержание олеохимиката в резиновой смеси составляло 3 масс.ч. на 100

масс.ч. каучука. Эта смесь, включающая мягкий термопластикат каучука СКМС-10К

склонна к залипанию на технологическом оборудовании. При изготовлении этой

резиновой смеси на вальцах отметили, что сильнее всего залипает смесь, содержащая

стеарин. Почти также липнет резиновая смесь, не содержащая олеохимикатов. Мало

залипает резиновая смесь с олеиновой кислотой. Подобно олеиновой кислоте ведут

себя ЖКТМ, пентол и метиловый эфир олеиновой кислоты на базе ЖКТМ. Меньше

всех залипает резиновая смесь, содержащая диэфиры димерных кислот.

Оценивая липкость анализируемых резиновых смесей при их разогреве на

вальцах после нескольких дней ее вылежки, отметили, что распределение

олеохимикатов по их способности влият на липкость резиновых смесей изменилось.

При разогреве на вальцах меньше всего липла смесь с олеиновой кислотой, больше

липла смесь со стеариновой кислотой, сильно липла смесь, не содержащая

олеохимикатов. Хорошо снижали липкость резиновых смесей ЖКТМ, эфиры снижали

липкость на уровне стеариновой кислоты: пожалуй, лишь пентол снижал липкость чуть

эффективнее стеариновой кислоты.

Оценивая влияние изучаемых олеохимикатов на кинетику вулканизации

резиновых смесей на основе комбинации каучуков СКМС-30АРКМ15 и СКМС-10К,

можно отметить снижение максимального и минимального крутящих моментов для

резиновых смесей с эфирами, некоторое сокращение оптимального времени

вулканизации.

У вулканизатов с эфирами отмечается некоторое увеличение условных

напряжений при заданном удлинении и условной прочности при растяжении при

малых временах вулканизации, видимо, за счет большей скорости вулканизации (табл.

33). У резин с эфирами полученных при временах вулканизации больше оптимального,

картина меняется на противоположную: проявляется тенденция к снижению условных

напряжений при заданном удлинении резин с эфирами при схожести всех остальных

показателей резин (табл. 34 - 37).

4

4

Таблица 33 - Влияние олеохимикатов на кинетику вулканизации при

испытании на реометре Монсанто наполненых резин на основе

каучуков СКМС-30АРКМ15 и СКМС-10К

Температура испытания 143С

Показатели

Контроль Тип олеохимиката

Б е з

олеохи

миката

Олеин

о в а я

кислот

а

С т е а р

иновая

кислот

а

Ж К Т

М

Метил

о в ы е

эфиры

ЖКТМ

Метилов

ые эфиры

олеиново

й

кислоты

ЖКТМ

Диэфи

р ы

димерн

ы х

кислот

Пент

ол

Максимальный

к р у т я щ и й

момент, Н*м

45,0 40,4 42,0 41,5 37,4 37,5 38,0 36,9

Минимальный

к р у т я щ и й

момент, Н*м

7,2 6,4 6,4 6,9 5,5 5,1 5,5 5,1

Время начала

вулканизации,

мин

9,9 10,6 11,4 10,2 10,1 9,6 9,6 9,4

Оптимальное

в р е м я

вулканизации,

мин

20,1 22,0 21,5 20,7 19,9 19,2 19,3 18,8

С к о р о с т ь

вулканизации,

%/мин

9,8 8,8 9,9 9,5 10,2 10,4 10,3 10,6

комментарии (0)
Здесь пока нет комментариев
Ваш комментарий может быть первым
Это только предварительный просмотр
3 страница на 8 страницах
Скачать документ