Контрольная работа - упражнение - Бухгалтерский управленческий учет (4), Упражнения и задачи из Бухгалтерский управленческий учет. Владивостокский государственный университет экономики и сервиса (ВГУЭС)
matveevic_89
matveevic_8914 марта 2013 г.

Контрольная работа - упражнение - Бухгалтерский управленческий учет (4), Упражнения и задачи из Бухгалтерский управленческий учет. Владивостокский государственный университет экономики и сервиса (ВГУЭС)

PDF (287 KB)
46 страница
814Количество просмотров
Описание
Контрольная работа по дисциплине бухгалтерский учет. На тему бухгалтерский управленческий учет. Задачи и решения. Ответы. Упражнения. Разные варианты.
20баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 46
Это только предварительный просмотр
3 страница на 46 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 46 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 46 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 46 страницах
Скачать документ
Бухгалтерский управленческий учет - Контрольная работа - Менеджмент (1)

1

Бухгалтерский управленческий учет

Контрольная работа

2

Содержание:

Введение…………………………………………………………………2

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……...……………………………………..4

1. Сущность, принципы,

задачи нормативного метода.………………………………...……...4

2. Полный и неполный учет нормативных затрат.……………….…..9

3.Преимущества и недостатки нормативного

метода учета затрат……………………………………..…………..10

4.Нормативные калькуляции и

учет изменений норм ……………….………………………………12

5. Система «Стандарт-кост»……...…………………………………...14

5.1. История зарождения системы «Стандарт-кост»......…………….14

5.2. Сущность, задача и цель системы «Стандарт-кост»………........16

5.3. Преимущества системы «Стандарт-кост»…………….…………33

5.4. Различия и сходства между нормативным методом учета и

системой «Стандарт-кост»………………………………………..35

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ………………………………….………..38

Заключение……………………………………………….…………….45

Список использованной литературы………………………………....46

3

Введение

В теоретической части курсовой работы рассматривается тема

«Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат и

калькулирования». В настоящее время все большее значение приобретают

нормативные методы планирования и стимулирования хозяйственной

деятельности, в том числе и нормативный метод учета затрат на

производство и калькулирования себестоимости. Внедрение нормативного

метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях

можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых

ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и

выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их

причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и

сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что

можно сделать, чтобы таких потерь не было. Поэтому только нормативный

метод учета затрат на производство дает возможность в ходе производства

контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции и

принимать соответствующие решения.

В экономической, особенно зарубежной, литературе распространено

представление о том, что российский нормативный метод учета получил

свое развитие на основе американского метода «Стандарт-кост»,

разработанного в начале ХХ века. Основная задача, которую ставит перед

собой данная система, - учет потерь и отклонений в прибыли предприятия.

Все вышесказанное говорит об актуальности данной темы на

сегодняшний день.

Цель работы теоретической части заключается в рассмотрении

нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование

себестоимости продукции и системы «стандарт-кост» с теоретической

точки зрения.

Для реализации поставленной цели необходимо обратить внимание

на следующие задачи:

4

- изучение сущности и принципов нормативного метода учета

затрат;

- правильности учета производственных затрат предприятия;

- показать преимущества и недостатки данного метода;

- также изучить сущность и цель системы «стандарт-кост»;

- рассмотреть сравнительную характеристику двух методов (системы

«стандарт-кост» и нормативного метода учета затрат).

Практическая часть курсовой работы посвящена рассмотрению

такого вопроса, как анализ безубыточности производства, а именно:

- нахождение точки безубыточности;

- расчет прибыли организации, которая может быть получена при

определенном объеме производства;

- зависимость финансового результата организации от объема

производства.

5

1. Сущность, принципы, задачи нормативного метода.

Нормативный метод предполагает, что по каждому виду изделия

составляется предварительная нормативная калькуляция, т.е. калькуляция,

рассчитанная по действующим на начало месяца нормам расхода

материалов и трудовых затрат.

Норма – это заранее установленное числовое выражение

результатов хозяйственной деятельности в условиях прогрессивной

технологии и организации производства. Нормативная калькуляция

используется для определения фактической себестоимости продукции,

оценке брака в производстве и размеров незавершенного производства.

Все изменения действующих норм отражаются в течение месяца в

нормативных калькуляциях. Нормы могут в течение определенного

периода времени изменяться (чаще снижаться) по мере освоения

производства и рационального использования материальных и трудовых

ресурсов.

Учет организуется таким образом, чтобы все текущие затраты

подразделить на расход по нормам и отклонения от норм. Данные о

выявленных отклонениях позволяют управлять себестоимостью изделия и

вместе с тем калькулировать фактическую себестоимость путем

прибавления к нормативной себестоимости (вычитания из нее)

соответствующей доли отклонений от норм по каждой статье.

Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости

продукции позволяет, не дожидаясь конца месяца, иметь фактическую

себестоимость изделий (как алгебраическую сумму нормативной

себестоимости, отклонений от норм и их изменений по каждой статье

калькуляции), а также регулярно (один раз в 10 дней или чаще)

анализировать причины отклонений и выявлять их виновников. Системное

документирование отклонений от норм позволяет устанавливать причины

отклонений в момент их возникновения, тогда как при других методах, в

частности при «историческом» подходе к калькулированию, причины и

6

виновники отклонений если и выявляются, то после составления

калькуляции себестоимости.

Таким образом сущность нормативного метода учета затрат

и калькулирования себестоимости заключается в том, что в основу

калькулирования фактической себестоимости продукции положена ее

нормативная себестоимость, которая разрабатывается предварительно

до начала производственного периода на основе действующих на

предприятии норм затрат трудовых, материальных и других ресурсов. В

текущем порядке ведется раздельный учет затрат по нормам и отклонений

от норм, а также изменений норм. Отклонения от норм могут

представлять собой экономию или перерасход. Изменения норм сводятся

к их снижению или повышению.

Схема бухгалтерских записей при использовании нормативного

метода учета затрат и калькульрования приведена на рис.1. В схеме

задействован счет 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». По дебету счета

отражается фактическая себестоимость выпущенной из производства

продукции, сданных работ, оказанных услуг (в корреспонденции со счетом

20 «Основное производство»). По кредиту отражается нормативная

себестоимость произведенной продукции, сданных работ, оказанных услуг

(в корреспонденции со счетами 43 «Готовая продукция», 90 «Продажи»).

Учет затрат ведется по установленным нормативам, отклонение

фактических затрат от нормативных фиксируется отдельно. В данном

случае (см.рис 1) нормативная себестоимость готовой продукции,

изготовленной за отчетный период, составила 120руб (проводка 1). В этой

же оценке списана себестоимость реализованной продукции (проводка 2).

Остатков готовой продукции на складе нет. Выручка от реализации

продукции – 200руб. (проводка 3), следовательно, предварительно

выявленный финансовый результат составляет 80 руб. (проводка 4).

Отклонение фактических затрат от нормативных учитываются отдельно и

относятся на себестоимость продукции. Информация о фактической

7

себестоимости готовой продукции собирается по дебету счета 40

(проводка 5). В данном случае сумма фактических затрат составила

100руб.

Первого числа каждого месяца (или квартала) на счете 40

определяют отклонение фактической себестоимости от нормативной. При

выявлении факта о том, что нормативная себестоимость выше

фактической, сторнируется себестоимость реализованной продукции. В

случае перерасхода нормативная себестоимость ниже нормативной

делается дополнительная запись:

Дебет сч. 45 «Товары отгруженные»

Кредит сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг) »

В данном случае достигнута экономия в сумме 20 руб. Поэтому

сделана сторнировочная запись (проводка 6):

Дебет сч. 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж»

Кредит сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг) » 20руб

И скорректирован финансовый результат (проводка 7):

Дебет сч. 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж»

Кредит сч. 99 «Прибыль и убытки » 20руб

На рис.2 рассмотрена обратная ситуация: по результатам работы за

месяц установлен перерасход производственных ресурсов против их

нормативной величины. Нормативная себестоимость готовой продукции -

120руб (проводка 1), в этой же оценке отражена себестоимость

реализованной продукции (проводка 2). Фактическая себестоимость

готовой продукции составила 150 руб. (проводка 3), выручка от ее

реализации – 200руб. (проводка 4). Предварительно (до окончания

отчетного периода ), исходя из нормативных затрат, выведен финансовый

результат – 80руб. (проводка 5). По окончании отчетного периода на

сумму перерасхода сделана дополнительная запись (проводка 6):

8

Дебет сч. 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж»

Кредит сч. 40 «Выпуск продукции (работ, услуг) » 30руб

И скорректирован финансовый результат (проводка 7):

Дебет сч. 90 «Продажи» субсчет «Себестоимость продаж»

Кредит сч. 99 «Прибыль и убытки » 30руб

Задачей нормативного метода учета затрат на производство

являются своевременное предупреждение нерационального расходования

материальных, трудовых и финансовых ресурсов. В основе своей он

содержит технически обоснованные расчетные величины затрат рабочего

времени, материальных и денежных ресурсов на единицу продукции,

работ, услуг. Нормы производственных затрат отражают технический и

организационный уровень развития предприятия, влияют на его

экономику и на конечный результат деятельности. Отклонения от норм

показывают, как соблюдаются технология изготовления продукции,

нормы расхода сырья, материалов, затрат труда и т.д. Они делятся на

положительные, означающие экономию в затратах, и отрицательные,

вызывающие их увеличение. [стр.210, абзац 2, М.А. Вахрушина,

«Управленческий бухгалтерский учет»].

Основные принципы нормативного метода учета сводятся к

следующему:

Предварительное составление нормативной калькуляции

себестоимости по каждому изделию на основе действующих на

предприятии норм и смет.

Данный принцип может быть реализован лишь при наличии у

предприятия нормативной базы, содержащей нормативные, сметные

(бюджетные) показатели, рассчитываемые на основании первичной

технологической, конструкторской, финансовой и административной

документации и используемые для разнообразных нужд управления:

определения нормативных сумм затрат на производственные и

коммерческие процессы, лимитирования отпуска в производство и на

9

хозяйственные цели материальных и топливно-энергетических ресурсов,

расчетов фондов оплаты труда, численности персонала, смет расходов на

содержание аппарата управления, проектов отпускных цен и т.п. Вместе с

тем в отечественной практике действуют лишь отдельные фрагменты

нормативной базы.

Ведение в течение месяца учета изменений действующих норм для

корректировки нормативной себестоимости, определения влияния этих

изменений на себестоимость продукции и эффективности мероприятий,

послуживших причиной изменений норм.

Учет фактических затрат в течение месяца с подразделением их на

расходы по нормам и отклонения от норм.

Установление и анализ причин, а также условий появления

отклонений от норм по местам их возникновения.

Определение фактической себестоимости выпущенной продукции

как суммы нормативной себестоимости, отклонений от норм и изменений

норм.

Соблюдение такого алгоритма учета и расчетов, хотя и является

весьма трудоемким процессом, но при этом, позволяет получить

достоверную информацию о затратах, пригодную для последующего

анализа и контроля.

10

2. Полный и неполный учет нормативных затрат.

Возможны модификации нормативного метода: полный и неполный

учет нормативных затрат.

Выше речь шла об организации полного учета. Неполный учет

нормативных затрат является менее точным и менее трудоемким методом.

При этом варианте учета под нормирование попадают лишь прямые

затраты и нормативная калькуляция составляется только по ним.

Другие упрощенные варианты нормативного метода учета могут

основываться на следующих положениях:

остатки незавершенного производства при изменении норм не

пересчитывают, а все изменения норм и отклонения от них относят на

себестоимость готовой продукции;

при незначительности изменений норм в течение отчетного периода

их отдельный учет не организуют, а рассматривают вместе с

отклонениями от норм.

Подобные упрощения существенно снижают эффективность

нормативного метода, качество полученной информации.

11

3.Преимущества и недостатки нормативного метода учета

затрат.

Преимущество нормативного метода в том, что он без сложных

выборок, дополнительных сводок и промежуточных документов

предоставляет все необходимые сведения, вытекающие из самой системы

учета, концентрируя внимание на отрицательных моментах. Имея

развернутую информацию об отклонениях от норм по причинам и

виновникам, можно контролировать работу любого производственного

подразделения. Проводимый на этой основе ретроспективный и

оперативный экономический анализ позволяет обнаружить недостатки в

организации производства, снабжении, нормировании, использовании

материальных и трудовых ресурсов, выявить имеющиеся внутренние

резервы.

Данные нормативного учета облегчают работу, связанную с

подготовкой производства, оперативным планированием и организацией

производства. Только нормативный метод учета затрат на производство

дает возможность систематически в ходе производства контролировать

затраты, влияющие на себестоимость продукции.

Нормативный метод обеспечивает оперативность в принятии

решений, направленных на улучшение экономических показателей.

Единство системы оперативного производственного планирования и

регулирования с нормативным методом дает максимальный эффект в

снижении себестоимости продукции, обеспечении бесперебойности и

ритмичности производства.

При нормативном методе имеется больше возможностей получать

сведения, необходимые для выявления результатов деятельности цехов,

участков, бригад: определения конкретного вклада каждого

подразделения в общие результаты работы предприятия и сбережение

производственных ресурсов. При этом методе нет надобности в

12

организации дополнительного учета показателей, в частности

производственных затрат, экономии материальных ресурсов,

использования труда рабочих. При нормативном методе снижается

трудоемкость проведения инвентаризации остатков незавершенного

производства, достигается большая взаимосвязь бухгалтерского учета с

планированием и оперативным учетом, обеспечивается координация

работы бухгалтерии и других экономических и технических служб,

значительно повышается роль бухгалтерского учета в экономической

работе, а значит, и авторитет бухгалтерии.

Недостатки применения нормативного метода учета затрат:

1. при незначительном изменении норм, их учитывают вместе с

отклонениями;

2. не все отклонения документируются, ведется их укрупненный

учет без определения причин и виновников;

3. остатки незавершенного производства при изменении норм не

пересчитываются, а все изменения и отклонения списываются на

себестоимость;

4. нормируются лишь прямые затраты, нормативная калькуляция

составляется только по ним.

Как показывает практика, применяемые базы оказываются

неполными не только для оценки качества работы вспомогательных

подразделений, но и для основных цехов предприятия Нормативные базы

для транспортных, энергетических, ремонтно-строительных и

экспериментальных подразделений чаще всего отсутствует вовсе.

13

4.Нормативные калькуляции и учет изменений норм.

Как отмечалось выше, в основе нормативного метода учета лежит

нормативная калькуляция.

Нормативные калькуляции используются для определения

нормативной себестоимости продукции и нормативных затрат по

отдельным калькуляционным статьям расходов, для контроля за

динамикой снижения уровня норм в целом по предприятию и по цехам,

оценки незавершенного производства и брака, составления плана по

себестоимости продукции на предприятии, а также калькулирования ее

фактической себестоимости. Нормативные калькуляции, составленные по

каждому виду продукции, впоследствии тоже усредняются. С целью

облегчения учета отклонений от норм и калькулирования

себестоимости продукции изменения в нормы целесообразно

приурочивать к началу месяца. Нормативная калькуляция при этом будет

оставаться неизменной на протяжении всего месяца. Изменения норм

оформляются специальными извещениями, которые выписываются

отделами, контролирующими соответствующие нормы:

- об изменении норм расхода материалов, комплектующих

изделий, технологии изготовления и применяемости деталей;

- об изменении норм выработки и расценок отделом труда и

заработной платы;

- об изменении нормативных ставок списания расходов на

подготовку и освоение производства, на содержание и

эксплуатацию оборудования, общепроизводственных и

общехозяйственных расходов и т.п.

Изменения норм группируются по цехам, видам продукции,

заказам, узлам, деталям, причинам и инициаторам изменений. Для

такой группировки предприятия на основе типовых номенклатур причин

и инициаторов изменений норм разрабатываются конкретные рабочие

14

классификаторы изменений норм с присвоением каждому виду

изменений определенного кода.

Выявленные отклонения за месяц суммируются в сводной

ведомости учета отклонений по причинам и виновникам, которая служит

основанием для издания приказа, где анализируются причины

возникновения отклонений и устанавливаются мероприятия по

предотвращению их появления в будущем. При этом на виновных лиц

накладываются административные взыскания (удержания из заработной

платы в соответствии с действующим законодательством, лишение

премий, выговоры и т.д.), а к поставщикам и контрагентам предъявляются

иски. Ни один акт ревизии не может вскрыть столько недочетов в

работе предприятия за год, сколько одна сводка отклонений за неделю.

Однако прежде чем подписать такой приказ, устанавливающий причины

отклонений и их виновников, перед его составлением директором

снова с участием начальников цехов, у которых возникли эти

отклонения, заслушиваются объяснения предполагаемого виновника. В

окончательном рассмотрении отклонений принимают участие главный

экономист, начальник планового отдела, начальник отдела труда,

заработной платы и нормативов.

Это необходимо для того, чтобы работники материально не

пострадали из-за того, что не было времени или желания установить

действительные причины отклонений. Такой приказ, анализирующий

причины отклонений за месяц, издается через несколько дней после

окончания отчетного периода, чтобы бухгалтерия могла своевременно

в своих отчетах отразить решения, объявленные этим приказом.

15

5.Система «стандарт-кост».

5.1 История зарождения системы «стандарт-кост».

Система «стандарт-кост» для отечественного учета является новым

методом, хотя ее зарождение связано с началом XX в. Первые упоминания

о ней встречаются в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как

основа оперативной работы и заработной платы». Однако среди

специалистов счетной профессии он не нашел должной поддержки. Лишь

в конце 1918 г. в США появляется ряд статей Д.Ч. Гаррисона на тему

«Учет себестоимости в помощь производству», которые не только

обращали внимание на неувязки системы учета «исторической»

себестоимости, но и содержали многочисленные описания вариантов

системы «стандарт-кост», которые Д.Ч. Гаррисон ввел в практику на

предприятиях различного профиля и размеров.

Другим важным обстоятельством, способствовавшим признанию

системы «стандарт-кост», было учреждение национальной ассоциации

бухгалтеров-производственников, возникшей в США в 1919 г., которая

сыграла большую роль в подготовке и переподготовке бухгалтерских

кадров.

Понятие «стандарт-кост», подобно большинству новых понятий, в

первое время имело различные наименования. В частности, ис-

пользовались такие термины, как «нормативная себестоимость», «сметная

себестоимость», т.е. скалькулированная предварительно и др.

Название «стандарт-кост» (Standart Costs) приобрело, однако,

наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает

себестоимость, установленную заранее (в противоположность

себестоимости, данные о которой собираются).

Советские экономисты ознакомились с идеями американского

ученого Д.Ч. Гаррисона в 1933 г., когда в СССР был опубликован перевод

книги «Стандарт-кост».

16

В вышедшей годом позже книге другого американского экономиста,

Т. Дауни, рассматривался упрощенный «стандарт-кост», излагались

методы и техника бухгалтерских проводок в стабильной оценке и с

последующей корректировкой их для приведения результатов учета к

фактическому уровню, т.е. предлагалась бухгалтерская система учета

производственных издержек, использующая принцип отклонений и

поправочных коэффициентов лишь в итоговых цифрах, чтобы отчетливее

отделить затраты, обусловленные производственной деятельностью

предприятия, от всех прочих.

Реализация системы, предложенная Т. Дауни, предполагала наличие

предварительного калькулирования, но не нуждалась в решении

детальных вопросов организации производства, которые поднимались Д.Ч.

Гаррисоном.

Таким образом, исторически «стандарт-кост» явился прообразом

отечественной системы нормативного учета.

В 1931 г. Институт техники управления предпринял детальное

изучение возможных путей реализации и практического применения

системы «стандарт-кост». Большой вклад в решение этого вопроса внес

профессор М.Х. Жебрак, представив данную систему в виде нормативного

метода учета затрат.

17

5.2. Сущность, задача и цель системы «стандарт-кост».

Смысл системы «стандарт-кост» заключается в том, что в учет

вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло, учитывается

не сущее, а должное, и обособленно отражаются возникшие отклонения.

Основная задача, которую ставит перед собой данная система, - учет

потерь и отклонений в прибыли предприятия. В ее основе лежит четкое,

твердое установление норм затрат материалов, энергии, рабочего времени,

труда, зарплаты и всех других расходов, связанных с изготовлением

какой-либо продукции или полуфабрикатов. Причем установленные

нормы нельзя перевыполнить. Выполнение их даже на 80 % означает

успешную работу. Превышение нормы означает, что она была установлена

ошибочно.

Расчет стандартной себестоимости имеет определенный алгоритм.

Так, все операции, связанные с изготовлением изделия, нумеруются.

Определяется перечень сдельных и повременных работ, приходящихся на

данное изделие. Расходы на повременные работы определяются

умножением стандартного времени, необходимого для выполнения

операции, на стандартную часовую ставку. Стандартная стоимость

материалов рассчитывается как произведение стандартной цены на

стандартный расход. В качестве стандартных цен, как правило,

используются рыночные цены. Они рассчитываются из условий франко-

станция назначения.

Самостоятельным расчетом является определение ставки

распределения косвенных расходов. Как уже отмечалось, наиболее

распространенной базой для их распределения между отдельными

изделиями являются затраты на основную заработную плату

производственных рабочих. Если на предприятии несколько цехов и их

трудозатраты приблизительно одинаковы для всех выпускаемых изделий,

то можно избежать сложных вычислений по распределению накладных

расходов по цехам, воспользовавшись одной общей (унифицированной)

18

ставкой косвенных расходов. Если структура предприятия сложнее и оно

пользуется цеховыми ставками распределения накладных расходов, то

стандартную себестоимость также приходится дифференцировать по

цехам.

Обобщая сказанное, можно назвать три возможных метода

включения косвенных расходов в стандартную себестоимость. Они

предполагают использование:

- ставки распределения на каждый станок цеха;

- ставки, установленной для каждого цеха;

- общей (унифицированной) ставки.

Более точные результаты, бесспорно, дает первый метод,

являющийся наиболее трудоемким. Им пользуются в тех случаях, когда

требуется особая точность в расчетах стандартной себестоимости.

В условиях системы «стандарт-кост» стандарты рассчитываются не

только для производственной себестоимости, но также и для всех прочих

факторов, влияющих на доходность, например для объемов продаж, для

коммерческих и административных расходов и т.д.

Цель системы «стандарт-кост» — правильно и своевременно

рассчитать отклонения от стандартных затрат и записать их на счетах

бухгалтерского учета.

Пример.

Предприятие производит подарочные кружки. Для производства

закупается материал на кружки и упаковку. Единицей продукции является

кружка и упаковка. Заказ получен на 1000 изделий. Материал куплен на

1050 штук на случай брака. По истечении планового периода фактически

изготовлено 800 единиц.

19

Таблица №1 Смета доходов и расходов на плановый период

Показатели Сумма в рублях Выручка (1000х125) 125 000 Основные материалы Кружки (1050 х 20) Упаковка (1000 х 1.5)

21 000 1 500

Зарплата производственных рабочих (320 часов х 50 руб.в час)

16 000

Общепроизводственные расходы (ОПР) Переменные ( 15 руб х 1ч основных производственны х рабочих) Постоянные (30 руб х 1 ч основных производственны рабочих)

4 800

9 600

Всего расходов 52 900 Прибыль 72 100

Таблица №2 Отчет об исполнении сметы

На первом этапе анализируют отклонения по материалам. Как

отмечалось выше, стандартная стоимость потребленных материалов

зависит от двух факторов — стандартного расхода материала на единицу

продукции и стандартной цены на него.

Определим отклонение фактических затрат от стандартных под

влиянием первого фактора — цен на материалы. Формула расчета этого

отклонения ∆Цм, может быть представлена в виде:

Показатели Сумма, рубли Выручка (800 шт х 160 руб) 128 000 Материалы Кружки (1000 шт х 22 руб) Упаковка (1000 шт х 1.7 руб)

22 000 1 700

Зарплата (280 ч х 60 руб.) 16 800 Общепроизводственные расходы Переменные (10 руб х 1 ч) Постоянные (25 руб х 1 ч)

2 800 7 000

Всего расходов 50 300 Прибыль 77 700

20

Цн = (фактическая цена единицы материала – нормативная

цена за единицу) х количество закупленного материала

Рассмотрим на примере. Исходные данные по предприятию

приведены выше.

Кружки: ∆Цн = (22 – 20) х 1 000 = + 2 000 (Н) Упаковка: ∆Цн = (1.7 – 1.5) х 1 000 = + 2 00 (Н) ∆Цн совок. = 2000 + 200 = + 2 200 (Н)

Полученное отклонение (Н) неблагоприятное, допущен перерасход

материалов, но это отклонение неконтролируемое, т.к. внешние цены

могли вырасти вследствие инфляции.

Расчет отклонений - не самоцель. Бухгалтер-аналитик обязан

вскрыть причины возникающих неблагоприятных отклонений, с тем,

чтобы в дальнейшем ответственность за них была возложена на

руководителя соответствующего центра ответственности.

Вторым фактором, влияющим на размер материальных затрат,

является удельный расход материалов, т.е. затраты на единицу продукции.

Стандартный расход на 1 кружку должен составить

= 1.05 единиц материала

Фактически произведено 800 кружек, следовательно, стандартный

расход кружек равен:

1.05 х 800 = 840 единиц материла

Упаковка:

0.9 единиц х 800 шт = 720 единиц

∆Им = (фактический расход материала – нормативный расход

материала) х нормативную цену материала

21

Отклонения по использованию материала на кружки:

∆Им = (1 000 - 840) х 20 = +3 200 (Н)

Отклонения по использованию материала на упаковку

∆Им = (1 000 - 800) х 1.5 = +300 (Н)

Отклонение совокупное

∆Им совок = 3200 + 300 = + 3 500 (Н)

Перерасход материала может быть вызван низким качеством

материала. В этом случае, ответственность возлагается на отдел закупок.

Далее рассчитывают совокупное отклонение расхода материала с

учетом обоих факторов. Совокупное отклонение по материалам (∆ сов) –

это разница между фактическими затратами на материал и стандартными

затратами с учетом фактического выпуска продукции.

Стандартные удельные затраты материала на кружку:

С учетом фактического объема производства (800штук) общая

сумма стандартных затрат составила:

21 руб. х 800 шт = 16 800 рубль

А фактические затраты составили 22 000 рублей, следовательно,

совокупное отклонение по кружкам составило:

∆ сов кружки = 22 000 – 16 800 = + 5 200 (Н)

Это неблагоприятное отклонение сложилось под воздействием 2х

факторов:

1. отклонения по цене материала + 2000 (Н)

2. отклонения по использованию материала + 3200 (Н)

∆Цн = + 2 000 (Н)

∆Им = +3 200 (Н)

_______________

22

+ 5 200 (Н)

Стандартные удельные затраты на упаковку:

С учетом фактического объема производства ( 800штук) общая

сумма стандартных затрат составила:

1.5 руб. х 800 шт = 1 200 рублей

А фактические затраты составили 1700 рублей, следовательно,

совокупное отклонение по кружкам составило:

∆ сов уп = 1 700 – 1 200 = + 500 (Н)

Это неблагоприятное отклонение сложилось

∆Цн = + 2 00 (Н)

∆Им = +3 00 (Н)

_______________

+ 500 (Н)

Вторым этапом расчетов является выявление отклонений

фактических трудозатрат от стандартных и установление причин их

возникновения. Общая сумма начисленной заработной платы при

почасовой форме оплаты труда зависит от количества фактически

отработанного времени и ставки оплаты труда. Соответственно и размер

отклонения фактически начисленной заработной платы основных рабочих

от ее стандартной величины определяется двумя факторами – отклонением

по ставке заработной платы и отклонением по количеству отработанных

часов, т.е. по производительности труда.

Отклонение по ставке заработной платы (∆ЗПст) определяется как

разница между фактической и нормативной ставками заработной платы,

умноженная на фактическое число отработанных часов:

23

∆ЗП ст = (фактическая часовая ставка заработной платы –

нормативная часовая ставка заработной платы) х фактическое

отработанное время

∆ЗП ст = (60-50) х 280 = + 2 800 (Н)

Отклонение по производительности труда (∆ЗПпт) определяется

следующим образом:

∆ЗП пт = (фактически отработанное время в часах – нормативное

время на фактический объем) х нормативная почасовая ставка заработной

платы

Предварительно определим нормативную трудоемкость:

∆ЗП пт =(280-0.32 х 800 шт) х 50 = +1 200 (Н)

Причины этих отклонений могут носить как объективный (не

зависящий от работы цеха), так и субъективный (зависящий от

деятельности начальника цеха) характер. Объективные факторы – низкое

качество основных материалов, в результате чего резко возрастают

трудозатраты основных рабочих. В этом случае ответственность ложится

на начальника отдела снабжения. В числе других объективных причин –

отсутствие квалифицированных рабочих кадров, низкое качество работ по

ремонту оборудования, его физический и оральный износ, недостатки в

организации труда. За все эти изъяны в производстве отвечает

администрация предприятия. Примерами субъективных причин могут

быть нарушения трудовой дисциплины в цехе, неудовлетворительная

организация рабочих мест и др.

Определяется совокупное отклонение фактически начисленной

заработной платы от ее стандартной величины ∆ЗП. Для этого пользуются

формулой

∆ЗП совок = (фактические затраты труда на единицу продукции –

нормативные затраты на единицу продукции) х фактический объем

24

Предварительно рассмотрим нормативную зарплату на единицу

продукции:

Перечисленная на фактически достигнутый объем производства,

стандартная заработная плата будет равна:

16 рублей х 800 = + 12 800 (Н)

А з/п фактическая составила 16 800, следовательно

∆ЗП = 16 800 – 12 800 = + 4 000 (Н)

Это сложилось под влиянием 2х факторов

Отклонение по ставке заработной платы ∆ЗПст = + 2 800 (Н)

Отклонение по производительности труда ∆ЗПпт = +1 200 (Н)

_______________

+ 4 000 (Н)

На третьем этапе рассчитываются отклонения от норм фактических

общепроизводственных расходов (ОПР).

С этой целью рассчитывается нормативная ставка распределения

общепроизводственных расходов.

Нормативная ставка распределения постоянных расходов – это

частное от деления сметных постоянных накладных расходов на

производство в нормочасах.

Аналогично рассчитывается нормативная ставка распределения

переменных расходов.

Эти ставки нужны для корректировки сметных

общепроизводственных расходов с учетом фактически достигнутого

объема производства.

Далее вычисляют то значение постоянных общепроизводственных

расходов, которое по норме должно было соответствовать фактически

достигнутому объему производства в нормочасах:

25

∆ ОПР пост = (фактический объем производства х ставку

распределения)

Предварительно рассчитаем фактический объем производства в нормах –

часах

- стандартный расход времени на факт.объем

256 х 30 руб = 7 680, следовательно

∆ ОПР пост = 7 000 – 7 680 = - 680 (Б)

Отклонения по общепроизводственным постоянным расходам (∆

ОПР пост) определяется как разница между фактическими

общепроизводственными постоянными расходами и их сметной

величиной, скорректированной на фактический выпуск.

Это отклонение сложилось под воздействием:

1. за счет отклонений в объеме производства (∆ q)

2. за счет отклонений фактических постоянных расходов от

сметных (∆ s)

∆ q = (нормативный выпуск в нормочасах – фактический выпуску в

нормочасах) х нормативную ставку распределения постоянных ОПР.

∆ q = ( 320 – 250) х 30 = + 1 920 (Н)

∆ s = разности фактическими и нормативными постоянными

общепроизводственными расходами:

∆ s = 7 000 – 9 600 = - 2 600 (Н)

Сумма = - 680 (Б)

комментарии (0)
Здесь пока нет комментариев
Ваш комментарий может быть первым
Это только предварительный просмотр
3 страница на 46 страницах
Скачать документ