Глобализация мировой экономики: содержание и перспективы - конспект - Международные отношения, Рефераты из Международные отношения
Guzeev_anton
Guzeev_anton10 июня 2013 г.

Глобализация мировой экономики: содержание и перспективы - конспект - Международные отношения, Рефераты из Международные отношения

PDF (273 KB)
59 страница
548Количество просмотров
Описание
Samara State University of Economics . Конспект лекций по предмету Международные отношения. Введение 1 Понятие и сущность глобализации в мировой экономики Глобальность: новое измерение человеческого бытия Экономическа...
20баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 59
Это только предварительный просмотр
3 страница на 59 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 59 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 59 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 59 страницах
Скачать документ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУК УКРАИНЫ

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Экономическая интеграция и глобальные проблемы

современности»

на тему: «Глобализация мировой экономики: содержание и

перспективы»

Выполнил:

Проверила:

2007

Содержание

Введение

1 Понятие и сущность глобализации в мировой экономики

1.1 Глобальность: новое измерение человеческого бытия

1.2 Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка

1.3 Политическая глобализация

2 Анализ глобальных проблем в мировой экономике

2.1 Проблема обеспечения стран энергетическими ресурсами

2.2 Продовольственная проблема с глобальной точки зрения

2.3 Аспекты глобального экологического кризиса

3 Перспективы глобализации мировой экономики

3.1 Перспективы продолжения курса глобализации администрации США

3.2 Демократический вариант глобализации

3.3 Катастрофический вариант глобализации

Заключение

Список используемой литературы

Введение

На исходе ХХ столетия мировая экономика как совокупность

национальных хозяйств и их экономических и политических

взаимоотношений обретает новое качество: важнейшей формой и

одновременно новым этапом интернационализации хозяйственной жизни

становится глобализация. Она охватывает важнейшие процессы

социально-экономического развития мира, способствует ускорению

экономического роста и модернизации. В то же время глобализация рождает

новые противоречия и проблемы в мировой экономике. Сегодня все страны

мира в разной степени охвачены процессом глобализации.

Глобализация (от лат. globus – шар, фр. global - всеобщий) –

объективный процесс формирования, организации, функционирования и

развития принципиально новой всемирной, глобальной системы на основе

углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах

международного сообщества.

Понятие «глобализация» многогранно. В более широком плане – это

перерастание национальных и региональных проблем в общемировые и

формирование новой хозяйственной, социальной и природно-биологической

глобальной среды. В более конкретном – это процесс трансформации

экономических и хозяйственных структур в направлении становления

целостной и единой мировой геоэкономической реальности. Конкретными

сферами глобализации являются также научно-технические технологии,

нравственно-этические ценности (глобальная этика), новые угрозы

международной безопасности и стабильности (международный терроризм,

транснациональная преступность, глобальное расползание оружия массового

уничтожения) и др. Категория «глобализация» тесно связана, но не совпадает

с понятием «глобальные проблемы современности»: в первом случае речь

идет о процессе, во втором – о проблемах, которые охвачены этим

процессом.

Если «глобализация» отражает объективные, часто происходящие вне

нас изменения, то другой термин – «глобализм» характеризует изменения в

субъективной сфере. Появившееся в последнее время в английском языке

сленговое слово «globalony» в переносном смысле означает «дутая»

проблема.

Деглобализация – оборотная, подспудная сторона американского

варианта глобализации (вестернизации), ибо подразумеваемая под

глобализацией американизация есть ворсированное расширение рамок

американского образа жизни и для США это действительно есть временная и

непрочная (лже)глобализация. Получил научную прописку и термин

«глобалистика», который употребляется для обозначения новой, возникшей

на стыке ряда наук отрасли социально-гуманитарного знания, имеющей свой

предмет, методологический подход, инструментарий, понятийный и

категориальный аппарат. Определяются содержательные параметры понятий

«глобальный анализ», «глобальный вызов», «глобальный меморандум»,

«глобальный рынок среды», «сомкнутый мир», «объемная интерпретация

глобального пространства», «мировые точки роста», «мировая

институциональная система», «неоэкономика», «трансграничность мировой

системы» и др.

Сейчас, пожалуй, нет другой проблемы общественного развития,

которая привлекала бы столь пристальное внимание ученых-экономистов,

политологов, социологов, культурологов, экологов – как проблема

глобализации. Она стала предметом серьезных научных исследований,

жарких дискуссий и столкновения мнений.

Завершение «холодной войны» и биполярного противостояния на

мировой арене придало мощный импульс развитию процессов глобализации,

и прежде всего ее экономической основы. С прекращением противоборства

двух социально-экономических систем — капитализма и социализма (что

было главной пружиной международных отношений второй половины XX

века) глобализация превратилась в доминирующую тенденцию мирового

развития.

Происходит формирование нового мирового порядка не просто как

очередной системы международных отношений, а как более или менее

целостного мироустройства, базирующегося на единых основаниях.

Экономика, политика, право, социальные отношения, модели поведения,

вовсе не становясь тождественными, приобретают ранее невиданную

степень совместимости.

Транснациональные системы связей и отношений, развивающиеся в

различных сферах жизни, более или менее легко преодолевают

государственные границы, создают новые общности и институты.

Взаимодействие, взаимопроникновение, взаимозависимость национальных

организмов начинают приобретать интенсивный и органичный характер.

Обращаясь к исследованию феномена глобализации, необходимо

найти ответ прежде всего на следующий вопрос: что несет с собой

усиливающаяся всеобщая взаимозависимость стран и народов —

перспективу общего прогресса и процветания или новые опасности и

конфликты? Ответ на этот поистине судьбоносный вопрос важен не только

для Украины, но и для всего остального мира.

За основу данной курсовой работы взяты труды Делягина М.Г.,

Богомолова О.Т., Эльянова А.Я., Медведева В.А., группы ученых под

руководством Горбачева М.С. и других.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения. Первая

содержит вопросы, посвященные исследованию в концептуальном плане

отдельных сторон процесса глобализации. Во второй главе

проанализированы глобальные проблемы, обостряющиеся под влиянием

этого процесса. И, наконец, третья глава касается участия Украины в

процессах глобализации.

1. Понятие и сущность глобализации в мировой экономике

В последние два-три десятилетия мы оказались свидетелями

уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам явлений и

процессов, каждый из которых в отдельности можно было бы назвать

эпохальным событием с точки зрения его последствий для всего мирового

сообщества. Происходящие глубокие изменения в геополитических

структурах мирового сообщества и трансформации социально-политических

систем дают основание говорить о завершении одного исторического

периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего

развития.

Во-первых, в результате информационно-телекоммуникационной

революции в промышленно развитой зоне мира постиндустриальное

общество постепенно трансформируется в информационное общество.

Во-вторых, происходит совпавшая с этой революцией и

стимулированная ею смена социально-политической парадигмы.

В-третьих, вместо евроцентристского мира, в котором доминирующие

позиции занимают основополагающие параметры западной

рационалистической цивилизации, возникает новая всепланетарная

цивилизация на началах органического сочетания единства и неделимости

мирового сообщества, с одной стороны, диверсификации и плюрализма

центров, народов, культур, религий т.д., с другой.

В-четвертых, с распадом СССР и социалистического содружества

закончилась эра двухполюсного миропорядка, основанного на

инфраструктуре холодной войны

1.1 Глобальность: новое измерение человеческого бытия

Очевидно, что когда говорят о вступлении современного мира в

качественно новую стадию своего развития, имеют в виду не только смену

эпохи индустриализма постиндустриальной эпохой, на смену которой в свою

очередь пришла эпоха информационного общества. Особенность нынешнего

этапа состоит в том, что процесс изменений и сдвигов наряду со сферой

экономики глубоко затронул политическую, социокультурную и духовную

сферы.

В политической сфере, по сути дела, также возникло новое положение,

характеризующееся несоответствием традиционных идейно-политических

установок и ориентацией реальным проблемам современности. Распад

Советского Союза и вызванное этим падение Берлинской стены,

положившее конец жесткому разделению мира на два противоположных

лагеря, по времени совпадали с началом качественных изменений не только

в геостратегической структуре, сложившейся в послевоенные десятилетия,

но и в самом евроцентристском (или точнее, евроамериканоцентристском)

миропорядке Нового и Новейшего времени. Более того, можно сказать, что

этот распад стал одновременно и последним мощным стимулом и

следствием процессов и явлений, приведшим к таким изменениям.

Наиболее зримым проявлением и показателем названных процессов и

феноменов является глобализация. Под глобализацией понимается

расширение и углубление социальных связей и институтов в пространстве и

времени таким образом, что, с одной стороны, на повседневную

деятельность людей все более растущее влияние оказывают события,

происходящие в других частях земного шара, а с другой стороны, действия

местных общин могут иметь важные глобальные последствия.

Глобализация предполагает, что множество социальных,

экономических, культурных, политических и иных отношений и связей

приобретают всемирный характер. В то же время она подразумевает

возрастание уровней взаимодействия как в пределах отдельных государств,

так и между государствами. Новым для современных процессов

глобализации является распространение социальных связей на такие сферы

деятельности, как технологическая, организационная, административная,

правовая и другие, а также постоянная интенсификация тенденций к

установлению взаимосвязей через многочисленные сети современных

коммуникаций и новой информационной технологии.

Необходимо отличать форму глобализации в рамках империй (таких,

например, как

Британская), которые простирались на огромные пространства и

объединяли их в единую политическую и экономическую систему, от

современных форм глобальных потоков, характеризующихся, во-первых,

громадными инвестициями промышленно развитых стран в экономики друг

друга через многонациональные корпорации, а во-вторых, высоким уровнем

движения капиталов.

Первоначально, развитие взаимосвязей между народами и странами

протекало в форме экспансии Европы, а затем Запада в целом, поэтому

глобализация означала, в сущности, европейскую, западную глобализацию.

Ныне же процессы регионализации и глобализации охватили весь земной

шар.

Интенсификация этих процессов способствовала расширению функций

и сфер ответственности национального государства, с одной стороны, и

эрозии его возможностей эффективно справляться с предъявляемыми к нему

требованиями, с другой стороны. Товары, капиталы, люди, знания, образы,

оружие, наркотики и т.д. стали легко пересекать

государственно-территориальные границы. Транснациональные сети,

социальные движения и отношения проникли почти во все сферы

человеческой деятельности. Существование глобальных систем торговли,

финансов и производства связало воедино процветание и судьбу

домохозяйств, коллективов и целых наций по всему миру. Таким образом,

государственно-территориальные границы становятся все больше

прозрачными.

Таким образом, под глобализацией понимается огромное увеличение

масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена в

условиях все более открытой, интегрированной, не признающей границ

мировой экономики. Речь идет, таким образом, не только о традиционной

внешней торговле товарами и услугами, но и о валютных потоках, движении

капитала, обмене технологиями, информацией и идеями, перемещении

людей.

Глобализация является важнейшим процессом, без учета которого

невозможно прогнозировать, определять и осуществлять внешнюю политику

любого государства. Это динамичный, с определенным ускорением

развивающийся процесс. Поэтому глобализацию нельзя рассматривать в

статике, она на каждом новом этапе развития имеет свои особенности и

связана с прорывами, которые изменяют характер и качество

производительных сил.

Глобализация требует соответствующего мышления, подхода к миру

как единому целому, что крайне необходимо для управления всеобщими

проблемами, и постоянного политического диалога по жизненно важным

вопросам общей безопасности и сотрудничества. Отсутствие желания к

сотрудничеству, рост глобальной угрозы, развитие внутренней и внешней

напряженности и конфликтных ситуаций могут подорвать и даже обратить

вспять весь глобализационный процесс. Вот почему “поиски безопасности”,

понимаемой многоаспектно и всеобъемлюще, становятся главной задачей.

Под многоаспектностью подразумевается безопасность отдельных лиц,

стран, регионов и всего международного сообщества в ряде важных

областей, в частности способность предупреждать конфликты и управлять

ими в случае необходимости, сохранение стабильности экосистемы,

гарантированное снабжение продовольствием, топливом и сырьем, доступ к

новой технологии, институциональная надежность международного

сотрудничества в самых разных условиях. Важным компонентом

безопасности должна считаться также борьба с насилием и преступностью в

международном масштабе.

На современном этапе глобализации, как сформировавшегося явления,

по-моему, не существует. Между странами мира остаются различные

барьеры и ограничения, нет общих правил регулирования экономик стран с

переходной экономикой, развивающихся и развитых стран. Но вступление в

ХХ1 век знаменуется новой эпохой глобализации экономики, которая имеет

как положительное влияние на все сферы развития стран, так и негативные

характеристики.

Рассмотрим основные характеристики глобализирующего мира.

Вопреки снижению барьеров на пути торговых потоков лишь рынок

капиталов является подлинно глобальным. Только капитал безо всяких

препятствий мигрирует в места наиболее выгодного своего приложения. А

капитал исходит не из бедных стран Юга, он плывет из сейфов богатых стан

Севера. Карты находятся в руках банков, трастовых фирм, консультативных

компаний, корпораций северного индустриального полюса: 81 % прямых

инвестиций приходится на северные страны с высоким жизненным уровнем

– Соединенные Штаты, Британию, Германию, Канаду. И концентрация в

этих странах капитала увеличилась за четверть века на 12%.

Увы, не каждой стране дается шанс быть частью привилегированной

системы. Но практически все государства ставятся под пресс – они должны

адаптироваться к вызову глобализации, к уровню наиболее успешных

производителей среди частных компаний мира. Глобализацией практически

не затронуты Африка, почти вся Латинская Америка, весь Ближний Восток

(за исключением Израиля), огромные просторы Азии. Принципы свободного

мирового рынка применяются выборочно. Если бы это было не так, то

глобальные рынки неквалифицированной рабочей силы были бы столь же

свободны, как и рынки капитала. Глобализация может быть причиной

быстрого разорения и ухода на мировую обочину развития вследствие

всесокрушающей конкуренции. Под ее влиянием государства становятся

объектами резких и быстрых экономических перемен, которые способны в

короткие сроки девальвировать легитимность правительств. Подданные

своих стран оказываются незащищенными перед набором новых идей,

противоположных по значимости главным догмам национальных

правительств. Богатство у владельцев технологии и ресурсов возникает

буквально на глазах, но столь же быстро опускаются по шкале

благосостояния и могущества те, кто «замешкался», кто не посмел

пожертвовать собственной идентичностью. Прямые инвестиции

транснациональных корпораций вовсе не всегда дают плодотворные

результаты. И те, кто настойчиво приглашал могущественных инвесторов,

вполне «могут увидеть в этих гигантских корпорациях не необходимых

инициаторов экономических перемен, а скорее орудия сохранения

неразвитости. ТНК создают такие внутренние структуры, которые обостряют

внутреннее социальное неравенство, осуществляют производство ненужных

данной стране продуктов и ненужной технологии». Участие в глобальной

экономике, пишут американские авторы Менон и Вимбуш, «может

увеличить свободу маневра и самоизъявления прежде молчавших

национальных меньшинств. Государства, в которых этнические

меньшинства размещаются географически концентрированно, теряют

рычаги воздействия -их противодействие меньшинствам становится все

более дорогостоящим, потому что данное государство теперь уже хорошо

просматривается всем внешним миром». Исключение целых обществ из

процесса глобальной модернизации увеличивает риск этнонациональных

конфликтов, терроризма, вооруженных конфликтов.

Между развитыми странами – странами Организации экономического

сотрудничества и развития экспорт растет вдвое быстрее, чем в соседних

странах.

Трудно отрицать, что приток капиталов дает развивающимся странам

новые возможности, появляется дополнительный шанс. Скажем, между 1990

и 1997 гг. финансовый поток частных средств из развитых стран в

развивающиеся увеличился драматически – с 44 млрд. долл. до 244 млрд.

Примерно половину этих средств составили прямые инвестиции, что,

казалось бы, давало странам-получателям шанс. Но вскоре обнаружилось,

что огромные суммы уходят так же быстро, как и приходят, если

экономическая ситуация в данной стране начинает терять свою

привлекательность (исчезает возможность получения сверхприбыли). В

кратчайшее время западный частный капитал покинул в середине 1997 г.

Таиланд, затем Южную Корею, затем Индонезию, вызвав в каждой из этих

стран шок национального масштаба.

Глобализация требует фактической унификации условий. Но в

реальной жизни такого не происходит. Скажем, в период азиатского

экономического кризиса 1998-1999 гг. западноевропейские страны страдали

прежде всего от высокого уровня безработицы; Китай шел своим путем, в

США били рекорды промышленного роста. Что общего между

фантастически быстро растущими сборочными линиями, заводами на

мексиканской стороне границы с США и теряющими работу голубыми

воротничками Детройта? Можно смело сказать, что американский конгресс

и американские профсоюзы никогда не смиряться с таким переводом

американских капиталов в зоны дешевой рабочей силы, которой, во-первых,

заденет стратегические позиции США, во-вторых, негативно скажется на

прямых интересах американских производителей, рабочих их компаний, т.е.

избирателей, считающих, что, участвуя раз в четыре года в президентских

выборах, они могут воспрепятствовать покорному сползанию к высокой

безработице, когда рабочие места в массовом порядке начнут

«эмигрировать».

Идеологи глобализации утверждают, что рынок ныне становится

глобальным. В строгом смысле это не подтверждается фактами. Страны с

крупными экономическими параметрами остаются ориентированными на

внутренние рынки. Скажем, в не вовлеченных во внешнюю торговлю и

обмен отраслях и секторах американской промышленности заняты 82%

работающих американцев. В Соединенных Штатах почти 90% работающих

заняты в сферах, предназначенных для собственного потребления. В трех

важнейших экономиках современности - США, ЕС и Японии - на экспорт

идет лишь 12% ВВП. Страны Бенилюкса могут чрезвычайно зависеть от

импорта и экспорта, но не гигантские экономические комплексы ведущих

промышленных держав.

В политическом плане фактом является то, что торжество глобализма

означает прежде всего историческое поражение левой части политического

спектра практически в каждой стране. Левые политические партии еще

могут побеждать на выборах и делегировать своих представителей в

правительства. Но они уже не могут реализовывать левую

политико-экономическую программу. В результате они попросту

председательствуют при распродаже своих левых ценностей. И этот кризис

левых взглядов и сил, судя по всему, надолго. И это при радикализации их

традиционного электората. Сотни миллионов трудящихся оказались

жертвами глобальных финансовых шоков, непосредственными жертвами

современных информационных технологий, часто попросту жертвами

экономических процессов, имеющих далеко идущие последствия. При этом

очевидны отрицательные плоды ускоренной глобализации: растущее

неравенство в доходах, отсутствие гарантии долговременной занятости,

резко возросшая острота конкурентной борьбы - теперь уже в глобальных

масштабах. Чувство беззащитности, ощущение себя жертвами громадных

неподконтрольных процессов, озлобление слепой несправедливостью жизни,

ощущение сверхэксплуатации - все это делает глобализацию объектом

ожесточенной борьбы. Массовой радикализации может содействовать

многомиллионное перемещение сельскохозяйственного населения в

мегаполисы XXI в. «Оскорбленное чувство самоуважения, озлобление,

ощущение превращения в жертву складывающихся обстоятельств могут в

значительной мере укрепить силы, выступающие против глобализации,

которая все более будет восприниматься как благотворная лишь для США, -

пишет бывший директор Международного института стратегических

исследований (Лондон) Ф. Хейзберг. - Фашизм и милитаризм в Германии,

Италии и Японии, провозгласивших себя «нациями-пролетариями», были во

многом отражением широко распространенного в этих странах чувства, что

они не получили всех выгод от экономического развития своего времени -

тех выгод, которые поделили между собой другие страны». Семьдесят лет

спустя подобные чувства снова все больше проявляются в весьма мощных

странах.

Как признают западные исследователи, всемирное снятие барьеров

выгодно прежде всего сильнейшему. На протяжении 1990-х гг. США

получили от роста экспорта около трети прироста своего ВНП. Даже когда

кризис поразил часть азиатских стран, потоки капитала неустанно

устремлялись на американский финансовый рынок, давая бесценную

энергию буму американской индустрии и сельского хозяйства. «Эта

экспансия, - пишут идеологи демократической партии, - ныне самая долгая в

истории американской нации, низвела уровень безработицы до нижайшего за

последние 30 лет уровня, она подняла жизненный уровень всех групп

американского общества, включая наиболее квалифицированных

специалистов». Неудивительно, что США намерены выступать наиболее

упорным и убежденным сторонником мировой глобализации. «Получая

наибольшие блага от глобализации, -указывает американский политолог Э.

Басевич, - Соединенные Штаты используют благоприятное стечение

обстоятельств, их главная задача - выработка стратегии продления на

будущее американской гегемонии».

Недооценивается фактор государственности. Государства не могут

позволить, чтобы жизни их граждан попали в огромную и почти

необратимую зависимость от глобальных экономических процессов, над

которыми у них нет контроля. Эти государства либо возведут барьеры,

чтобы защитить себя, либо начнут тесно сотрудничать между собой, чтобы

не потерять остатки прежнего контроля. При этом они будут учитывать то,

что, скажем, финансовый кризис в Восточной Азии в конце XX в. был

вызван во многом открытием восточноазиатскими странами своих

финансовых рынков. Расходы на образование и медицинское обслуживание

в развивающихся странах, которые решат подчиниться глобализационной

идеологии, будут вынужденно сокращены, что еще более увеличит рост

безработицы в мире высоких технологий. Очевидны и другие негативные

последствия. Так, в результате вхождения Мексики в огромную

Северо-Американскую зону свободной торговли покупательная способность

рабочих в этой стране снизилась после 1994 г. более чем на 25 %.

Хотя корни глобализационных процессов уходят глубоко в толщу

истории, все же глобализация — феномен XX века. С этой точки зрения

прошедшее столетие можно определить и как век глобализации. Поэтому

уроки XX века особенно значимы и важны для понимания перспектив

глобализирующегося мира.

Историки и политики еще долго будут спорить о противоречивом

наследии ушедшего века, но его идейно-политические итоги вряд ли будут

пересмотрены в обозримом будущем. Вкратце они сводятся к следующему:

права человека имеют основополагающее значение, демократия сильнее

тирании, рынок эффективнее командной экономики, открытость лучше

самоизоляции. Эта система ценностей и установок, создателем и активным

пропагандистом которой исторически выступил Запад, получила широкое

распространение и признание в современном мире.

Сближение взглядов и подходов, характерное для современного

человечества, так или иначе проявляется в общественной практике. После

краха «социалистического лагеря» рыночная экономика, политическая

демократия, идейный плюрализм, открытое общество стали общезначимыми

ориентирами в движении вперед. Впервые в истории абсолютное

большинство живущих на Земле постепенно вырабатывают общее

понимание основных принципов жизнеустройства. Это — идейный

фундамент глобализации.

Как сто и двести лет назад, конец века ознаменован новым

научно-техническим переворотом. Интеллект, знания, технологии становятся

важнейшими экономическими активами. В передовых странах, входящих в

Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), более

половины валового внутреннего продукта создается в интеллектуальноемком

производстве.

Информационная революция, базирующаяся на соединении

компьютера с телекоммуникационными сетями, сулит человечеству не

меньше, чем в свое время паровая машина или электродвигатель.

Достигнутое в начале XX века коммуникационное единство мира обретает

качественно новое содержание: скорость распространения больших объемов

информации намного обгоняет возможности передвижения людей и товаров.

Создается глобальное информационное пространство, которое быстро

осваивается человеческим сообществом.

Информационная революция коренным образом преобразует

человеческое и общественное бытие. Она сжимает время и пространство,

открывает границы, позволяет устанавливать контакты в любой точке

земного шара, меняет содержание различных видов деятельности. Она

превращает индивидов в граждан мира.

Хотя в описании глобализационных процессов немало сходства, они

понимаются и оцениваются по-разному. Тем не менее, в многочисленных

работах по этой проблематике, так или иначе, проглядывает важнейшая

сущностная характеристика глобализации: речь идет о новом качестве

всеобщности человеческого бытия, о том, что оно более не укладывается в

привычные рамки национально-государственных образований. В

соответствии со своим видением происходящего каждый трактует этот

фундаментальный сдвиг по-своему. Одни — как безграничные возможности

и перспективы, открываемые информационной революцией перед

человечеством, другие — как историческую победу принципов либеральной

демократии, третьи — как виртуализацию реальности, четвертые — как

угрозу создания неоколониальных империй на базе новейших технологий. В

каждом из этих подходов есть доля истины; вместе взятые, они очень

обогащают наше понимание глобализации.

Неудивительно, что многие трактовки недооценивают масштабы

перемен, грешат односторонностью. Ибо глобализация — все это и что-то

еще. Ключ к пониманию ее природы надо искать на социальном уровне, в

трансформации того общественного устройства, в котором мы существуем и

развиваемся в течение столетий. Национально-государственные формы

человеческого бытия постепенно утрачивают свою самодостаточность.

Незаметно мы вползаем в новый общественный уклад. Глобализация —

процесс формирования глобального человеческого сообщества.

За мучительными поисками сути глобализации стоит серьезная

проблема: как она соотносится со своим историческим предшественником —

интернационализацией, выражающейся в постоянном возрастании

взаимосвязи и взаимозависимости разных стран и регионов мира,

хозяйствующих субъектов различного уровня. Глобализация же — высшая

стадия процесса интернационализации.

Нередко глобализация отождествляется со становлением глобальной

экономики. Это не так: хозяйственная деятельность служит мотором, задает

импульс развитию, но не исчерпывает его. В действительности перемены

заметны и в социальной сфере, и в политической жизни, и в области

культуры. Другое дело, что по своей природе эти сферы бытия гораздо более

инерционны, чем экономика. Более того, здесь глобализация наталкивается

на труднопреодолимые барьеры, порожденные принципиальной

несводимостью политических систем или культурных норм к более или

менее унифицированным образцам.

По своей природе процесс глобализации не может быть простым,

гладким и бесконфликтным. Он затрагивает и задевает всех и каждого:

индивидов, малые и большие сообщества, государства и регионы, народы и

цивилизации. За теми или иными путями и методами решения глобальных

проблем стоят колоссальные интересы. В известном смысле можно сказать,

что глобализация сфокусировала в себе все противоречия и конфликты

современного мира.

Одной из важнейших причин большой конфликтности

глобализационных процессов являются фундаментальные различия в уровне

социально-экономического и политического развития человеческих

сообществ, в образе жизни, в отношении к основным проблемам бытия, в

системах ценностей. Сегодня они настолько велики, что можно сказать, что

человечество живет в разных измерениях и мирах; частично они совпадают,

частично существуют параллельно, частично — даже не соприкасаются.

Другой источник повышенной конфликтогенности глобализационных

процессов — большое различие в потенциалах отдельных участников.

Неравенство стартовых возможностей, обусловливающее распределение

ролей, содержит в себе семена будущих конфликтов между выигравшими и

проигравшими от глобализации. Слабость наднациональных регуляторов

глобализационных процессов обостряет ситуацию.

Третий внутренне присущий глобализации дестабилизирующий

фактор — широкий водораздел между попавшими в стремнину и теми, кто

остался в стороне. Глобализация перекраивает социальное пространство в

соответствии с потребностями своего развития.

Наиболее сложный комплекс проблем, с которыми сталкивается

глобализационные процессы, порожден культурным многообразием

человечества. Нет оснований полагать, что конфликт цивилизаций является

наиболее вероятным сценарием будущего. Однако несомненно, что поиски

взаимопонимания и налаживание взаимодействия между различными

культурно-цивилизационными комплексами требуют огромных усилий и

мобилизации всего духовного потенциала человечества.

Несмотря на трудности и препятствия, процесс глобализации начался,

идет полным ходом и будет продолжаться. На сегодняшний день можно

выделить несколько направлений, по которым он развивается наиболее

интенсивно: это мировые коммуникационные сети, информационное

обеспечение, финансовые институты, средства массовой информации,

международное сотрудничество в некоторых областях (например, защита

прав человека или природоохранная деятельность).

Ахиллесова пята глобализации — политические структуры,

государственные институты, системы управления. Не впадая в утопии типа

создания мирового правительства, можно смело сказать, что даже первые

шаги по пути глобализации требуют качественно более высокого уровня

управляемости общественными процессами. Нельзя строить будущее с

политическим инструментарием прошедшей эпохи.

Те средства контроля, координации, управления, которые веками

создавались на национальном уровне, явно утрачивают эффективность в

глобализирующемся мире. Для того чтобы совладать со стихией

общественных процессов, их надо дополнить, надстроить какими-то

наднациональными системами регулирования.

Тем не менее, пока преждевременно списывать со счетов

национальные государства как основных субъектов мировой политики.

Утратив былую монополию в сфере международных отношений, они

остаются ключевыми игроками на этом поле. Именно межгосударственные

отношения создают кристаллическую решетку всей усложнившейся системы

мировых связей.

Новый миропорядок отличает от его предшественников ряд

сущностных черт. Не претендуя на полноту охвата, отметим следующие:

расширение и усложнение понятия «национальная мощь»;

раздвоение правовых основ;

бесперспективность изоляционизма;

постепенный отход от игр с нулевой суммой;

более жесткое выстраивание (групп) государств по ранжиру и в

определенных системах взаимоотношений;

стимулирование интеграционных процессов разного типа и степени

интенсивности;

ликвидация «китайской стены» между внешней и внутренней

политикой.

1.2 Экономическая глобализация и кризис мирового

хозяйственного порядка

Взаимосвязанность хозяйственной деятельности в настоящее время не

только проявляется намного сильнее, чем раньше, но и охватывает

практически все страны мира, становясь глобальной. Разумеется, в первую

очередь речь идет о переплетении экономик промышленно развитых стран,

но и остальной мир с разной скоростью и интенсивностью втягивается в

общемировые процессы. Бурное развитие компьютерной техники и

электронных телекоммуникаций, появление высокоскоростного и более

экономичного транспорта резко приблизили друг к другу все континенты и

государства, создали необходимые предпосылки для стремительного

нарастания трансграничных обменов. Переливающиеся из страны в страну

потоки товаров и услуг, капиталов и людей, глобальные системы

коммуникаций и информации, деятельность международных экономических

и финансовых организаций и корпораций образуют ткань глобальной

экономики, в которую в большей или меньшей степени вплетаются все без

исключения национальные экономики. Любые разрывы в этой ткани грозят

бедами.

Один из признаков наступления эры экономического глобализма

заключается в беспрецедентной транснационализации производства,

торговой и банковской деятельности. Под этим термином понимается

обрастание национальных «родительских» компаний многочисленными

дочерними фирмами и филиалами в разных уголках мира.

Транснациональные корпорации (ТНК) превратились в главную движущую

силу процесса экономической глобализации, а такие ее субъекты, как

национальные государства, оказались во многих отношениях потесненными.

Лавинообразный рост ТНК в последнее время объясняется многими

причинами, среди которых на первом месте, пожалуй, находится

конкуренция, заставляющая снижать издержки, увеличивая масштабы

производства и вводя новейшие технологии, искать новые рынки, дешевую

рабочую силу, размещать производство там, где ниже налогообложение, и т.

д. Ужесточение конкурентной борьбы, стремление удешевить разработку и

использование новейших технологий побуждает крупнейшие ТНК идти на те

или иные формы слияния, что становится все более характерной тенденцией,

особенно в авиакосмической и автомобильной промышленности. Бесспорно,

что появление новых индустриальных государств и индустриализация

развивающегося мира во многом объясняются деятельностью ТНК, которые

способствовали размещению у них современных производств, в первую

очередь невысокой или средней технологической сложности. В 2003 г.

насчитывалось 63 тыс. транснациональных корпораций с 690 тыс.

иностранных филиалов. ТНК, таким образом, превратились в главный

элемент той соединительной ткани, которая образует глобальную экономику.

На них приходится свыше 50% мирового производства, более 60% мировой

торговли и около 80% рынка технологий.

Основным инструментом экспансии ТНК служат прямые иностранные

инвестиции, позволяющие создавать в других странах филиалы как путем

строительства новых предприятий, так и взятия под контроль и

реконструкции существующих. Экспорт капиталов в виде прямых

инвестиций растет вдвое-втрое быстрее, чем мировая торговля.

Промышленно развитые страны экспортируют капитал, прежде всего друг

другу, все более и более интегрируя тем самым свои национальные

экономики. В мировом объеме прямых зарубежных инвестиций на долю

промышленно развитых стран приходится более 70%, а на долю

развивающихся государств — менее 30%. Это говорит о том, что

интенсивность экономической глобализации в различных частях мира

неодинакова и прямо связана с уровнями экономического развития стран. В

пределах стран т. н. «золотого миллиарда» она приводит к особо заметным

результатам. Например, выявилась тенденция к развитию внутриотраслевой

торговли. В результате рост международного обмена становится менее

восприимчивым к конфликтам, чем в эру господства межотраслевого

обмена, когда экспортная экспансия определенных товаров из одних стран

могла привести к свертыванию соответствующих отраслей в других.

В последнее время типичной тенденцией становится слияние крупных

компаний преимущественно однородного профиля, а также приобретение

транснациональными корпорациями в свою полную или частичную

собственность уже существующих иностранных предприятий. Если в 1987 г.

промышленно развитые страны 38% прямых иностранных инвестиций

направляли на создание новых мощностей, то в 1999 г. практически все их

прямые инвестиции были связаны с приобретением компаний. В этом

отношении лидируют такие отрасли, как автомобилестроение, фармацевтика,

пищевая и табачная промышленность. Побудительным мотивом служит

снижение издержек за счет увеличения серийности производства,

технологической кооперации и объединения исследовательских

потенциалов, лучшей загрузки мощностей, а также обретение большего веса

на рынке.

Роль ТНК отнюдь не столь однозначна, ибо они обостряют

противоречия между национальной и глобальной экономикой. Экспансия

ТНК была бы попросту невозможна без революционных достижений

современного технического прогресса, либерализации и открытости

национальных рынков. С одной стороны, им нужны рыночные свободы, а с

другой — возрастающая доля мировой торговли, осуществляемой в порядке

внутрифирменного оборота, фактически исключается из сферы рыночного

обмена и прямой конкуренции. Кроме того, укрупнение и концентрация

хозяйственной деятельности в рамках ТНК облегчает сговоры между

конкурентами, возникновение олигополии и монополий путем слияний и

поглощений. В результате выход новых производителей на мировые

товарные рынки сталкивается с серьезными преградами, а конкуренция

сводится, главным образом, к соперничеству гигантов.

Глобальное измерение приобретают не только экономические связи, но

и многие экономические проблемы, которые уже не поддаются решению

силами отдельных стран. И это второй признак наступления эры глобализма.

Ограниченность природных ресурсов, загрязнение окружающей среды,

опережающий рост численности населения по сравнению с ресурсными

возможностями планеты, не уменьшающийся, а порой даже

увеличивающийся разрыв между бедными и богатыми странами — все это

превращается ныне в общечеловеческие заботы и тревоги. Правда, не все

комментарии (0)
Здесь пока нет комментариев
Ваш комментарий может быть первым
Это только предварительный просмотр
3 страница на 59 страницах
Скачать документ