История экономической мысли в вопросах и ответах учебное пособие по экономике скачать бесплатно мультипликатор товары спроса полезности потребители государство конкуренции безработица предложение денежное Общество теория цена продукт стоимость монополия ч, Руководства из Экономика. Moscow State University
docsity
docsity12 апреля 2017 г.

История экономической мысли в вопросах и ответах учебное пособие по экономике скачать бесплатно мультипликатор товары спроса полезности потребители государство конкуренции безработица предложение денежное Общество теория цена продукт стоимость монополия ч, Руководства из Экономика. Moscow State University

DOC (256 KB)
57 страница
50Количество просмотров
Описание
История экономической мысли в вопросах и ответах учебное пособие по экономике скачать бесплатно мультипликатор товары спроса полезности потребители государство конкуренции безработица предложение денежное Общество теория...
20 баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 57

Это только предварительный просмотр

3 страница на 57 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 57 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 57 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 57 страницах

Скачать документ

МПС РОССИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ростовский государственный университет путей сообщения

Министерства путей сообщения Российской Федерации»

(РГУПС)

Е.В. Дьякова

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ

Учебное пособие

Утверждено

Методическим советом университета

Ростов-на-Дону 2002

Оглавление

1.Какой смысл вкладывается в термин «меркантилизм»?

2.Чем отличается политика активного денежного баланса от политики активного

торгового баланса?

3.Что понимается под металлистической и номиналистической теорией денег?

4.В чем сущность экономического учения физиократов?

5.Кто сформулировал положение о «невидимой руке» и в чем его смысл?

6.Каковы источники роста богатства в соответствии с взглядами А. Смита?

7.В чем сущность трудовой теории стоимости А. Смита и Д. Рикардо?

8.Какую характеристику доходов дают А. Смит и Д. Рикардо?

9.Какую роль отводит А. Смит государству в регулировании экономики?

10.Как представлен механизм образования земельной ренты в учении Д. Рикардо?

11.В чем сущность закона рынков Ж.Б. Сэя?

12.Каковы основные положения теории Ж.Б. Сэя о факторах производства?

13.Каково содержание закона народонаселения Т.Р. Мальтуса?

14.В чем особенности трактовки К. Марксом природы товара и труда?.

15.При каких условиях деньги превращаются в капитал?

16.Как К. Маркс объясняет производство прибавочной стоимости?

17.Какие законы сформулировал Г. Госсен?

18.В чем сущность теории вменения К. Менгера?

19.Каковы основные положения концепции ценности К. Менгера?

20.В чем особенности взглядов К. Менгера и Г. Госсена на обмен?

21.Каковы основные положения теории Е. Бем-Баверка?

22.В чем состоят основные положения теории цены А. Маршалла?

23.На какие вопросы дает ответ модель общего экономического равновесия Л.

Вальраса?

24.Что такое «оптимум Парето»?

25.В чем состоит ординалистский подход к измерению полезностей

26.Каковы основные положения теории распределения Дж.Б. Кларка?

27.Как используется принцип предельной производительности в теории Дж.Б.

Кларка?

28.Что такое институционализм? Каковы его характерные черты?

29.В чем сущность социально-психологического институционализма Т. Веблена?

30.Каковы характерные черты социально-правового институционализма Дж.

Коммонса?

31.Каковы особенности конъюнктурно-статистического институционализма У.

Митчелла?

32.В чем сущность теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина?

34.Какое объяснение кризисов и безработицы дает Д.М. Кейнс?

35.Какова роль государства в макроэкономической модели Кейнса?

36.Какую роль в теории Кейнса играет принцип мультипликации?

37.Каковы основные черты монетаризма?

38.Какую роль играет уравнение И. Фишера в концепции монетаристов?

39.В чем заключается денежное правило М. Фридмена?

40.Каковы монетаристские рецепты регулирования инфляции?

41.Какова интерпретация М. Фридменом «кривой Филлипса»?

42.Каковы принципиальные различия между кейнсианством и

монетаризмом?

3.В чем сущность экономической теории предложения?

44.Что такое кривая Лаффера и как она используется в налоговой

политике?

45.Каковы основные положения теории рациональных ожиданий?

46.Что предлагал русский меркантилист И.Т. Посошков в «Книге о

скудости и богатстве»?

47.Каковы основные положения теории длинных волн Н.Д. Кондратьева?

Рекомендуемая литература

1. Какой смысл вкладывается в термин «меркантилизм»?

Согласно А. Смиту, «меркантилизм» – торговая система. Меркантилизм

относится к эпохе первоначального накопления капитала в XIV – XVIII вв.

Преимущественной сферой деятельности капитала в это время была сфера

обращения. Под термином меркантилизм понимается, во-первых, экономическая

политика государства эпохи первоначального накопления капитала, которая отражала

интересы торгового капитала (крупных торговых монополий) и содействовала

развитию торговли и промышленности, работающей на экспорт; во-вторых,

меркантилизмом называется также экономическое учение, ставящее своей целью

обосновать меркантилистскую экономическую политику. Задачей меркантилистской

политики было привлечение в страну возможно большего количества золота и

серебра. Объективной основой этого стремления была возросшая потребность в

деньгах в связи с развитием товарно-денежных отношений.

Главная черта меркантилизма в том, что меркантилисты отождествляли

богатство с деньгами, а точнее, с золотом и серебром, и считали, что золото и серебро

по своей природе являются деньгами. Так как меркантилисты отражают интересы

торгового капитала, то деньги для них являются богатством не в виде сокровища, а в

форме капитала. Деньги – источник доходов, приводящий в движение и торговлю, и

мануфактурное производство.

Источником богатства меркантилисты считали внешнюю торговлю, и

поэтому накопление денежного богатства связывалось с активной

деятельностью государства, которое системой административных и

экономических мер должно было способствовать притоку золота и серебра в

страну.

2. Чем отличается политика активного денежного баланса от политики

активного торгового баланса?

В своем развитии меркантилизм прошел две стадии:

1. Ранний меркантилизм (до середины XVI в.) связан с утверждением

монетарной системы (монетаризм). Представитель У. Стаффорд.

2. Развитой меркантилизм (XVIII в.) – мануфактурная система.

Представитель Т. Мэн.

Основой раннего меркантилизма являлась политика активного денежного

баланса, суть которой заключалась в обеспечении жесткой регламентации денежного

обращения административными мерами: запрещался вывоз денег за пределы

государства, контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался

ввоз иностранных товаров через установление высоких таможенных пошлин.

Естественным образом монетаризм переходит к мануфактурной

системе, как отражающей более развитую экономику. Концепция

монетаризма не изменилась по сути, но изменились взгляды на способы

накопления и на политику государства: на первый план выдвигаются

экономические методы и политика активного торгового баланса. Чтобы

увеличить богатство, нужно следовать таким рекомендациям: 1) добиваться

положительного торгового баланса, «продавать иностранцам ежегодно на

большую сумму, чем мы покупаем у них» – это экономическое кредо

меркантилизма; 2) не копить деньги как сокровище, а использовать их в

торговых операциях, расширять торговлю – «вывоз наших денег является

средством увеличить наше богатство»; 3) быть экономными в расходах,

избегать расточительства, излишеств, порочной праздности.

Меркантилисты – сторонники сильной власти; они выступали за

государственную поддержку торговли, ремесел, но против мелочной

регламентации. Условием роста богатства нации, считали они, служит не

только выгода внешнеторговых связей с другими странами, но и развитие

собственной промышленности, ремесленного и мануфактурного

производства, судоходства, обработка свободных земель, вовлечение

населения в производительный труд. Политика государства в эпоху развитого

меркантилизма получила название политики протекционизма.

Протекционизм – это защита отечественных производителей,

проявляющаяся в поддержке промышленности путем импорта дешевого

сырья, протекционистских тарифах на импортируемые промышленные

товары, поощрении экспорта, особенно готовой продукции.

3. Что понимается под металлистической и номиналистической

теорией денег?

Для раннего меркантилизма характерна металлистическая теория

денег, согласно которой золото и серебро сами по себе, как вещи, по своей

природе, есть деньги. Меркантилисты не понимали, что деньги – это товар,

но товар особый, так как он выполняет роль всеобщего эквивалента. Деньги

как особый товар выступают в качестве всеобщего и непосредственного

воплощения стоимости. Но они являются деньгами не от бога, а становятся

ими лишь в определенных исторических условиях. Согласно же

металлистической теории, сущность денег объясняется их естественными

свойствами. Определяющей функцией денег меркантилисты считали

функцию накопления.

В период развитого меркантилизма возникла альтернативная теория

денег – номиналистическая или количественная (Дж. Локк, Д. Юм). Согласно

этой теории, деньги представляют собой номинальную, счетную единицу,

являющуюся лишь знаком для счета. Этот условный знак, по их мнению, не

имеет своей внутренней стоимости. Если придерживаться этой точки зрения,

то необходимо признать нетоварный характер золота и серебра,

следовательно, ими не могла бы измеряться стоимость других товаров. Они

не могли бы стать всеобщим эквивалентом. Определяющей функцией денег,

по их мнению, является функция средства обращения

4. В чем сущность экономического учения физиократов?

Физиократы являлись резкими критиками меркантилизма. А. Смит

охарактеризовал физиократию как сельскохозяйственную систему.

Программа физиократов была направлена на преодоление пережитков в

сельском хозяйстве через развитие фермерства на основе рыночного механизма

хозяйствования и свободного ценообразования, рационализации фискальной системы,

путем сведения всех налогов к одному – налогу с ренты, слияния мелких земельных

владений и освобождения торговли землей от всех протекционистских ограничений.

Анализируя теорию физиократов, можно сделать вывод, что это была попытка

проведения аграрной реформы на основе теоретической аргументации. Суть

теоретической концепции физиократов в следующем. Деньги являются лишь

посредником в обращении, поэтому источник богатства не в торговле, где происходит

обмен эквивалентов, а в производстве. Сферой производства и источником богатства

физиократы считали только сельское хозяйство. Суть, по их мнению, в том, что земля

способна приносить доход, превышающий затраты. Земледелец собирает хлеба

больше, чем он посеял зерна. Следовательно, только в земледелии существует

«чистый продукт», т. е. создается богатство. Согласно их концепции, богатство – это

сумма потребительных стоимостей, созданных в сельском хозяйстве.

5. Кто сформулировал положение о «невидимой руке» и в чем его смысл?

Рыночная экономика не управляется из единого центра, не подчиняется одному

общему замыслу. Тем не менее, она функционирует по определенным правилам,

следует известному порядку. Преследуя собственные цели, каждый участник

хозяйственной деятельности ищет свою собственную выгоду. Влияние отдельного

человека на реализацию нужд общества практически неощутимо, но, преследуя

собственную выгоду, человек в итоге способствует увеличению общественного

продукта, росту общественного блага. Следствием «экономического эгоизма»

является развитие производительных сил общества, повышение качества товаров и

снижение цен на них. Это достигается посредством «невидимой руки» рыночных

законов, которая осуществляет взаимодействие хозяйственной деятельности

экономических субъектов. Она уравновешивает частные интересы и экономическую

эффективность, помогает достижению оптимума в обществе, т. е. оптимального

распределения труда и капитала.

6. Каковы источники роста богатства в соответствии со взглядами

А. Смита?

В отличие от меркантилистов и физиократов Смит утверждает, что

источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде

занятий. Богатство – продукт совокупного труда всех – земледельцев,

ремесленников, торговцев, моряков и др., т. е. представителей всех видов

труда и всех профессий. Истинный источник богатства – «годовой труд

каждой нации», направляемый для годового потребления. Важную роль в

увеличении производительной силы труда и росте национального богатства

играет разделение труда. С анализа этого феномена Смит начинает свое

исследование. Он приводит пример булавочной мануфактуры, где в

результате специализации на отдельных операциях повышается

производительность труда и увеличивается объем производства.

Положительная сторона разделения труда в том, что оно повышает

производительность труда тремя способами: за счет увеличения ловкости и

искусства отдельного работника; за счет экономии времени при переходе от

одной операции к другой; способствуя изобретению машин и механизмов,

облегчающих труд. В числе других факторов, увеличивающих богатство,

Смит называет рост населения, увеличение доли населения, участвующего в

производстве, переход от мануфактуры к фабрике, свободу конкуренции,

отмену таможенных барьеров.

7. В чем сущность трудовой теории стоимости А. Смита и Д.

Рикардо?

В теории стоимости Смит различал потребительную стоимость (полезность) и

меновую стоимость. Первая позволяет непосредственно удовлетворять потребности

человека, вторая дает возможность приобретать другие предметы. Эти виды

стоимости не совпадают (алмаз имеет малую полезность и огромную меновую

стоимость, а вода – наоборот).

О природе меновой стоимости Смит высказал две различные гипотезы.

Первая: стоимость определяется трудом, затраченным на изготовление

предмета. Это позволяет сравнивать между собой стоимости различных

товаров. Причем величина стоимости определяется не фактическими

затратами отдельного производителя, а средними затратами труда,

характерными для данного состояния производства. Смит сформулировал

закон стоимости, согласно которому стоимость определяется затраченным на

производство товара трудом и обмен товаров происходит соответственно

заключенному в них количеству труда.

Согласно второй концепции, только в примитивных обществах

количество труда, обычно затрачиваемое на приобретение или производство

блага, является единственным обстоятельством, определяющим его

ценность. Для анализа экономики в наиболее сложно устроенных обществах

надо принимать во внимание не только труд, но также капитал и землю.

«Заработная плата, прибыль и рента – суть три источника как всякого дохода,

так и меновой стоимости», – считает Смит, таким образом, определяя

стоимость доходами.

Рикардо был последовательным сторонником трудовой теории

стоимости, в соответствии с которой труд определяет стоимость товаров в

любом обществе, а не только в докапиталистическом, как в теории Смита.

Стоимость определяется трудом, необходимым для ее производства. При

этом необходимый труд – это труд при наименее благоприятных условиях его

применения, т. е. величину стоимости определяет труд при наихудших

условиях производства. Рикардо считал, что величина стоимости

определяется не только живым трудом, но и прошлым, который был ранее

затрачен на орудия труда и сырье. Их стоимость, по его мнению, переносится

на вновь производимый товар либо целиком, либо по частям.

8. Какую характеристику доходов дают А. Смит и Д. Рикардо?

Смит различал в капиталистическом обществе три основных класса –

рабочие, капиталисты и землевладельцы и соответственно основные виды

доходов – заработная плата, прибыль и рента. Исходя из теории трудовой

стоимости, общим источником всех доходов Смит называет труд. Он

рассматривал прибыль и ренту как часть стоимости, созданной трудом

рабочих, как вычет из продукта труда рабочего.

Заработная плата – цена труда, а в основе определения ее уровня

лежит стоимость средств существования для жизни рабочего и воспитания

детей, которые сменят его на рынке труда. При этом низшей границей служит

физический минимум средств существования. Смит считает, что величину

заработной платы не следует искусственно ограничивать, так как ее рост

стимулирует рост производительности труда. Но существуют естественные

ограничители, связанные с движением народонаселения. Большую роль в

установлении величины заработной платы Смит отводил борьбе между

рабочими и капиталистами.

По мнению Рикардо, труд имеет свою цену, которая определяется

стоимостью жизненных средств, требующихся для содержания рабочего и

его семьи. Центральное место в его концепции занимает утверждение, что

заработная плата зависит от движения народонаселения. Он доказал, что

цена труда, как и цена других товаров, колеблется в зависимости от

соотношения спроса и предложения на рабочие руки. При быстром росте

населения спрос на рабочих отстает от предложения, и заработная плата

падает, и наоборот. Он делает вывод, что, несмотря на постоянные колебания,

она под действием движения населения неизменно возвращается к

«естественной» норме, к стоимости необходимых средств существования.

Поэтому сколько-нибудь длительное повышение жизненного уровня рабочих

невозможно, а меры, направленные на улучшение положения трудящихся,

Рикардо считал бесплодными. Это положение впоследствии получило

название «железного закона» заработной платы, и, ссылаясь на него,

отбрасывались все предложения и проекты,

направленные на улучшение жизненных условий рабочих. Что

касается динамики доходов, то с развитием производства реальная

заработная плата остается неизменной, рента растет, а уровень прибыли

падает.

9. Какую роль отводит Смит государству в регулировании

экономики?

Важнейшим условием богатства страны является laissez faire, т. е.

свобода хозяйственной деятельности. Чем меньше государство вмешивается

в экономическую жизнь страны, тем лучше для хозяйственного развития.

Государственное регулирование целесообразно только в тех случаях, когда

свобода угрожает общественному благу. Он выделяет три функции

государства: отправление правосудия, защита страны и содержание

общественных учреждений.

Смит выступает за свободу торговли, в том числе и внешней, за

политику фритредерства, против протекционизма. Он развивал идею

целесообразности международного разделения труда, основанную на

принципе абсолютного преимущества: каждой стране следует развивать у

себя производство только таких товаров, которые обходятся абсолютно

дешевле, чем в других странах. Это будет выгодно всем государствам.

10. Как представлен механизм образования земельной ренты в учении Д.

Рикардо?

Рикардо показал, что, хотя сельскохозяйственное производство связано с

плодородием почвы и с природными условиями, земельная рента и стоимость

сельскохозяйственных продуктов определяются трудом. Поскольку ресурсы земли

ограничены, приходится возделывать не только лучшие, но также средние и худшие

участки, поэтому стоимость сельскохозяйственных продуктов определяется затратами

труда на относительно худших землях. Худшими являются те земли, которые

обеспечивают только среднюю прибыль. По современной терминологии этот худший

участок называется предельным участком. Все участки, лучшие предельного по

плодородию или по местоположению, дают норму прибыли выше средней, а размеры

этого превышения очень различны. Фермеры, арендующие лучшие участки, не имеют

экономических оснований претендовать на повышенную норму прибыли.

Получаемый ими излишек над средней нормой прибыли выплачивается ими

землевладельцу в виде ренты. Размер этой ренты дифференцируется по качеству и

местоположению земли, а рента называется дифференциальной. Рикардо считал, что

худшие участки не приносят ренты, так как он выделял только дифференциальную

ренту. Позже К. Маркс доказал, что существует рента и на худших участках, так

называемая абсолютная рента, причиной существования которой является

монополия частной собственности на землю.

11. В чем сущность закона рынков Ж.Б. Сэя?

Согласно этому закону, экономические кризисы не являются

неизбежными. Ж.Б. Сэй утверждал, что при соблюдении обществом

принципов экономического либерализма производство, т. е. предложение,

будет порождать адекватное потребление, т. е. спрос. Иначе говоря, каждый

продает, чтобы купить. Поскольку в экономике происходит обмен продуктов

на продукты, то каждый продавец одновременно оказывается и покупателем,

а совокупный спрос и совокупное предложение – взаимозависимыми. В

связи с этим, по мнению Сэя, в масштабе общества предложение и спрос

всегда уравновешиваются, и перепроизводство становится невозможным.

Сбыт для продукта создается самим производством. Производство товаров и

услуг в условиях «естественного порядка» обязательно порождает доходы, на

которые эти товары и услуги свободно реализуются. «Продукты

уплачиваются за продукты» – происходит беспрепятственная и полная

реализация совокупного общественного продукта,

и объективно невозможно ни перепроизводство, ни недопотребление

общественного продукта, т. е. экономические кризисы. Возможны частичные

кризисы, т. е. перепроизводство какого-то отдельного продукта, но это

состояние временное, потому что в условиях саморегулируемости экономики

изменение цен в результате свободного ценообразования мгновенно

отреагирует на изменение конъюнктуры, и капитал устремится в другую

сферу производства, таким образом, кризисы невозможны.

На самом деле предложение рождает равный ему спрос лишь на

больших интервалах времени, а не в «тот же момент». На более коротких

временных интервалах кризис перепроизводства вполне возможен, что и

было подтверждено уже в 1825 г. С тех пор на протяжении более чем

столетия такие кризисы регулярно повторялись с интервалом 7–10 лет.

12. Каковы основные положения теории Ж.Б. Сэя о факторах

производства?

В результате различных представлений о стоимости, у Рикардо и

Маркса, прибыль и рента являются результатом эксплуатации труда

капиталом, и неизбежным является классовый антагонизм. У Сэя и

стоимость, и доходы – результат совместного труда и мирного

сосуществования различных классов, а поэтому существует гармония

экономических интересов всех слоев общества.

Сущность теории трех факторов состоит в том, что труд, земля и

капитал, участвуя в процессе производства, оказывают друг другу услугу по

созданию стоимости. Соответственно фактор-труд порождает заработную

плату как доход рабочих, фактор-капитал – прибыль как доход капиталистов,

фактор-земля – ренту, как доход землевладельцев, т. е. факторы производства

имеют самостоятельное значение в создании доходов рабочих, капиталистов

и землевладельцев, а эксплуатация отсутствует.

Вопрос о пропорциях, в которых стоимость распределяется на доходы,

по мнению Сэя, не имеет значения. Пропорция определяется ценой факторов

производства, которая складывается на рынке факторов производства в

зависимости от спроса и предложения.

13. Каково содержание закона народонаселения Т.Р. Мальтуса?

В работе «Опыт о законе народонаселения» Т.Р. Мальтус, установил,

что в обществе существует тенденция к перенаселению. Численность

населения растет в геометрической прогрессии и опережает рост средств

существования, которые увеличиваются лишь в арифметической прогрессии.

Поэтому никакие социальные перемены не избавят общество от голода и

нищеты, если общество не встанет на путь добровольных самоограничений

во всех сферах – от экономики до демографии.

Поскольку население растет быстрее производства продуктов потребления, то

для сохранения экономического равновесия «необходимо, чтобы размножение

постоянно задерживалось». В примитивных обществах это достигается через

болезни, голод и войны. В современном обществе - через изменение заработной

платы. Это происходит автоматически в том смысле, что чрезмерный рост населения

увеличивает конкуренцию между рабочими, тем самым уменьшает заработную плату

и ограничивает рост населения в следующий период времени.

Мальтус любил повторять, что любые попытки побороть нищету, прибегая к

прямым государственным субсидиям или к частной благотворительности, могут

только ослабить главное ограничение роста населения – необходимость для каждого

самому заботиться о себе и полностью отвечать за свою непредусмотрительность.

Никто из способных к труду не имеет «права на пропитание, если он не может

прокормить себя собственным трудом». Мальтус предлагал воздержаться от брака до

тех пор, пока нет возможности содержать семью. Рост нищеты в результате

избыточного роста населения социально опасен, так как вызывает социальную

нестабильность. Основу здорового роста населения должен составлять рост

производства и среднего класса.

14. В чем особенности трактовки К. Марксом природы товара и

труда?

Анализ системы экономических отношений у Маркса начинается с

товара как элементарной клеточки капиталистического производства.

Именно товар является типичным и массовым при капитализме, а богатство

общества выступает как огромное скопление товаров. Товар – полезная вещь,

которая удовлетворяет какие-либо человеческие потребности, причем

поступает в потребление в результате обмена. Товар имеет два свойства:

потребительную стоимость и стоимость. Внешней формой проявления

стоимости является меновая стоимость. Потребительная стоимость

полезность вещи, способность удовлетворять какую-либо потребность.

Меновая стоимость – количественное соотношение, пропорция, в которой

одни потребительные стоимости обмениваются на потребительные

стоимости другого вида. Общим у двух разных потребительных стоимостей

является то, что они продукты труда. Стоимость – это то общее, что

выражается в меновом отношении. Стоимость воплощает в себе

общественный труд, затраченный на ее производство, причем стоимость

создается абстрактным трудом, а потребительная стоимость конкретным

трудом. Следовательно, двойственная природа товара определяется

двойственным характером труда.

Конкретный труд придает вещи полезные свойства, существует в

многообразии видов, олицетворен, т. е. связан с представителем

определенной профессии. Абстрактный труд – это общее, что есть между

различными видами конкретного труда, это затрата мускульной и умственной

энергии. Он одинаков, как труд вообще, обезличен и, как затрата простой

рабочей силы, сравним. Абстрактный труд выступает мерилом стоимости

товара.

Величина стоимости товара определяется количеством труда или

рабочим временем, затраченным на производство товара, но не

индивидуальным, а общественно необходимым. Последнее – это то рабочее

время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной

стоимости при наличии общественно-нормальных условий производства и

при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда, при

котором производится основное количество товара данного вида.

Величина стоимости зависит от производительности и интенсивности

труда, она прямо пропорциональна интенсивности и обратно

пропорциональна производительности.

15. При каких условиях деньги превращаются в капитал?

Исходным пунктом возникновения капитала являются деньги. Однако

не всякие деньги это капитал. Если деньги употребляются для купли-

продажи товаров, то они просто средство обращения и их движение

выражается формулой Т-Д-Т, движение капитала – формулой Д-Т-Д” , где Д”

деньги с некоторым приращением. Деньги становятся капиталом лишь тогда,

когда они пускаются в оборот с целью наживы, т. е. получения прибавочной

стоимости.

16. Как К. Маркс объясняет производство прибавочной стоимости?

Единственным условием приращения капитала является возможность

найти такой товар, использование которого приносит новую стоимость,

превышающую ту, которая была затрачена на покупку такого специфического

товара. Единственным товаром, обладающим такой способностью, является

рабочая сила. Рабочая сила – совокупность физических и духовных

способностей, которыми обладает организм, живая личность и которые

пускаются им в ход, когда он производит какие-либо потребительные

стоимости. Причем нельзя отождествлять рабочую силу и труд. Именно это

разграничение и служит исходным пунктом для понимания источников

прибавочной стоимости.

Чтобы продать рабочую силу, необходимо превратить ее в товар.

Условия превращения рабочей силы в товар: а) личная свобода рабочего; б)

отсутствие у рабочего средств производства и средств существования. Так

как рабочая сила является товаром, то она обладает потребительной

стоимостью и стоимостью. Стоимость товара рабочая сила определяется

стоимостью жизненных средств, необходимых для того, чтобы произвести,

развить и сохранить рабочую силу (заработная плата – превращенная форма

стоимости товара рабочая сила). Потребительная стоимость товара рабочая

сила заключается в его способности производить стоимость, большую, чем

ее собственная. Каков источник прибавочной стоимости?

Рабочий день делится на необходимое и прибавочное рабочее время. В

течение необходимого рабочего времени создается эквивалент стоимости

товара рабочая сила, в течение прибавочного времени создается прибавочная

стоимость, которая и присваивается капиталистом. Прибавочная стоимость

– это стоимость, создаваемая трудом рабочего сверх стоимости его рабочей

силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.

17. Какие законы сформулировал Г. Госсен?

Предшественником австрийской школы является немецкий экономист

Г.Г. Госсен (1810–1858). В 1854 г. он опубликовал книгу «Эволюция законов

человеческого взаимодействия», в которой важнейшие экономические

процессы пытался объяснить с позиции максимума полезности, которую

считал главным мотивом поведения человека. Госсен сформулировал ряд

закономерностей, названных впоследствии его именем, но при жизни он не

получил признания. Первый закон Госсена: желаемость данного блага

убывает по мере увеличения его потребления, или по мере увеличения

количества товара его полезность убывает. Переход к насыщению

потребности происходит постепенно, как бы по ступеням. В точке полного

удовлетворения желаемость блага равна нулю. Данный закон носит еще

название закона насыщения потребностей.

Для обозначения полезности, прибавляемой каждой очередной,

конечной порцией товара, используется термин «предельная полезность».

Полезность каждой новой единицы, поступающей в распоряжение человека,

зависит от уже находящихся у него подобных единиц. Потребность в новых

единицах с увеличением их числа постепенно убывает. Предельной

полезностью называется прирост общей полезности при увеличении общего

количества благ на единицу.

К рассмотрению полезности следует подходить как бы с двух сторон.

Одно дело – общая полезность товаров (хлеба, алмазов, воды) в соответствии

с их свойствами, другое дело – полезность конкретного товара, в которой

нуждается данный покупатель; она не остается одинаковой, всякий раз

оценивается им по-разному. Здесь различие в подходе. Если можно свободно

и сколько угодно иметь тех или иных благ, то их полезность будет

оцениваться не так, как если бы этих благ было ограниченное количество.

Конкретная полезность товаров изменчива, подвижна, причем оценка

полезности субъективна.

Второй закон Госсена – закон выравнивания предельных полезностей.

Согласно этому закону, каждый участник обмена стремится достичь

максимума выгоды, распределяя свои средства между различными

покупками. Он предполагает получить равное удовлетворение от каждой

суммы денег, потраченной на каждый из приобретаемых товаров. Чтобы

получить максимум полезности, потребитель так распределяет количество

потребляемых благ, чтобы их предельная полезность была равна одной и той

же величине.

18. В чем сущность теории вменения К. Менгера?

Исходным пунктом экономического поведения являются

существующие у человека потребности (неудовлетворенные желания и

стремления). Вещи или действия, которые насыщают (удовлетворяют) наши

потребности, называются благами. Самые насущные блага –

потребительские блага первого порядка. Блага второго и более высокого

порядка – это те блага, которые используются для производства

потребительских благ. Благодаря этому использованию потребительские

блага наделяют ценностью идущие на их изготовление производственные

ресурсы. В этом и состоит теория вменения, согласно которой, определенная

часть ценности предметов потребления должна быть вменена (отнесена) на

счет того или иного производительного блага (труда, земли, капитала),

которые участвуют в процессе производства. Вменение стоимости

отдельным благам происходит в соответствии с субъективными оценками.

19. Каковы основные положения концепции ценности К. Менгера?

Ценность экономических благ выявляется человеком в процессе

удовлетворения потребностей. Блага обладают ценностью лишь тогда, когда

их количество меньше, чем потребности индивида, называются они

экономическими, а неэкономические (например, воздух, в отдельных

ситуациях вода) не имеют для человека никакой ценности. «Ценность не есть

нечто присущее благам, не свойство их, но, наоборот, – лишь то значение,

которое мы придаем удовлетворению своих потребностей», – утверждал К.

Менгер. Менгер приводит пример об оазисе, где вода, покрывающая все

потребности людей в ней, не имеет ценности, и, наоборот, вода приобретает

ценность, когда внезапно ее поступление из источника сократится настолько,

что распоряжение определенным количеством воды станет необходимым

условием для удовлетворения конкретной потребности жителя оазиса.

Исходной позицией австрийской школы является менгеровская

субъективистская трактовка ценности: «Ценность – это суждение, которое

хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении

благ для поддержания их жизни и их благосостояния, и поэтому вне их

сознания не существует». Причем мера ценности тоже субъективна – этим

тезисом он отвергает трудовую теорию стоимости (ценности), утверждая, что

величина ценности непосредственно не зависит от количества труда.

Например, ценность бриллианта не зависит от того, случайно он найден или

добыт в результате тяжелого труда. Определяющим для установления его

ценности считается то количество «услуг», которых можно лишиться, не будь

его в нашем распоряжении.

При увеличении или уменьшении количества блага изменяется степень

удовлетворения потребности и соответственно ценность этих благ. По мере

увеличения количества блага его дополнительные единицы обладают все

меньшей способностью удовлетворять потребности. Менгер, таким образом,

сформулировал свой основной теоретический принцип – убывающей

предельной полезности, суть которого в том, что стоимость однородного

запаса того или иного блага определяется стоимостью последней, или

наименее важной его единицы.

20. В чем особенности взглядов К. Менгера и Г. Госсена на обмен?

Стремление к обмену наступает тогда, когда блага, имеющиеся у

одного субъекта, для него менее желательны, чем для другого, а у другого –

то же самое, но в отношении его собственных товаров. Таким образом, обмен

не эквивалентен, как думали Аристотель и Маркс, а взаимовыгоден.

Пропорции взаимного обмена двух благ определяются соотношением их

предельных полезностей. В реальной рыночной ситуации люди не только

оценивают полезности, но и обмениваются ими. Обмен дает выигрыш

каждому из его участников, иначе никто не стал бы заниматься обменом.

Когда такое основание для обмена исчезает, прекращается и обмен.

Полезность от приобретаемого предмета сравнивается с утрачиваемой

пользой от товара, предлагаемого в обмен, наступает своего рода равенство

взаимных выгод, достигается эквивалентность ценностей, участвующих в

обменной операции.

Госсен понимает обмен как источник прироста полезности для каждого

из участников обмена. Он обращает внимание на то, что в процессе обмена

каждый отдает то, что ему менее полезно, и получает в обмен более ценное

благо.

21. Каковы основные положения теории Е. Бем-Баверка?

Е. Бем-Баверк написал работу, посвященную критике теории Маркса.

Буржуазная пресса признала работу «Капитал и процент» выдающимся

произведением, а ее автора назвали «буржуазным Марксом». Кроме

названной работы, известна также работа «Основные теории ценности

хозяйственных благ».

Бем-Баверк доказывает, что меновая стоимость, как и потребительная,

определяется предельной полезностью товаров на базе субъективных оценок.

Он различает субъективную и объективную ценность. Субъективная

ценность – личная оценка товаров потребителем и производителем,

объективная – меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе

конкуренции на рынке. Ценность – суждение, которое имеют

хозяйствующие субъекты о значении находящихся в их распоряжении благ,

вне сознания она не существует. Субъективная ценность производна от

предельной полезности, т. е. полезности последнего блага в их запасе.

Предельная полезность находится, в свою очередь, в зависимости от

количества имеющихся благ и интенсивности их потребления индивидом.

Согласно концепции ценообразования Е. Бем-Баверка, предельная

полезность определяет цены не косвенно, через спрос, а прямо, устанавливая

границы их колебаний. Верхняя, максимальная граница изменений рыночной

цены какого-то товара зависит от субъективной оценки его полезности

покупателем. Нижняя, минимальная граница цены обусловлена субъективной

оценкой полезности указанного товара, имеющейся у его продавца. Каждый

из участников обмена не может установить свою оценку выше или ниже

обозначенных границ. Рыночная цена установится в пределах максимальной

и минимальной субъективной оценки данной сопряженной пары (покупателя

и продавца). Субъективные оценки должны быть измеримы и соизмеримы в

денежной форме.

В теории процента центральная идея следующая: для рационально

хозяйствующего субъекта определенное благо имеет большую предельную

полезность в настоящем, чем в будущем. Таким образом, в теории процента

главную роль играет фактор времени. Индивидуум рассчитывает на то, что в

перспективе запас блага возрастет, а потому прогнозирует снижение оценки

его предельной полезности. Разница в оценке благ настоящих и будущих

выступает источником процента.

22. В чем состоят основные положения теории цены А. Маршалла?

В центре внимания неоклассической школы, представителем которой

является А. Маршалл, находятся законы ценообразования, взаимодействия

спроса и предложения.

Спрос связан с оценкой полезностей: в основе спроса лежит

полезность. Маршалл пишет о законе насыщения полезностей, или законе

убывающей полезности, как о привычном, коренном свойстве человеческой

натуры. В соответствии с законом убывающей полезности строятся кривые

спроса, имеющие отрицательный наклон. Увеличение количества данного

блага (товара) понижает полезность его предельной единицы. Кривая спроса

показывает, какое количество товаров можно продать при разных ценах.

Маршалл формулирует всеобщий закон спроса: количество товара, на

которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается

при ее повышении. Если цена снижается – спрос растет, если цена

повышается – спрос падает.

Кривые спроса на различные товары неодинаковы. У одних товаров

кривая понижается круто, у других сравнительно плавно. Угол наклона

(степень крутизны) изменяется в зависимости от того, как изменяется

величина спроса под влиянием движения цен. Если под воздействием

ценовых сдвигов спрос изменяется быстро – он эластичен, если медленно –

неэластичен.

Анализируя предложение, Маршалл устанавливает функциональную

связь между ценой и предложением товара с учетом издержек производства.

Под издержками он понимает необходимые затраты на последнюю единицу

товаров данного вида, т. е. предельные затраты. Маршалл рассматривает

предельные издержки как основу не просто цены, а только минимальной

цены, которую он называет ценой предложения. Цена предложения – это

минимальная цена, по которой продавец согласен продавать данное

количество товаров по данной цене.

Маршалл предложил использовать понятие равновесной цены. Когда

цена спроса равна цене предложения, объем производства не обнаруживает

тенденцию ни к увеличению, ни к сокращению, налицо равновесие. Когда

спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара,

производимого в единицу времени, можно назвать равновесным

количеством, и цену, по которой он продается, равновесной ценой. График

равновесной цены используется во всех учебниках по экономическим

наукам.

Всеобщий закон спроса и предложения состоит в том, что: 1)

повышение спроса (при неизменном предложении) ведет к росту

равновесной цены и количества реализуемой продукции; 2) падение спроса

приводит к снижению равновесной цены и количества реализуемой

продукции; 3) повышение предложения ведет к снижению равновесной цены

и увеличению реализации продукции; 4) уменьшение предложения вызывает

повышение равновесной цены и снижению количества реализуемой

продукции.

Маршалл проводит анализ изменений спроса и предложения. Он

сформулировал причины, сдвигающие кривые спроса и предложения:

для спроса: для предложения:

– вкусы потребителей; – технология производства;

– доходы потребителей; – цена на факторы производства;

– цены на товары-заменители; – количество товаропроизводителей;

– число покупателей; – налоги и субсидии

– ожидание изменения цен

23. На какие вопросы дает ответ модель общего экономического

равновесия Л. Вальраса?

Вальрас создал общую экономико-математическую модель народного

хозяйства, известную под названием «Система общего экономического

равновесия», ее называют также схемой воспроизводства.

Модель дает ответы на следующие вопросы: 1) Достижимо ли

рыночное равновесие на деле? 2) Является ли это равновесие устойчивым? 3)

Каковы условия устойчивости равновесия?

Равновесие в экономике не сводится к рыночному равновесию, но оно

может быть достигнуто только через рыночный механизм, через обмен.

Основным инструментом в этом механизме служит цена. Выравнивание

спроса и предложения товаров происходит посредством «нащупывания»,

поиска взаимоприемлемых цен, выступающих в виде цен равновесия.

«Нащупывание», по Вальрасу, означает движение к цели методом проб и

ошибок. Промежуточные, «неверные» цены исключаются, торговые сделки

приостанавливаются, пока не будет найдена равновесная цена. Равновесная

цена устанавливается в точке равновесия между полезностью товара и

издержками его производства. Причем цены равновесия складываются не

изолированно на каждом рынке, а согласно принципу Вальраса, цены

взаимосвязаны на всех рынках. Вальрас делит все рыночное хозяйство на две

взаимосвязанные подсистемы: одна – потребители, другая – производители.

Их роли постоянно меняются. Сегодня собственники факторов производства

(земля, труд, капитал) продают их предпринимателям, которые выступают в

роли покупателей. Завтра предприниматели продают, а собственники

факторов приобретают потребительские товары.

Вальрас подчеркивает, что цены на потребительские товары зависят от

цен факторов производства и наоборот. Между участниками обменных

операций должен соблюдаться принцип равнозначности сделок.

Равновесные цены обеспечивают также каждому участнику экономической

системы максимум полезности. Таково условие равновесности.

Изложенная система взаимосвязанности и эквивалентности слишком

совершенна, чтобы отвечать реальной картине рыночных отношений. Но

экономист-математик с помощью системы уравнений доказывает, что

подобная система может существовать в действительности как идеал, к

которому она стремится. С теоретической точки зрения решить такую

систему уравнений для всей массы товаров можно, но практически

невозможно. Экономико-математическая модель направлена на обоснование

возможности существования системы равновесных цен как своеобразных

центров притяжения, экономических ориентиров и регуляторов. Система

цен, которая удовлетворяет и производителей и потребителей, – это вариант,

который существует лишь в теории.

24. Что такое «оптимум Парето»?

В. Парето, представитель лозаннской школы, продолжил исследование

рыночного равновесия Вальраса. Он определил критерий наилучшего

распределения ресурсов, который называется оптимум Парето или Парето-

эффективность. Суть его состоит в том, что экономическая эффективность

хозяйственной системы – это состояние, при котором невозможно увеличить

степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая

при этом положение другого. Развитие в сторону оптимума связывается с

таким перемещением ресурсов, которое увеличивает благосостояние как

минимум одного человека, не нанося ущерба никому другому.

25. В чем состоит ординалистский подход к измерению

полезностей?

Парето в отличие от кардинализма (т. е. количественной оценки)

комментарии (0)

Здесь пока нет комментариев

Ваш комментарий может быть первым

Это только предварительный просмотр

3 страница на 57 страницах

Скачать документ