Кейнсианская модель экономического роста реферат по экономической географии скачать бесплатно безработица спрос доход потребления проблема занятость теории инвестиции макроэкономического равновесия совокупные расходы мультипликатор прирост уровень инвести, Сочинения из Экосоциология. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ имени М. В. Ломоносова)
docsity
docsity11 апреля 2017 г.

Кейнсианская модель экономического роста реферат по экономической географии скачать бесплатно безработица спрос доход потребления проблема занятость теории инвестиции макроэкономического равновесия совокупные расходы мультипликатор прирост уровень инвести, Сочинения из Экосоциология. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (МГУ имени М. В. Ломоносова)

DOC (136 KB)
21 страница
24Количество просмотров
Описание
Кейнсианская модель экономического роста реферат по экономической географии скачать бесплатно безработица спрос доход потребления проблема занятость теории инвестиции макроэкономического равновесия совокупные расходы мул...
20баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 21
Это только предварительный просмотр
3 страница на 21 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 21 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 21 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 21 страницах
Скачать документ

Содержание.

Введение……………………………………………………. 2 Причины развития кейнсианства и неокейнсианства…… 3 Уровень занятости и совокупный спрос………………….. 6 Склонность к потреблению и сбережению………………. 7 Сбережения и инвестиции…………………………………. 9 Кейнсианский “крест”……………………………………... 13 Теория мультипликатора…………………………………... 14 Кейнсианская программа экономического роста………... 18 Заключение…………………………………………………. 20 Список использованной литературы……………………… 22

Введение.

Многогранность экономической жизни порождает множество экономических наук. Изучая экономику, человек обнаруживает взаимосвязи между её различными гранями; соответственно и науки, изучающие элементы экономической жизни, сложились в систему экономических наук. Методологической базой такой системы служит экономическая теория. В то же время экономическая теория имеет свой предмет, отражающий специфику экономической деятельности как отдельного экономического субъекта, так и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики.

Экономическая теория – наука, изучающая принципы выбора путей использования ограниченных ресурсов в условиях рыночного хозяйства.

В данной курсовой работе мы рассмотрим одну из моделей экономической теории, а именно – кейнсианскую концепцию экономического роста.

Основоположник данной теории Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: “Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”.

И главная задача данной работы – осветить взгляды, положения, подходы и предложения кейнсианской школы; показать основные идеи и принципы, доказать их необходимость и сегодня, применить и значимость как для современного общества так и для истории.

Причины возникновения и развития кейнсианства и неокейнсианства.

Как остановить спад? Эта проблема достигла апогея, когда в конце 20-х – начале 0 0 1 F30-х и США, Западная Европа, прак тически весь капиталистический мир,

переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий 0 01 F и продолжи тельный кризис, особенно тяжело поразивший США. Падение производства составило десятки процент

0 0 1 Fов. Официальные по казатели безработицы в Великобритании не опускались ниже

20%. В Германии они были еще выше. В США без работы оставались 25% и более семь человек из десяти трудоспособных работали, а трое искали работу, стояли в очереди на бирже труда, жили на пособие.

0 0 1 FЭкономисты не были едины в поисках причин спада. Пред лагались различные

рецепты 0 01 F выхода из экономического кри зиса. Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали, что спрос упал до чрезмерно низкого уровня. Кто-то видел причину в падении капиталовложении, а кто-то в просчетах системы банковского регулирования.

Правящие круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести 0 0 1 Fэкономику из длительной депрессии, пре одолеть нарастание массовой безработицы.

Большинство экономистов считали, что безработица вызвана недостаточным потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного средства они предлагали использовать общественные работы. Государство должно «запустить экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог и пр.

0 0 1 F

0 0 1 FЗатрачен ные деньги, кроме прямого воздействия на уровень занятости, по служат к

созданию других рабочих мест, связанных с производством товаров и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика сама вытянет себя из застоя.

0 0 1 FЭти предложения, однако, не получили поддержки у прави тельств. Именно в тех

условиях появилась книга английского экономиста Джона МейнардаКейнса (1883 – 1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

0 0 1 FСвою работу Кейнс задумал как систематичес кое обоснование тезиса о

0 0 1 Fнеобходимости системы общественных ра бот, правительственных субсидий и займов

0 0 1 Fна жилищное строитель ство в условиях массовой безработицы. Но Кейнс сделал

гораздо больше. В «Общей теории» он показал, что в рыночной экономике нет 0 0 1 Fмеханизма, автоматически приводящего к полной занятос ти. Экономика может долго

0 0 1 Fоставаться в состоянии депрессии и бед ности. Государство должно увеличить

расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную 0 0 1 Fинвестиционную по литику. По сути «Общая теория» подводила теоретическую базу

под рекомендации тех, кто предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование спроса. Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики. Наиболее активные ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития экономической науки. Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной

политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер:

1. проблему динамического равновесия,

2. проблему долговременных отклонений от состояния динамического равновесия;

3. проблему кратковременных отклонений, либо циклических колебаний.

Теории, которые появились как результат дальнейшего развития теории Кейнса, получили название неокейнсианство. Они стали развиваться, преодолевая слабые места теории Кейнса.

Разработанные в теории Кейнса и его последователей разнообразные практические рекомендации для буржуазной государства после второй мировой войны активно воплощаться в экономической политике западных стран. Это направление, испытав значительной эволюции, становится господствующим в западной экономической теории 50-60-х лет. Однако уже вторая половина 60-х лет и особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики кейнсианской концепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования эффективного спроса. Последнюю все чаще стали рассматривать как дестабилизирующий фактор по причине несвоевременности применения мероприятий, ошибочности их выбора, чрезмерных масштабов государственного вмешательства и др. Рецепты неокейнсианской модели начали вступать в большие противоречия с объективными законами капитализма и даже способствовали обострению отдельных проблем. Наиболее острыми проблемами для капиталистической экономики становятся инфляция, дефицит государственного бюджета и особенно цикличность капиталистического развития.

Социально-экономическое и политическое развитие западных стран после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и равновесия, как этого хотел Кейнс.

Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того, что на базе кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемы реализации и бескризисного развития. Все это вызвало критику кейнсианства как со стороны его противников, так и последователей. В этих условиях дальнейшее развитие кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования. Еще в 60-70-х годах на арене экономической мысли появилось таковое значительное направление эволюции кейнсианства, как неокейнсианство. Основными своими задачам они считали обновление учений Кейнса и доведение до логического конца разрушение неоклассической системы.

Современная западная экономическая теория характеризуется неоднородностью, наличием ряда направлений, школ, течений. Такое разнообразие является результатом расхождений в определении предмета исследования и характера теоретического трактования экономических явлений, соответственно методу изучения, его принципов, а также основных путей влияния на социально-экономические процессы и роли государства в их осуществлении.

В общем кейнсианство, как направление экономической мысли, сыграло важную роль в развития западной экономической теории. Оно попыталось ответить на ряд важных вопросов, которые появились в связи с кризисным состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах.

Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и экономических споров различных школ. Современную экономическую науку невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В США принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по существу.

Уровень занятости и совокупный спрос. Проблема, которую стремился решить Кейнс, состояла в том, чтобы уяснить, с

какими факторами связаны колебания производства и занятости. Вопрос об уровне 0 0 1 Fзанятости, факторах безработицы класси ков практически не волновал. Считалось, что

освободиться от «излишка» рабочей силы, если он возникал, можно без особых затруднений – посредством снижения заработной платы, а поднять уровень занятости следует противоположным путем – увеличив размеры заработной платы. Иными

0 0 1 Fсловами, можно добиться повышения или падения спроса на труд через дина мику

оплаты труда.

Возникновение безработицы связывалось с изменением уровня оплаты труда. 0 0 1 FПонижая заработную плату, предприни матели сокращали производственные

0 0 1 Fиздержки, расширяли выпуск продукции, не опасаясь затоваривания. Они исходи ли

из того, что и на рынке товаров, и на рынке труда, и на рынке денег в условиях свободной конкуренции надежно функционирует универсальный регулятор – цена.

0 0 1 FДвижение цен (процента, заработной платы) позволяет перераспределять ре сурсы и

исправлять возникающие несоответствия на всех рынках. 0 0 1 FКейнс пришел к заключению, что подобная трактовка оши бочна. По его мнению,

0 0 1 F«понижение заработной платы не явля ется лекарством от безработицы». Рабочие,

0 0 1 Fоказавшись за во ротами фабрик, согласны трудиться и при пониженной оплате, но не

могут найти работу. Профсоюзы выступают против снижения заработков. В условиях 0 0 1 Fухудшения конъюн ктуры предприниматели сокращают производство, увольняют

часть рабочих. Картина, складывающаяся в обществе на макроуровне, оказывается в 0 0 1 Fявном противоречии с рецептами клас сиков, исходивших из того, что «безработицы

не должно быть, потому что ее быть не может». Традиционное утверждение 0 0 1 Fотно сительно того, что изменения в уровне заработной платы 0 01 Fобус ловливают

0 0 1 Fсдвиги в уровне занятости, оказывается несостоя тельным.

Кейнс обратил внимание на то, что ускользало от внимания других экономистов. Он выступил с критикой так называемого закона Сэя, который разделялся многими.

0 0 1 FСэй считал, что про изводство само формирует доходы, обеспечивая

0 0 1 Fсоответст вующий спрос на товары, что будто бы исключает общее перепроизводство

0 0 1 Fтоваров и услуг. Нарушения могут происхо дить по отдельным товарам или товарным

0 0 1 F

0 0 1 Fгруппам в силу ка ких-либо внешних причин, а не в силу нарушения внутрен них

взаимосвязей, несовершенства самого хозяйственного механизма. 0 0 1 FПодобная позиция правомерна для безденежного, натураль ного обмена. Надо не

забывать о роли денег, о том, что товары не просто обмениваются «товар на товар», а 0 0 1 Fпродаются и по купаются. Если спрос меньше произведенного в обществе 0 01 Fпро дукта,

то возникает несоответствие, часть продукции не находит сбыта; возникает общее перепроизводство; цены не успевают выравнивать спрос и предложение.

Здесь действует «эффект храповика». В случае возрастания спроса цены растут, а в случае его сокращения остаются на прежнем уровне. Понизить уровень заработной платы весьма трудно (колесо не крутится в обратном направлении); рабочие и

0 0 1 Fпрофсоюзы упорно противодействуют. Низкие ставки не ус траивают и

0 0 1 Fпредпринимателей, они боятся потерять квалифи цированных рабочих.

То, что может сделать отдельная фирма, нередко для других оказывается 0 0 1 Fпроигрышным вариантом. Нормальное функцио нирование отдельных фирм –

0 0 1 Fнедостаточное условие для ус пешного функционирования экономики в целом. Если

0 0 1 Fже про изойдет повсеместное снижение заработной платы, то снизится покупательная

0 0 1 Fспособность населения, сократится спрос на то вары, а это приведет не к снижению

(как полагают классики), а к увеличению безработицы. Производство еще больше 0 0 1 Fсо кратится, численность потерявших работу возрастет.

0 0 1 FКейнс приходит к выводу, что размеры общественного про изводства и занятости,

их динамика определяются не факторами предложения, а факторами платежеспособного спроса. В центре внимания должны находиться спрос и его

0 0 1 Fсоставляющие фак торы.

Склонность к потреблению и сбережению В общем виде совокупный спрос распадается на потребительский спрос C и

инвестиционный спрос I 0 01 F. Сово купный спрос – это денежный спрос. Спрос на 0 0 1 F

0 0 1 Fпотребитель ские товары зависит от того, каков объем совокупного денеж ного

дохода и как расходуется этот доход. 0 0 1 FЕстественно, что с ростом доходов растет и спрос, увели чиваются расходы на

потребление. Но это не означает, что расходы увеличиваются в той же самой 0 0 1 Fпропорции, на ту же самую сумму. Возражая классикам, Кейнс писал об ошибоч ности

утверждения, что «вся стоимость продукции должна быть израсходована прямо или 0 0 1 Fкосвенно на покупку продуктов», буд то «весь доход человека расходуется на покупку

0 0 1 Fуслуг и това ров». Расходуются не все деньги, получаемые в виде дохода; часть их

откладывается в виде сбережений. Поэтому совокупные расходы представляют лишь одну часть совокупного дохода, другая его часть – сбережения.

Изображенная на рис. 1 простая функциональная связь (расходы растут не в той 0 0 1 Fстепени, в какой увеличиваются до ходы) представляет одно из исходных положений

кейнсианской теории.

Рис. 1. Схематическое изображение концепции Кейнса

0 0 1 FПо Кейнсу, доход является основным фактором, определя ющим потребление. Он

считает, что размеры сбережений – это остаток, образуемый в виде разницы между размером дохода и уровнем потребления. Размеры сбережений регулирует не процентная ставка, которая, как считали классики, поощряет сбережения. «Применительно к короткому периоду влияние нормы процента ставок на индивидуальное потребление при данном уровне дохода следует признать

0 0 1 Fвторостепенным и срав нительно небольшим».

Денежная масса, вопреки представлениям классиков, влияет не только на уровень цен, но и на деловую активность, с ней связаны размеры дохода и динамика спроса.

0 0 1 F

0 0 1 FКейнс ввел ка тегорию «предпочтение ликвидности», которое означает стрем ление

иметь запас денег в виде наличности, спрос на деньги. Он обусловливается различными причинами, не обязательно связанными с процентной ставкой.

0 0 1 FСредства, используемые для личного потребления, возраста ют вместе с ростом

0 0 1 Fдохода. Но они, как было отмечено, воз растают не в той пропорции, в которой

увеличивается доход. В качестве причины, по терминологии Кейнса, выступает 0 0 1 F«ос новной психологический закон», смысл которого состоит в том, что по мере роста

дохода, увеличения богатства склонность к потреблению снижается. Отмечаются мотивы поведения людей, подталкивающие их к некоторому сдерживанию расходов,

0 0 1 Fна правляемых на покупки, расширение потребления (скупость,

0 0 1 Fпредусмотрительность, расчетливость и др., всего восемь мо тивов).

Отношение уровня потребления C к размеру дохода Y кейнсианцы называют склонностью к потреблению C/Y. Отношение же приростных величин – прироста потребления к приросту дохода – называют предельной склонностью к потреблению .

Почему «предельная» склонность? Потому что речь идет о дополнительном, 0 0 1 Fпредельном доходе и его делении на потреб ляемую и сберегаемую части.

«Склонность» потому, что этот процесс несколько сдерживаемого роста потребления 0 0 1 F

0 0 1 Fсклады вается из субъективных (психологических) решений индивиду умов.

0 0 1 FПорождаемая мотивами субъективного характера склон ность к потреблению

формирует в совокупности относительно устойчивое отношение. Психология общества такова, что «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход».

«Побуждение к удовлетворению неотложных первостепенных нужд человека и его семьи обычно представляет собой более сильный мотив, чем побуждение к накоплению, и последнее только тогда начинает проявляться в полную силу, когда

0 0 1 Fдо стигнут известный уровень благосостояния. Это ведет к тому, что с ростом

реального дохода, как правило, более высоким оказывается удельный вес той части 0 0 1 Fдохода, которая направ ляется в сбережения».

Как видно из простейшего графика (рис. 2), отношение потребления к доходу (предельная склонность к потреблению) по мере роста дохода уменьшается: .

Потребление

Доходы

Рис. 2. Зависимость потребления от дохода.

0 0 1 FПри этом отно шение больше 0, но меньше 1. Доля потребления в каждом

дополнительном долларе дохода падает.

Сбережения и инвестиции. Главным фактором стимулирования совокупного спроса Кейнс считал

0 0 1 Fинвестиции. Они должны компенсировать недо статочность потребительского спроса.

Рост инвестиций призван стимулировать рост спроса, а рост платежеспособного спроса приведет к повышению занятости и увеличению национального дохода.

Объем инвестиций также наталкивается на определенные препятствия. То, что с ростом дохода растут и сбережения, не означает, что вслед за этим в той же пропорции

0 0 1 Fувеличиваются инвестиции. Прирост сбережений не обязатель но трансформируется

в прирост инвестиций. Равенство, согласно которому сбережения должны быть равны инвестициям (S=I), нарушается.

Почему сбережения не равны инвестициям? Прежде всего, уровень и динамика сбережений и инвестиций зависят от действия разных факторов. Сбережения

0 0 1 Fопределя ются ростом дохода. Размер инвестиций зависит от многих переменных:

уровня процентной ставки (чем выше процент, тем ниже уровень инвестиций), 0 0 1 Fсостояния конъюнктуры, раз меров налогового обложения, ожидаемой рентабельности

0 0 1 Fка питаловложений.

До Кейнса традиционно считалось, что стремление сберегать служит основой 0 0 1 Fроста и прогресса. Его надо всячески под держивать и поощрять. Но рост сбережений

при определенных условиях может вести к уменьшению размеров инвестиций. 0 0 1 FПроблема роста инвестиций особенно волновала Кейнса, по этому он вводит

0 0 1 Fважные изменения и в представления о норме про цента, от которой зависит величина

инвестиций. 0 0 1 FРосту инвестиций препятствует снижение нормы ожидае мой прибыли. Падение

этой нормы происходит в силу закона убывающей производительности капитала. Ввиду возрастающих размеров ранее накопленного капитала перспективы

0 0 1 F

0 0 1 Fинвести ционных вложений в производство становятся менее благопри ятными. Если

к тому же процентная ставка сохраняется на относительно высоком уровне, денежные

0 0 1 Fсредства вкладыва ются не в оборудование, станки, прирост запасов, а в ценные

бумаги. Деньги накапливаются, а не направляются в отрасли, обеспечивающие экономический рост.

Ситуация усложняется из-за наличия взаимосвязи между нормой процента и предельной эффективностью капитала тес 0 01 F. «Действительная величина теку щих

0 0 1 Fинвестиций будет стремиться расти до тех пор, пока не останет ся больше никаких

видов капитального имущества, предельная эффективность которых превышала бы текущую норму процента». Иначе говоря, величина инвестиций стремится к значению,

0 0 1 Fпри ко тором I=mec.

В условиях равновесия они совпадают, но при удалении от равновесия их значения могут сильно различаться. Если I<mec, то побуждение инвестировать

0 0 1 Fдостаточно велико для того, чтобы пере вести все сбережения в инвестиции. Рост

инвестиций понизит mec и уравняет ее с величиной I. Однако, если I>mec, то побуждение инвестировать будет малым, часть сбережений не будет переведена в

0 0 1 Fин вестиции и величина совокупного дохода будет малой, порождая безработицу.

Кроме того, mec может испытывать значительные колебания, нейтрализуя 0 0 1 Fположи тельный эффект снижения процентной ставки, необходимого для роста

инвестиций.

Размер инвестиций зависит также от ожиданий, степени риска, уверенности в 0 0 1 Fцелесообразности инвестирования. «Сдержан ность и осторожность инвеститоров, –

0 0 1 Fотмечает венгерский экономист Я. Корнай, – возможно, являются одной из глав ных

0 0 1 Fпричин отсутствия в целом достаточного спроса для обес печения полной занятости.

Поэтому необходимо стимулировать потенциальных инвеститоров к осуществлению 0 0 1 Fкапиталовло жений».

Уровень инвестиций будет зависеть от нормы прибыльности и процентной ставки. Если к примеру, норма прибыльности равна 12%, а процентная ставка – 6%, то

0 0 1 Fожидаемая эффек тивность капитальных вложений достаточно высока и

0 0 1 Fпривле кательна для инвесторов. Если же норма прибыльности равна 6% и процентная

ставка также 6%, то расчет на получение достаточно высоких доходов от расширения и модернизации производства, увеличения запасов сырья и комплектующих

0 0 1 Fока зывается мало привлекательным. Спрос на инвестиционные 0 01 Fто вары упадет.

Кейнсианцы отвергают доктрину laissez faire 0 01 F и считают, что го сударство должно воздействовать на совокупный спрос, если его объем недостаточен. В качестве инструментов регулирования величины спроса они рассматривают кредитно-денежную и бюджетную политики.

Кредитно-денежная политика воздействует на увеличение спроса через 0 0 1 Fпонижение процентной ставки, облегчая этим инвести ции. Это требует роста

денежной массы, но не вызывает инфляцию, если величина спроса недостаточна (и, 0 0 1 Fследова тельно, если велика безработица), потому что инфляция и высокий уровень

0 0 1 Fбез работицы несовместимы между собой.

0 0 1 FТем не менее, кредитно-денежная политика имеет ограничен ное значение с

точки зрения стимулирования увеличения спроса. Дело в том, что стремление к инвестированию определяется, как видно из определения mec, не только величиной

процентной ставки, но и оценкой выгодности от будущих капиталовложений. Однако в 0 0 1 Fусловиях экономической депрессии эта оценка крайне низка и вооб ще подвержена

0 0 1 Fрезким колебаниям, которые не сможет сгладить ни какая кредитно-денежная

политика. Если к тому же процентная ставка сохраняется на относительно высоком уровне, то денежные средства вкладываются не в реальный сектор, а в ценные бумаги,

0 0 1 Fденьги накапливаются, а не направляются в отрасли, обеспечиваю щие экономический

рост.

В связи с этим Кейнс сделал следующее замечание: «Я теперь отношусь несколько 0 0 1 Fскептически к возможности успеха чисто де нежной политики, направленной на

регулирование нормы процента. Я рассчитываю на то, что государство, которое в состоянии взвесить mec с точки зрения длительных перспектив и на основе общих

0 0 1 Fсоци альных выгод, будет брать на себя все большую ответственность за прямую

организацию инвестиций». 0 0 1 FСогласно выводам, к которым пришел Кейнс, экономиче ское равновесие

определяется в конечном счете равенством между сбережением и накоплением. А 0 0 1 Fглавной проблемой яв ляется недостаточность совокупного спроса; ему препятствует

0 0 1 Fсокращение предельной склонности к по треблению, снижение прибыльности

увеличивающегося в размерах капитала, чрезмерное предпочтение ликвидности 0 0 1 F(налич ности).

Общая схема взаимозависимостей изображена на рис. 3.

Рис. 3. Равновесность при неполной занятости

Кейнс показал, что в современных условиях нет свободного движения цен в сторону понижения. Нельзя без конца понижать процентную ставку. На каком-то этапе может возникнуть такая ситуация, что владельцы денег начнут проявлять осторожность и перестанут давать их взаймы, будут держать деньги в запасе на случай всяких непредвиденных обстоятельств.

0 0 1 FИтак, основные положения, на которые опираются в своём ана лизе кейнсианцы :

1. Совокупный спрос не равнозначен совокупным доходам. Доходы в самом 0 0 1 Fобщем виде распадаются на две части: по требление и сбережения.

2. 0 01 FСбережения не обязательно равны инвестициям, они в си лу ряда причин «отстают» и не превращаются в инвестиции.

3. При анализе ситуации возникающего неравновесия на макроуровне следует идти не от производства, а от спроса. Размеры спроса играют более важную роль при обеспечении занятости и загрузке производственных мощностей, нежели движение и «гибкость» цен.

4. Рассмотрение функциональных связей между важнейшими категориями 0 0 1 Fследует вести на макроуровне, что позволит вы явить факторы, влияющие на

0 0 1 Fэкономический рост и равновес ность.

Кейнсианский «крест» 0 0 1 FДля рассмотрения упрощен ной схемы взаимосвязи между доходом,

потреблением и инвестициями, допустим, что экономика является «закрытой», следовательно, не зависит от внешних потоков товаров, капиталов, рабочей силы. Нас интересует под воздействием каких параметров «двигаются» доходы.

Пусть доходы равны расходам. На графике (рис. 4) это равенство отображено в виде прямой OF с углом наклона в 45° (биссектрисы). Все значения доходов, равных

0 0 1 Fрасходам, со ответствуют точкам, лежащим на этой прямой.

F

B

O

Рис. 4. Кейнсианский «крест»

Известно, что часть дохода идет на потребление C, а часть откладывается в виде сбережений S. Расходы растут, но не в той степени, как увеличиваются доходы Для

кривой BC, отражающей уровень потребления, характерно его приращение с постепенным убыванием.

В начале потребительские расходы обеспечиваются как за счет текущего дохода, 0 0 1 Fтак и за счет прошлых сбережении («про едания» ранее накопленных средств и

запасов). В точке A 0 01 F сбе режения равны нулю. После достижения этого рубежа часть дохода начинает откладываться в виде сбережении S. Теперь потребление растет, несколько отставая от роста дохода.

Взаимосвязи, выраженные на графике, проиллюстрированы числовым примером на таблице 1 (цифры условные).

Таблица 1 B A F

Доходы 200 500 800 Расходы 250 500 600 Сбережения –50 0 200

0 0 1 FПоследняя строка в приводимом примере показывает нали чие на первом рубеже

(точка B) отрицательных сбережений (S=–50), в точке A – нулевых (S=0), на последнем рубеже (точка F) – положительных сбережений (S=200).

0 0 1 FСоответствие между совокупным спросом и совокупным до ходом –

предпосылка достижения равновесия в экономике. Оно будет иметь место тогда (рис. 4), когда сбережения равны инвестициям. Если инвестиции уменьшаются, то

0 0 1 Fуменьшается и доход. Меньшие размеры дохода означают соответ ствующее

уменьшение сбережений, а от размера сбережений зависят инвестиции. 0 0 1 FВ дан ном случае не стоимостная, а, так сказать, «натуральная» схематическая

система связей между доходом, потреблением и инвестициями, позволяет представить картину хозяйственного механизма, обосновываемую в «Общей теории», чуть нагляднее.

Теория мультипликатора Важную роль в кейнсианской теории играет концепция мультипликатора. В

переводе мультипликатор означает «множитель» (multiplication – умножение, увеличение; multiplier – 0 01 Fмножи тель, коэффициент). Инвестиционный мультипликатор множит, усиливает спрос в результате воздействия инвестиций на рост дохода.

0 0 1 FПервоначально эффект мультипликации был показан на при мере увеличения

0 0 1 Fзанятости при организации общественных ра бот. При расширении общественных

работ рост числа занятых оказывался более значительным, чем увеличение числа 0 0 1 F

0 0 1 Fработ ников, непосредственно привлекаемых к общественным рабо там. К примеру,

рабочие, нанятые для сооружения шоссейных дорог, увеличивая спрос на 0 0 1 Fпотребительские товары, «вызыва ют» тем самым дополнительную занятость в

0 0 1 F

0 0 1 Fотраслях, специ ализирующихся на выпуске этих товаров во «вторичном» сек торе.

В свою очередь рост доходов и потребления этой группы рабочих потребует 0 0 1 Fрасширения производства предметов потреб ления в смежных отраслях – «третичном»

0 0 1 Fсекторе. Образую щаяся таким образом цепная связь распространяется (по

0 0 1 Fубы вающей) и на другие сектора. Эффект мультипликации будет зависеть от

величины «начального» импульса.

Кейнс использовал мультипликатор, трансформировав его в показатель, 0 0 1 Fвыражающий взаимосвязь между приростом инве стиций и увеличением дохода.

Кейнсианский мультипликатор показывает, как влияет прирост инвестиций (государственных и частных) на прирост выпуска (и дохода).

0 0 1 FМультипликатор помогает «почувствовать» эффект государ ственного

стимулирования. Если государство наняло рабочих, доходы которых вырастут на 1 млн. долл., то совокупный доход в обществе вырастет на большую сумму. Это произойдет, во-первых, потому что существует взаимосвязь между отраслями. Прирост доходов под

0 0 1 Fвлиянием увеличения инвестиций порождает це почку межотраслевых взаимосвязей,

которая в итоге вызывает рост производства, а значит, и дохода. Во- 0 01 Fвто рых, прирост дохода, возникший от увеличения объема инвестиций, делится на личное потребление и сбережение. Чем выше доля потребления С, тем сильнее 0 01 Fдействует мультипли катор. Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению - МРС) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений (предельная склонность к сбережению - МРS) находятся в обратной пропорциональной зависимости.

0 0 1 FФормула мультипликатора исходит из известного нам по ложения, согласно

которому доход Y 0 01 F равен сумме потребле ния C и сбережений S. Если принять, что Y=1, то C+S=1. Поскольку мультипликатор показывает, 0 01 F в какой мере увеличи вается (прирастает) доход под воздействием накопления, то коэффициент мультипликации KM может быть выражен как единица, деленная на предельную склонность к сбере

0 0 1 Fже нию:

(1)

Другое выражение этой зависимости:

(2)

где – предельная склонность к потреблению.

Общий эффект мультипликатора не проявляет себя сразу, а как бы «растягивается» на протяжении определенного периода. Применительно к показателям

0 0 1 Fамери канской экономики 20-х годов затухание первоначального эффекта

продолжалось примерно полтора-два 0 01 F года. Эффекты мульти пликации наслаивались и 0 0 1 Fдобавлялись. В реальной действи тельности действует не простой, а многосложный

0 0 1 Fмультипли катор.

0 0 1 FСамо проявление мультипликационного эффекта предпола гает наличие

определенных условий. Он проявляет себя, прежде всего, при наличии неиспользованных мощностей, свободной рабочей силы. Весьма существенно, куда, в

0 0 1 Fкакие отрасли на правляются инвестиционные вложения, какова их структура. Эффект

0 0 1 Fмультипликации имеет место обычно в условиях подъ ема, а не в период спада.

Вообще, мультипликатор – механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального дохода, так и его сокращение.

Рассматривая эффект мультипликации, Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета, в том числе на общественные работы. Он иронически замечал, что можно было бы организовать и бессмысленные работы, чтобы только занять безработных. «Если бы казначейство наполняло старые бутылки банкнотами, закапывало их на соответствующей глубине в бездействующих угольных

0 0 1 Fшахтах, заполняло эти шах ты доверху городским мусором, а затем, наконец,

0 0 1 Fпредоставляло бы частной инициативе на основе хорошо испытанных прин ципов

laissez faire выкапывать эти банкноты из земли, 0 01 F то без работица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным образом, <это> привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с существующими размерами. Разумеется, более целесообразно было бы строить жилые дома и т. п., но если этому препятствуют политические и практические трудности, то и предлагаемый вариант окажется лучше, чем ничего».

Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов «уплывет» за границу, увеличится

0 0 1 Fве роятность дефицита платежного баланса.

Как известно, 0 01 F инвестиционная деятельность наименее ста бильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям, чем, например, сфера потребления. На учете

0 0 1 Fдействия мультиплика ционных связей строится экономическая политика,

0 0 1 F

0 0 1 Fпринима ются решения по регулированию экономической жизни. По нимание

мультипликационных взаимосвязей необходимо и для уяснения особенностей 0 0 1 Fэкономических сдвигов в условиях пе реходной экономики. Само понятие

мультипликатора позволяет уяснить три важных особенности экономического процесса. Во-первых, при KM 0 01 F>1 про граммы стимулирования экономической деятельности должны частично основываться на самофинансировании: получаемый

0 0 1 Fдоход должен приносить новый доход, часть которого сберегается и слу жит

источником новых инвестиций.

Во-вторых, поскольку <1, то рост доходов не может длиться бесконечно и 0 0 1 Fзатухает: величина последующих инвестиций посте пенно падает до нуля. Но это

0 0 1 Fуменьшает уровень занятости. Рыноч ная саморегулируемость, таким образом, не

может гарантировать полной занятости. Это противоречит утверждениям классиков, 0 0 1 Fна чиная с А. Смита.

0 0 1 FВ-третьих, сбалансированность сбережений и инвестиций за висит в большей

0 0 1 Fстепени от изменений в уровне дохода, чем от изме нений нормы процента, как

полагали экономисты-классики. Более низкий уровень дохода соответствует меньшему 0 0 1 Fобъему сбереже ний. Равновесие сохранится, если этому меньшему объему

0 0 1 Fсбереже ний будет соответствовать меньший объем инвестиций. Наоборот, если

величина инвестиций больше сбережений, то спустя некоторое время экономика, через действие мультипликатора, может перейти в новое равновесие, соответствующее большему уровню дохода (или росту инфляции).

С этими величинами связана и занятость. Доход соизмерим с объемом продукции (при неизменных ценах), а на малых интервалах времени, исключающих новое применение НТП к производству, объем выпуска соизмерим с занятостью. На малых

0 0 1 Fинтервалах вре мени, следовательно, теория равновесного дохода является

0 0 1 Fодновре менно и теорией занятости.

0 0 1 FСвязь между величиной мультипликатора и изменением рав новесного уровня

дохода легко выражается в мультипликаторной модели:

(3)

где – изменение равновесного дохода и – изменение объема инвестиций. Отсюда 0 0 1 Fвидно, что всякий раз, когда происходит приращение (сокра щение) инвестиций,

равновесный или близкий к равновесному доход увеличивается (уменьшается) на сумму, в MK раз превышающую это приращение. Или иначе: каждый рубль,

0 0 1 Fзатраченный на инвести ции, дает несколько рублей в совокупном доходе. Равенство

(3) показывает, что приращение дохода тем больше, чем выше склонность к потреблению .

Кейнсианская программа экономического роста.

Кейнс написал работу теоретического характера. Однако его обоснования и 0 0 1 Fвыводы представляют основу для фор мирования важнейших принципов

0 0 1 Fэкономической полити ки. В своей «Общей теории» он в целях обеспечения

эффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения уровня 0 0 1 Fза нятости выдвигает следующие «рецепты»:

1. Денежная политика, регулирование процентной ставки. Предлагалось 0 0 1 Fснизить проценты на кредиты, что увеличит раз рыв между стоимостью кредитов и

ожидаемой прибыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные

0 0 1 Fбумаги, а в развитие производства. Но снижение про центной ставки – это не главный

путь. Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки практически останавливается. Возникает «ловушка ликвидности» (рис. 5).

Бюджетная политика. Чтобы стимулировать эффективный спрос, Кейнс предлагал увеличить государственные расходы, увеличить государственные инвестиции и

0 0 1 Fгосударственные за купки товаров. Рекомендовалось также уменьшить налоги. Но все

0 0 1 Fже главным Кейнс считал наращивание расходов. В даль нейшем увеличение

0 0 1 Fрасходной части госбюджета будет ком пенсировано новыми налоговыми

поступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширения занятости.

Расчет делался на то, что государство «будет брать на себя все большую 0 0 1 Fответственность за прямую организацию инве стиций». Предполагалось, что

0 0 1 Fрасширение инвестиционной де ятельности государства будет направлено прежде

0 0 1 F

0 0 1 Fвсего на ор ганизацию общественных работ – строительство дорог, осво ение новых

районов, сооружение предприятий.

Рис. 5. «Ловушка ликвидности»

3. Перераспределение доходов в интересах социальных групп, получающих наиболее низкие доходы. Такая политика была призвана увеличить «спрос» этих

социальных групп, повысить денежный спрос массовых покупателей. Склонность к 0 0 1 Fпотреб лению в обществе должна увеличиться.

0 0 1 FПолитика полной занятости, направленная на недопуще ние значительной

0 0 1 Fбезработицы, на расширение системы соци ального обеспечения. Предлагался

комплекс мер социального характера, включая выплату пособий, развитие системы 0 0 1 Fдол госрочного кредита и т. д.

0 0 1 FВ качестве главного инструмента Кейнс рассматривал бюд жетную политику, в

0 0 1 Fтом числе расширение расходов и инве стиционной деятельности самого государства.

0 0 1 FКосвенные ме тоды регулирования, в частности снижение процентной ставки,

считались малоэффективными.

Заключение. 0 0 1 F В чем причины неизменной популяр ности кейнсианской теории. Ведь со

времени выхода в свет основной работы, основоположника этой теории, Дж. Кейнса с 1936 года, прошло более полувека. Существенно изменилась экономическая

0 0 1 Fобстановка, проблемы, стоящие пе ред экономической наукой. Не остались

неизменными методы, инструменты регулирования. Эволюционировали или 0 0 1 F

0 0 1 Fпересмот рены концепции, на которые они опираются. По-новому сфор мированы

0 0 1 Fвзгляды теоретиков на факторы экономического ро ста, пути преодоления

нестабильности экономики. 0 0 1 FТеоретические позиции и практические рекомендации со временных

кейнсианцев отличаются от позиций и рецептов основоположников теории эффективного спроса. Так почему же они считают себя кейнсианцами? И почему теория Кейнса столь популярна?

Попытаюсь высказать несколько соображений.

Во-первых, наряду с несомненными различиями между взглядами сегодняшних сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ее автором в 30-х годах,

0 0 1 Fсохраняются общие подходы, составляющие ядро кейн сианской теории. Эти подходы

0 0 1 Fвыражают суть концепции Кейн са.

Теория Кейнса – это, прежде всего, теория эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать на производство и предложение товаров и услуг. Кейнсианская теория это теория, придающая решающее значение 0 01 Fинвести циям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. Концепция,

0 0 1 Fвыдвинутая и отста иваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство

0 0 1 Fго сударства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в 0 01 Fсаморе гулирующийся

0 0 1 Fрыночный механизм и считал, что для обеспе чения нормального роста и достижения

равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без участия 0 01 Fгосударства) «выле чить» не может.

Во-вторых теория кейнсианства остается значимой и популярной потому, что 0 0 1 Fимеет прямой выход на практику. Она представ ляет не просто дальнейшее развитие

0 0 1 Fтеории, пересмотр теоре тических положений классиков, а обосновывает

0 0 1 Fпрактические рекомендации, направленные на регулирование воспроизвод ственного

процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости.

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая 0 0 1 Fвыходит за рамки какой-либо одной про блемы. Многие считают, что предложенная

Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической теории. Великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики.

0 0 1 F

0 0 1 FОдна ко, поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождест венны

эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической

0 0 1 Fнауки потребовало построе ния двух разных уровней экономического анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, а вот создание 0 0 1 Fоснов краткосрочного макроэкономичес кого анализа выпало на долю Кейнса.

Кейнс ввел в теоретический обиход экономической науки макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики – к равновесию товарного рынка, денежного рынка, рынка облигаций и рынка труда. Причиной возможной нестабильности экономики он

0 0 1 Fсчитал колебания в уровне дохода, вызванные неожиданными изме нениями объема

0 0 1 Fинвестиций. Последние, если они достигают опас ной границы, не могут быть

0 0 1 Fскорректированы только силами рыноч ной саморегуляции и требуют

дополнительного (но не заменяющего рынка) вмешательства государства.

Кейнс вводит связанное с ожиданиями понятие предельной эффективности капитала mec. Например, пусть цена предложения капитального имущества – наименьшая цена, достаточная для того, чтобы побудить производителя к выпуску новой добавочной единицы этого имущества. Тогда предельная эффективность

0 0 1 Fкапитала есть отно шение ожидаемого дохода от капитального имущества к цене

0 0 1 Fпред ложения этого имущества. Mec уменьшается, когда увеличивается предложение

0 0 1 Fкапитала, и возрастает, когда открываются новые воз можности его применения, когда

ожидается хорошая экономическая конъюнктура. Mec может принимать отрицательные значения, если ожидаются убытки, а не прибыль. Разновидностью предельной

0 0 1 F

0 0 1 Fэф фективности капитала является предельная эффективность инвес тиций (mei).

Взгляды кейнсианцев пользовались огромной популярностью до конца 50-х годов, но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной экономики, стали подвергаться все большей критике. Однако даже самые ярые их

0 0 1 F

0 0 1 Fпротивники от крыто признают, что современную экономическую науку нельзя да же

представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Джона Мейнарда Кейнса.

Кейнсианцы показали, что экономический рост зависит от структуры 0 0 1 Fобщественного продукта, что рав новесие может быть достигнуто и при неполной

занятости и что полезно исследовать типичные явления, складывающиеся из массовых 0 0 1 Fустремлений и действий участников экономиче ских процессов.

Список использованной литературы 1. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и

современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. – М.: “Дело Лтд”, 1994.

Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.; М., 1978.

Корнан Я. Дефицит. М., 1990.

Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997.

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. 11-го изд. – К., Хагар-Демос, 1993.

Николаева И. П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997.

Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма: Т. 2. М.: Прогресс, 1976.

комментарии (0)
Здесь пока нет комментариев
Ваш комментарий может быть первым
Это только предварительный просмотр
3 страница на 21 страницах
Скачать документ