Теневая экономика в России: причины, масштабы и пути ограничения реферат по экономической географии скачать бесплатно государственная капитал предприятие экономические хозяйственный средства механизм Социально финансово доходы деятельности бизнес способы , Сочинения из Экосоциология. Moscow State University
docsity
docsity11 апреля 2017 г.

Теневая экономика в России: причины, масштабы и пути ограничения реферат по экономической географии скачать бесплатно государственная капитал предприятие экономические хозяйственный средства механизм Социально финансово доходы деятельности бизнес способы , Сочинения из Экосоциология. Moscow State University

DOC (348 KB)
76 страница
43Количество просмотров
Описание
Теневая экономика в России: причины, масштабы и пути ограничения реферат по экономической географии скачать бесплатно государственная капитал предприятие экономические хозяйственный средства механизм Социально финансово ...
20баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 76
Это только предварительный просмотр
3 страница на 76 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 76 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 76 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 76 страницах
Скачать документ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Факультет экономики и предпринимательства

Кафедра экономической теории

Допустить к защите в ГАК:

Декан ФЭП, профессор

______________В.В.Сизов

______________2004 г.

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

“ТЕНЕВАЯ” ЭКОНОМИКА: ПРИЧИНЫ,

МАСШТАБЫ, И ПУТИ ОГРАНИЧЕНИЯ В РОССИИ

Научный руководитель:

К.Э.Н. профессор

__________________ В.С. Цитленок

Автор работы:

Студент группы ЭП-10

___________________И.А.Козюков

Томск 2004

оглавление Введение 4

Глава 1. Анализ уровня развития “теневой” экономики в россии 7

1.1. Причины развития “теневой” экономики 7

Глава 2. Формы “теневой” деятельности 11

2.1. Виды “теневой” экономики, связанные с особенностями экономической

либерализации в россии 13

2.2. Условия формирования “теневой” экономики 21

2.3. Формирование “теневой” экономики в финансовой и банковской

сфере 22

2.4. Рынок ценных бумаг 25

2.5. Пенсионное обеспечение 26

Глава 3. Оценка влияния “теневой” деятельности на экономику

России 27

3.1. Основные причины ухода предприятий в теневую экономику 27

3.2. Факторы увеличения объема “теневой” экономики 28

3.3. Негативные последствия экономики переходного периода 30

3.4. Стабилизирующее влияние “теневой” экономики 34

3.5. Дестабилизирующее влияние “теневой” экономики 35

3.6. Что сильнее - факторы стабилизации или дестабилизации? 38

3.7. Структура “теневой” экономики 39

3.8. Понятие отмывания денег, полученных преступным путем 42

3.9. Основные цели легализации доходов, полученных преступным путем 45

3.10. Операции, подобные отмыванию денег 46

3.11. “теневая” экономика и налоговая преступность 47

3.12. Неучтенные операции 48

3.13. Сокрытие части оборота 50

3.14. Псевдооперации 50

Глава 4. Пути ограничения роста “теневой” деятельности на экономику

России 52

4.1. Практикуемые подходы к “высветлению” “теневой” экономики 52

4.2. Проблемы ослабления “теневой” экономики 56

4.3. Создание правовых экономических условий по сокращению “теневой”

экономики 69

Заключение 74

Список использованной литературы 76

Введение

В экономической науке есть немало неисследованного. Но, пожалуй,

трудно найти другой такой пример, когда масштабы экономического явления

и степень его изученности были бы настолько несопоставимы. Эта проблема

“теневой” экономики, которая охватывает все сферы жизнедеятельности

общества.

“теневая” экономика представляет собой очень трудный для

исследования предмет: это феномен, который относительно легко определить,

но невозможно точно измерить, так как практически вся информация,

которую удается получить учёному-экономисту, является конфиденциальной

и разглашению не подлежит.

“теневая” экономика представляет интерес, прежде всего с точки зрения всего

влияния на протекание большинства обычных, нормальных, экономических

явлений процессов: формирование и распределение дохода, торговли,

инвестирования и экономического роста в целом. Это влияние теневых

отношений в России настолько велико, что представляет опасность для

экономической безопасности и суверенитета государства в целом и

совершенно . очевидна необходимость их анализа.

Цель данной работы – выявить основные причины и предложить

способы ограничения роста теневого сектора в экономике России. Для

достижения цели необходимо решить задачи:

1. Дать анализ уровня развития теневого сектора в российской экономике.

2. Выявить формы теневых операций.

3. Раскрыть негативный эффект “теневой” деятельности на экономику

России.

4. Выявить пути ограничения роста “теневой” деятельности в России.

Существует точка зрения, что реформы 90-х гг. являются

экономическим “послесловием” к глубинным процессам роста “теневой”

криминальной экономики, происходившим в годы застоя. Реформы лишь

высвободили присущие “теневой” экономике автономные механизмы

регулирования, связанные, прежде всего, с насилием.

В качестве компенсирующего противовеса, смягчавшего жесткие

хозяйственные регламентации и способствующего выживанию самой

огосударствленной системы, выступал негосударственный сектор,

включавший промысловую кооперацию (до 1960 г.), потребкооперацию,

колхозы, личное подсобное хозяйство и даже частную практику (к 1985 г.

было зарегистрировано 64 тыс. человек, занимавшихся частной практикой).

Негосударственный сектор, в определенном смысле, создал правовые и

материальные предпосылки функционирования теневых отношений.

Однако власти понимали, что без негосударственного сектора и

неформальных отношений огосударствлённая хозяйственная система не

могла существовать, тому есть немало примеров.

Официально объемы подрядно-строительных работ в целом по стране

в 1960-1980 гг. планировались существенно выше, чем имевшиеся в них

учтенные производственные ресурсы. Но работавшие в то время

неформальные бригады (часто преследуемые) создали практически всю

сельскую производственную и бытовую инфраструктуру (коровники, бани,

школы, магазины и т.п.).

Неформальные отношения не без заинтересованности и участия

властей тонко вписывались в систему хозяйствования на протяжении всех лет

существования советской системы. При необходимости они использовались

властями в политических целях:

• 30-е годы – в форме борьбы с неразоблаченным “кулаком”;

• 60-70-е – с “частником”;

• 80-е – с “лицами, получающими нетрудовые доходы”;

• 90-е – с новыми предпринимателями – “кооператорами”.

Владельцы частных подсобных хозяйств периодически считались

социальным злом, хотя длительное время продовольственный фонд в стране

по многим продуктам рассчитывался и планировался без учета потребностей

сельского населения. Таким образом, самообеспечение считалось

неформальным отношением.

Достаточно сложен анализ способов и видов, в которых проявлялись

подлинные неформальные отношения. Каждый из носителей выбирал свои,

удобные ему способы исходя из социально-экономических, территориальных,

национальных и других особенностей, условий и традиций. В России с ее

исторической тенденцией тяготения к коллективистским традициям долгое

время преобладающей формой самоорганизации населения и соответственно

реализации неформальных отношений были (и остаются) многообразные

виды кооперации.

Во-первых, существовали неформальные кооперативы, которым были

присуще соответствующие принципы и черты: преобладание экономического

равенства внутри кооператива, обособленность по отношению к другим

организациям и защита своих групповых интересов. Во-вторых, были

семейные образования с главенством лидера, действующего в интересах

семьи.

Доходы, которые контрагенты “теневой” экономики получали в системе

административного распределения ресурсов, были весьма значительны:

31,8 млрд. руб. в 1975 г., 52,5 млрд. руб. в 1980; 74,3 млрд. руб. в 1985, 55,3

млрд. руб. в первом полугодии 1989г. Соответственно по отношению к

фонду оплаты труда в СССР эти доходы составили: 13,8%; 17,9%; 21,1%;

25,4%.

Глава 1. Анализ уровня развития “теневой” экономики в России

1.1. Причины развития “теневой” экономики

Становление современной “теневой”“ экономики в России можно

отнести на конец 60-х - начало 70-х годов. Именно в это время существенный

рост потребностей населения вызвал и рост спекуляции как первоначальной

формы нелегального бизнеса. Главные причины ее развития - опережающий

рост доходов против относительно низких темпов товарного наполнения

потребительского рынка, государственный волюнтаризм при установлении

розничных цен, которые, как правило, не отражали общественно-

необходимые затраты труда на производство товаров, система натурального

распределения материальных благ.

Становление “теневой”“ экономики происходило на фоне борьбы

факторов как сдерживающих, так и стимулирующих развитие этих

процессов. К сдерживающим факторам можно отнести следующие;

• низкая степень дифференциации населения по уровню материального

достатка;

• отсутствие крупных денежных сбережений у большинства населения;

• жесткое законодательство и практика работы правоохранительных

органов;

• массовое сознание, негативно воспринимающее обход закона в

корыстных целях;

• ограниченность запросов населения из-за отсутствия информации.

К стимулирующим факторам относятся:

• рост потребностей вместе с ростом доходов у всех слоев населения;

• опережающая динамика доходов в сравнении с ростом

производительности труда, относительно низкие темпы роста

производства потребительских товаров и услуг;

• прогрессирующий рост надежных накоплений у населения;

• -возрастающее желание “овеществить“ денежные средства, как способ

спасения их от инфляции;

• -сдерживание экономической инициативы, уход активных

предпринимателей в “теневой”“ бизнес;

• накопление относительно больших средств в руках дельцов “теневой”“

экономики и сращивание ее с уголовной преступностью;

• естественное стремление населения максимально поднять свои доходы,

используя в этих целях любые способы, что в условиях ограничения

легальных возможностей толкает людей в сферу “теневого“ бизнеса;

• монополизм в экономике, диктат производителя, полная бесправность

конечного потребителя - населения.

К 80-м годам “теневая“ экономика быстро прогрессировала. Возросла

коррумпированность государственных чиновников. Появились

организованные преступные группы, тесно связанные с “теневиками“.

Чрезвычайно высокими темпами росли обороты “черного“ рынка. Часть

отраслей, ориентированных на оказание услуг населению, “почернела“

практически полностью - ремонт автомобилей, продажа строительных

материалов, мебели, строительство домов, ремонт жилищ.

Одним из главных стимулов резкого рывка в развитии “теневой”“

экономики на фоне общей экономической стагнации явился известный указ

1985 года о борьбе с пьянством и алкоголизмом. Отрицательное влияние его

на социально-экономическую обстановку в России трудно переоценить.

Благодаря этому решению из потребительского рынка был почти изъят один

из самых массовых товаров народного потребления, приносивший

фантастические доходы государству. В государственном бюджете

образовалась дыра, которую заполнить было нечем. Из-за снижения общего

предложения товаров и услуг при одновременном росте личных доходов

резко возросло давление на потребительский рынок. Повсеместно расцвела

спекуляция винно-водочными изделиями. Население активно и во все

расширяющихся масштабах стало заниматься самостоятельным

производством алкоголя, резко выросла продажа самогона.

Одно из самых негативных последствий указа состоит в том, что

благодаря ему дельцы “теневого“ бизнеса аккумулировали в своих руках

огромные средства. Их влияние на экономику резко возросло, власть

государства заметно снизилась. Дельцы “теневого“ бизнеса смогли

организовывать искусственный дефицит определенных товаров. Так, летом

1990 года были закрыты на ремонт от половины до двух третей всех

табачных фабрик одновременно. Предложение упало, к нормальному спросу

добавился ажиотажный. цена на табак у спекулянтов стремительно взлетела,

а их доходы оценивались в миллиардах рублей.

Принятые несколько ранее законодательные акты о развитии кооперации

и индивидуальной трудовой деятельности тоже стимулировали рост

“теневой”“ экономики, так как дали реальную возможность отмывать

“грязные деньги“ без особого риска.

В конце 80-х годов начавшиеся межнациональные конфликты резко

подняли спрос на оружие и боеприпасы - увеличились хищения их с военных

объектов, предприятий-производителей. Прогрессирующими темпами стало

расти незаконное производство и торговля оружия.

Неудачи реформы цен в апреле 1991 года привели к полному развалу

потребительского рынка, повсеместному и всеобъемлющему дефициту,

неконтролируемости денежной эмиссии. “Черный“ - рынок укрепил свое

влияние в торговле традиционными для этого сектора экономики товарами

(алкоголь, табак, мебель, видеотехника, автомототехника, импортная одежда

и обувь, косметика), оказании услуг (ремонт автомобилей, строительство

домов и построек). А к середине 1992 года начался захват позиций по всему

спектру товаров и услуг, в том числе и на продовольственном рынке.

Ослабление на протяжении последних 5-7 лет правоприменительной

практики, особенно по экономическим преступлениям, также сказалось на

росте “теневой”“ экономики. В эти годы, даже судя по зарегистрированным

органами МВД преступлениям, преступность стала иметь более корыстную

направленность, чем раньше, и эти процессы продолжают нарастать. Вместе

с тем население практически перестало доверять правоохранительным

органам и все реже стало обращаться к ним за помощью.

В 1992 году, в связи с некоторой активизацией экономической жизни в

России, были относительно исправлены диспропорции между

экономическими возможностями страны, уровнем доходов населения, ценами

на потребительские товары. Это, бесспорно. объективно сужает базу

“теневой”“ экономики. Одновременно жесткое налоговое законодательство

при отсутствии системы контроля за его исполнением, опять-таки объективно

работает на развитие теневых форм экономической деятельности, сокрытие

доходов, подкуп государственных чиновников. Усилившаяся социальная

дифференциация, разделение на бедных и богатых, поляризация

экономических интересов разных социальных групп, резкий рост

потребностей определенной части общества при крайне скромных

возможностях других - все это стимулирует рост “теневой”“ экономики.

Вступление стран СНГ в мировое сообщество, учитывая общую социальную

нестабильность и слабость государственных структур в республиках бывшего

СССР, также способствует тому, что “теневая“ экономика будет

поддерживаться из-за рубежа. Процессы разгосударствления и приватизации,

бесспорно, усугубят криминогенную обстановку в экономической сфере и

будут стимулировать подкуп должностных лиц, сокрытие доходов.

Глава 2. Формы “теневой” деятельности Главными и наиболее типичными формами “теневой” экономической

деятельности являются следующие три блока:

законная деятельность по производству товаров в домашних хозяйствах и

ими же потребленных, не подлежащая официальному регистрированию и

налогообложению (например, сельскохозяйственное производство в

подсобных хозяйствах). Это весьма полезная для общества деятельность и

ее необходимо всячески стимулировать.

законная деятельность, которая в целях уклонения от уплаты налогов

скрывается или преуменьшается, а также осуществляется без

соответствующих лицензий. Этот вид “теневой” экономической

деятельности охватывает значительную часть экономики, начиная от

крупных предприятий, фирм, финансовых структур и кончая

деятельностью мелких некооперированных предприятий с неформальной

занятостью (например, временные бригады строителей). Эта часть

“теневой” экономики представляет угрозу экономической безопасности

страны, во-первых, в виде сокрытия доходов и налогов, а во-вторых, в

виде создания криминальной экономической среды;

нелегальная деятельность, представляющая собой запрещенные законом

производство и распространение товаров и услуг (например, производство

и распространение наркотиков, оружия, проституция, контрабанда), а

также деятельность, представляющая собой незаконное получение

доходов, не связанных с производством товаров и услуг (например, рэкет,

мошенничество). Этот вид “теневой” экономики представляет собой

прямую угрозу безопасности личности, общества и государства.

Госкомстат России учитывает в своих расчетах только два первых

вида “теневой” экономики, то есть деятельность в домашних хозяйствах, а

также скрываемую и преуменьшаемую экономическую деятельность,

увеличивающую величину ВВП. Эту часть “теневой” экономики можно

называть неформальной экономикой.

Неформальная экономика

Параметры неформальной экономики были определены при расчете

системы национальных счетов (СНС) за 1995 год. Параметры

неформальной экономики на тот момент выглядели следующим образом:

Досчеты в ВВП, относящиеся к неформальной экономике

Структура отраслевого распределения нарушений налогового

законодательства в крупных и особо крупных размерах по отраслям за

1995-1997 годы (1997 год - I полугодие) представлена ниже: Используемая

при оперативных (месячных) расчетах информационная база не позволяет

с достаточной степенью точности определить параметры неформальной

экономики. По косвенным данным можно предположить, что удельный вес

неформального сектора с 1995 года несколько возрос и достиг 23-25 %

ВВП, причем наиболее заметно этот показатель рос во второй половине

прошлого года. В последние месяцы сколько-нибудь существенного роста

доли неформального сектора не наблюдается. В развитых странах эта

часть “теневой” экономики обычно оценивается в 10-15 %, хотя разные

методы дают большой разброс в величине этого параметра.

Незаконная экономика

Вместе с тем можно назвать достаточно большое число операций с

финансовыми и нефинансовыми активами, которые не увеличивают ВВП,

но являются по своей сути экономическими. Это - криминальные

действия, не связанные с производством любых товаров и услуг, но

ведущие к перераспределению национального богатства. Как правило, эти

действия не являются добровольными со стороны одного из участников

операции. К этой группе операций относятся воровство, грабежи,

мошенничество. Эти операции не учитываются Госкомстатом России при

расчете объема макроэкономических показателей, так как не влияют на

величину ВВП. Но нет оснований не включать их в состав “теневой”

экономики. Эту часть “теневой” экономики следует называть незаконной

экономикой.

По мнению некоторых авторов публикаций на эту тему, “теневая”

экономика составляет порядка 40-45 % к ВВП.

Применительно к неформальной экономике стоит задача “ее вывода

из тени“ путем создания экономических условий, делающих более

выгодным и надежным заниматься официально зарегистрированной

экономической деятельностью.

Применительно к незаконной деятельности необходимо, во-первых,

ликвидировать экономические условия, позволяющие и стимулирующие

незаконную деятельность, и, во-вторых, выявить ее правоохранительными

органами и пресечь.

2.1. Виды “теневой” экономики, связанные с особенностями экономической либерализации в России

Главной причиной роста “теневой” экономики в России, по мнению

многих исследователей, была “незавершенная либерализация“. Иначе говоря,

из всего набора “экономических свобод“ (свобода конкуренции, свобода

ценообразования и др.) одни были введены, другие - нет, одно делать было

можно, а другое (также необходимое для нормальной работы рыночного

механизма, например, продавать и покупать землю) - нельзя. В тех сферах,

где свободу формально разрешили, отсутствовали ее гарантии, защита со

стороны государства. Наоборот, преобразования были проведены так, что у

населения и деловых людей России появилась боязнь привлечь к себе, своей 0 0 1 Fдеятельности и своей орга низации внимание государства и должностных

лиц даже тогда, когда никаких нарушений правил и законов не было. С начала 0 0 1 Fпреобразова ний возник раскол между государством и обществом, раскол,

которого не было во времена горбачевской перестройки. Люди перестали 0 0 1 Fдове рять власти, у них возникло стремление полностью исключить какие-

либо контакты с государством и чиновниками. Население и деловые люди

России стремились вступать с чиновниками прежде всего в 0 01 Fне формальные

отношения, как с частными лицами, а с государством -иметь дело не как с

формальной организацией, призванной выполнять властные функции, а как 0 0 1 Fс множеством частных лиц, каждое из кото рых обладает определенной

властью и может оказать частные услуги. Эта атмосфера, в свою очередь,

благоприятствовала развитию “теневой” экономики и явилась следствием

определенных особенностей 0 01 Fреали зованной в России реформы. Можно

выделить из них шесть важнейших.

Первая особенность - 0 01 F возникновение делового тандема чинов ника и

предпринимателя. Преобразования были проведены так, что

предприниматели попали в зависимость от чиновников. Произошла 0 0 1 Fприватизация функций государства отдельными группами чиновни ков.

Рыночные реформы предполагали резкое повышение частной хозяйственной 0 0 1 Fактивности людей и соответственно сокращение власт ных полномочий

0 0 1 Fгосударства в экономике. В то же время эти преоб разования способствовали

0 0 1 Fзначительному усилению неопределеннос ти функций, прав, возможностей

и ответственности государственных чиновников разного ранга. Они же как

люди, обладавшие самыми значительными по сравнению с другими

социальными группами деловым опытом и инициативностью, сумели с

наибольшей выгодой для себя воспользоваться открывшейся экономической

свободой. Они фактически приватизировали свои рабочие места и стали

выполнять должностные обязанности (или не выполнять их), насколько это 0 0 1 Fот вечало их частным экономическим интересам. В результате, когда

0 0 1 Fпред приниматель обращается к государству за защитой своих интересов, он

ее от органа власти не получает. Тогда деловой человек нанимает в частном

порядке сотрудников какой-нибудь государственной 0 01 Fспецслуж бы или

правоохранительных органов и напрямую платит им деньги, как другим

работникам своей фирмы. В своей деятельности люди фактически стремятся

игнорировать государство и действуют так, как будто его не существует. 0 0 1 FУплата же налогов рассматривается на селением как двойное 0 0 1 Fналогообложение, поскольку все покупают го сударственные услуги в

0 0 1 Fчастном порядке, в конкретном объеме, кото рый требуется тому или иному

0 0 1 Fпредпринимателю или другому част ному лицу. В обществе формируется

0 0 1 Fсоответствующая социально-пси хологическая атмосфера, когда уклонение

от уплаты налогов - норма, следование которой не осуждается. 0 0 1 FВажная особенность рыночных преобразований в России состо ит в

том, что чиновники используют свои рабочие места (точнее, власть и 0 0 1 Fинформацию, с ними связанные) как один из ресурсов для частно го

0 0 1 Fпредпринимательства. Ясно, что осуществляемое ими предприни мательство

0 0 1 Fносит “теневой” характер так же, как и предприниматель ство частных

фирм, являющихся их партнерами по бизнесу.

Вторая особенность - чрезмерно большая роль государства в экономике.

Она находит свое выражение в двух формах. Во-первых, в сохранении

значительного государственного сектора без прежних 0 01 Fэко номических и

правовых ограничений. Весьма велика доля госсектора в промышленности 0 0 1 F(большая часть военно-промышленного комплек са). Осталась

0 0 1 Fгосударственной существенная часть энергети ки, топливно-энергетического

0 0 1 Fкомплекса. Естественно, госсектору тре буются прямые или косвенные

дотации из бюджета. В свою очередь, на основе распределения бюджетных 0 0 1 Fдотаций вырастает особый сек тор “теневой” экономики, когда

высокопоставленные чиновники через систему “дружественных“ им фирм 0 0 1 Fразворовывают или “прокручи вают“ государственные деньги. Далее эти

0 0 1 Fденьги “отмываются“, вкла дываются в экономику или переводятся за рубеж

и т.д. Во-вторых, в чрезмерном и практически бесконтрольном 0 0 1 Fвмеша тельстве государства в экономическую деятельность. К ней относится

создание государственных, полугосударственных или 0 01 Fнегосударствен ных

“уполномоченных“ компаний, через которые частные 0 01 Fфирмы обя заны

выполнять какие-либо насущные функции (например, создание

муниципального банка, через который все организации региона 0 01 Fобя заны

осуществлять расчеты с бюджетом, энергетиками, железной 0 01 Fдо рогой и др.). 0 0 1 FФункционирование компаний подобного типа - источ ник “теневой”

активности, так как предприниматели, стремясь получить разрешение на

свою деятельность или желая обойтись без 0 01 F“уполно моченных“, вынуждены

им платить.

Другой источник теневых отношений - лицензирование разных видов 0 0 1 Fхозяйственной деятельности. Оно ставит частные фирмы в зави симость от

органов власти и отдельных чиновников и дает последним большие

возможности для извлечения теневых доходов. Достаточно распространенная 0 0 1 Fпрактика - выдача лицензий на какую-нибудь дея тельность частным

фирмам (например, аптекам) так, что получившие их становятся

монополистами в одном из районов города. Ясно, что для “обхода“ этого

положения конкуренты вынуждены платить. Наконец, прямое силовое

подавление конкуренции органами власти в пользу “дружественных“ им

компаний. Часто это делается в самых прибыльных отраслях (в торговле 0 0 1 Fбензином, метал лами, нефтью, в строительстве), когда деятельность

0 0 1 Fконкурентов по давляется с помощью милиции, налоговой полиции, 0 0 1 Fпроверок состоя ния экологической и противопожарной безопасности,

запрещения землеотвода или сдачи земли в аренду и т.п. В таком случае

органы власти производят принудительное распределение рыночных ниш,

отдавая самые выгодные секторы рынка “дружественным“ фирмам, которые,

в свою очередь, отчисляют в пользу этих органов и/или отдельных

чиновников часть полученной сверхприбыли. 0 0 1 FВмешательство государственных органов в экономику всегда ве дет к

искусственному неравенству в положении различных частных фирм, всегда 0 0 1 F(прямо или косвенно) приносит выгоды одним и приво дит к потерям у

других. Значит, оно стимулирует обратное влияние частного бизнеса на

государственные органы с целью компенсировать потери (у одних) и 0 0 1 Fувеличить выгоды (у других). В российских усло виях, когда нет

общепризнанных цивилизованных законов, традиций и этики во 0 0 1 Fвзаимоотношениях бизнеса и государства, это неизбежно ве дет к росту

“теневой” активности (к подкупу чиновников или, наоборот, их заказным 0 0 1 Fубийствам, если их действия могут лишить фирму дохо дов и т.п.). В

0 0 1 Fрезультате чрезмерное вмешательство государства в эко номику при его

0 0 1 Fслабости и зависимости от различных групп интере сов порождает

благоприятные условия для роста “теневой” экономики.

Третья особенность - сохранение прежних (характерных для советской

системы) форм монополизма и появление новых. Первые связаны с

деятельностью государства. Так как государство сохранило прямой контроль

за работой ряда секторов экономики, это создает монополизм, порождающий 0 0 1 Fтеневую активность. Например, сохране ние государственного контроля за

золотодобычей (как и за добычей большинства видов полезных ископаемых)

и ограничение доступа туда частного капитала служат источником

существования черного рынка торговли золотом, оборот которого составляет

многие десятки, а возможно, и сотни килограммов в год. 0 0 1 FЕще один источник монополизма - деятельность бывших мини стерств,

0 0 1 Fведомств и их подразделений. Хотя формально РАО “Газ пром“, РАО “ЕЭС

России“ и т.п. - негосударственные структуры, они сохранили прежние связи 0 0 1 Fи влияние в госаппарате, доступ к конфи денциальной государственной

информации. Однако сейчас они не связаны прежними ограничениями,

касающимися государственных ведомств. Это - “квазичастные“ фирмы, 0 0 1 Fпредставляющие собой гиб рид частной компании и государственного

0 0 1 Fведомства. Такие компа нии регулируют целые секторы современной

0 0 1 Fэкономики России. Осо бенно много их в самых прибыльных сферах - в

добыче и продаже топливно-энергетических ресурсов и во

внешнеэкономической деятельности. Некоторые из них обладают

финансовой мощью, сопоставимой по размерам с бюджетом небольшого

европейского государства. Они почти автономны и включают набор 0 0 1 Fорганизации, позво ляющих им реализовывать все функции, которые

0 0 1 Fтрадиционно вы полняют государство и общество, - от газет и телекомпаний

0 0 1 Fдо част ных армий и сельскохозяйственных предприятий. В силу этих

0 0 1 Fосо бенностей они практически закрыты от общественного и

0 0 1 Fгосудар ственного контроля, что дает широкие возможности для развития

“теневой” деятельности. К числу самых распространенных ее видов 0 0 1 Fотно сятся уклонение от уплаты налогов, незаконное укрывание части

0 0 1 F

0 0 1 Fва лютной выручки за рубежом и манипуляции с векселями и акция ми,

выпускаемыми такими компаниями. 0 0 1 FВ то же время между “квазичастными“ монополиями и правя щими

0 0 1 Fгруппировками существует определенный социальный дого вор. Последние

0 0 1 Fв периоды относительной политической стабильнос ти закрывают глаза на

теневую активность монополий, позволяя им сравнительно (с другими 0 0 1 Fсекторами кризисной российской экономи ки) неплохо существовать,

фактически снижая налоговое бремя и разрешая осуществлять сомнительные 0 0 1 Fоперации на финансовых рын ках. В периоды же обострения политической

ситуации (например, во время президентских или парламентских выборов, 0 0 1 Fугрожающего ро ста неплатежей, всплеска забастовочной активности и т.д.)

0 0 1 Fправя щие группы берут с них плату за сохранение социально-

0 0 1 Fполитичес кой стабильности и консервацию сложившегося режима власти,

0 0 1 Fсо здающего, в свою очередь, благоприятные условия для существования

монополистов. Подобный симбиоз нынешних правящих группировок и 0 0 1 Fкрупнейших “квазичастных“ монополий предполагает значитель ный объем

0 0 1 F“теневой” экономической активности, так как без нее невоз можно создание

0 0 1 Fскрытого от общества “фонда стабильности“, расхо дуемого в чрезвычайных

политических ситуациях. 0 0 1 FНовая форма монополизма - монополизм “снизу“ как надстрой ка над

0 0 1 Fчастной рыночной активностью. Это - система “крыш“, кото рые делят

0 0 1 Fмежду собой тот или иной рынок. “Крыша“ - неформаль ная группировка,

0 0 1 Fосуществляющая контроль над определенным сег ментом рынка. Она

выстраивает перед желающими проникнуть на данный сегмент множество 0 0 1 Fбарьеров, включая силовые, то есть связан ные с применением насилия.

0 0 1 FЭкономический смысл деятельности “кры ши“ - поддержание достаточно

высокого уровня цен и прибыли на рынке за счет ограничения числа 0 0 1 Fдопущенных на него субъектов (про изводителей, торговцев, посредников и

0 0 1 Fдр.). Таким образом, часть при были “крыша“ забирает у других участников

0 0 1 Fрынка, фактически взи мая с них неформальный налог. Подобное

монопольное регулирование рынка не новость и имеет много аналогов в

других странах. Но в отличие от большинства стран в России ему не 0 0 1 Fпроти востоит антимонопольная деятельность государства, которое в

0 0 1 Fусло виях цивилизованного рынка правовыми методами “расчленяет“

0 0 1 Fча стные монополии на локальных и федеральных рынках. Ясно, что как

сама деятельность “крыш“, так и активность связанных с ними фирм имеет

значительную теневую составляющую.

Четвертая особенность - чрезвычайно высокий уровень налоговых

изъятий и репрессивный характер системы налогообложения, одинаково

расценивающей уклонение от уплаты налогов и ошибку в их исчислении. 0 0 1 FТакая система, при которой, по различным оценкам, изыма ется 60-80%

0 0 1 Fприбыли, а частная фирма не имеет правовой защиты пе ред

0 0 1 Fгосударственной налоговой инспекцией, - одно из следствий ситу ации, 0 0 1 Fкогда в условиях экономической либерализации государство стре мится

сохранить “командные высоты“ в экономике и контролировать основные

финансовые потоки. В результате в стране сформировалась стойкая привычка 0 0 1 Fк уклонению от уплаты налогов и переводу значи тельной доли деловой

активности в “тень“. В принципе уже одной этой черты достаточно для

взрывного роста “теневой” деятельности.

Пятая особенность - 0 01 F асоциальный характер рыночных пре образований 0 0 1 Fв России. Рыночные реформы лишили миллионы лю дей привычных

социальных ниш, уровня жизни и сбережений. Хотя цены были “отпущены“,

введена свободная торговля и реализован ряд других мер по либерализации 0 0 1 Fэкономики, механизмы экономи ческого отбора не были созданы. В

0 0 1 Fпромышленности, сельском хо зяйстве и других секторах многие годы

действуют неэффективно работающие предприятия с сотнями тысяч рабочих 0 0 1 Fмест и зарпла той на уровне и ниже прожиточного минимума. В то же время

0 0 1 Fника ких формальных и легальных альтернативных вариантов

0 0 1 Fэкономи ческой активности для работников, занятых на таких рабочих

0 0 1 Fмес тах, нет. Людям приходится искать средства к существованию и 0 01 Fно вые

виды занятий вне сложившихся формальных экономических институтов:

найма и увольнения, оплаты труда, материального и морального поощрения,

0 0 1 Fпродвижения по службе и др. Они вынуж дены зарабатывать за счет

0 0 1 Fнеформальной деятельности. Государствен ные и бывшие государственные

(приватизированные) предприятия обросли множеством коммерческих

структур, возникло огромное число независимых фирм, через которые люди

пытаются заработать на свободном рынке без формальных 0 01 Fограни чений.

Кроме того, значительная часть трудовой деятельности 0 01 Fосу ществляется без

какой-либо официальной регистрации.

Шестая особенность - неправовой характер экономических 0 0 1 Fпре образований, обусловленный тем, что реальное поведение населения и

властей в период реформ лишь в малой степени регулируется 0 01 Fфор мальными

законами. В эффективной работе правоохранительной 0 01 Fсис темы не

заинтересованы прежде всего правящие группировки. 0 01 FНор мальная работа

суда, прокуратуры и других правоохранительных 0 01 Fор ганов связывала бы

руки представителям высокостатусных групп в борьбе за раздел и передел

бывшей социалистической собственности. Кроме того, сами

правоохранительные органы глубоко вовлечены в хозяйственную активность 0 0 1 Fи являются одними из важнейших ее субъек тов в нынешней России. Иначе

0 0 1 Fговоря, они, во-первых, заняты не свой ственной им деятельностью, во-

вторых, коррумпированы. Естественно, при этом они не могут эффективно

поддерживать правопорядок в сфере экономики и выступать арбитрами при

разрешении возникающих конфликтов. Тогда последние улаживаются

неформальными структурами.

2.2. Условия формирования “теневой” экономики Условия для “теневой” экономики формируются общим состоянием

экономики. Инфляция, нарушение хозяйственных связей, кризис

платежеспособности, возможность получать доходы от спекулятивных

операций на финансовых рынках привели к созданию условий для

развития “теневой”, в том числе криминальной экономики.

Большое внимание проблемам “теневой” экономики уделяется и в

зарубежных странах. При этом применяется множество различных

методов количественной оценки масштабов “теневой” экономики

(выборочные обследования, результаты проверок налоговых и других

органов на основе расхождений в официальной статистике между

данными по производству и по потреблению, на основе разницы между

официальным уровнем занятости и уровнем занятости, рассчитанным

другими способами, монетарные методы, реконструирующие размеры

“теневой” экономики по следам, которая та оставляет в денежной и ряде

других сфер).

В результате применения различных методов были получены и

публиковались следующие оценки масштабов “теневой” экономики (в % к

ВВП) по странам, различающиеся в ряде случаев между собой в несколько

раз: по Австрии - от 4 до 9 %, по Бельгии - от 2 до 20 %, по Франции - от

6 до 9 %, по ФРГ - от 3 до 15 %, по Великобритании - от 2 до 8 %, по

США - от 4 до 30 %.

2.3. Формирование “теневой” экономики в финансовой и банковской сфере В финансовой и банковской сфере развитию “теневой” экономики

способствует ряд факторов экономического и нормативно - правового

характера. К числу основных из них можно отнести следующие.

1. Хозяйствующие субъекты имеют свободный доступ к наличным

деньгам в условиях отсутствия контроля за использованием

денежных средств клиента.

2. До настоящего времени отсутствуют меры финансовой и

административной ответственности за нарушения предприятиями,

организациями и учреждениями условий работы с денежной

наличностью и порядка ведения кассовых операций в Российской

Федерации, включая ответственность:

3. за осуществление расчетов наличными денежными средствами с

другими юридическими лицами сверх установленного в Российской

Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в

двустороннем порядке;

• за несоблюдение согласованных с кредитной организацией

условий расходования на месте поступающих в кассу

предприятия наличных денег, а также их использования без

согласования с обслуживающим банком;

• за препятствование предприятиями проведению проверок

кредитными организациями соблюдения установленных

условий работы с денежной наличностью;

• за ненадлежащее оформление и ведение первичных

бухгалтерских документов по учету кассовых операций и

(или) их отсутствие.

4. Предприятия и организации имеют возможность открывать

множество счетов в банках (расчетные, текущие, бюджетные,

депозитные, аккредитивные, ссудные, валютные, по капитальным

вложениям и другие), что создает дополнительную возможность

нарушения очередности платежей.

5. Существуют широкие возможности эмиссии денежных суррогатов,

в частности долговых обязательств.

6. Отсутствуют законодательные акты, создающие правовую основу

для функционирования экономически эффективных механизмов

залога земли и объектов недвижимости, принимаемых в обеспечение

банковских кредитов.

7. Недостаточно разработаны правовые механизмы организации и

проведения расчетов в условиях электронных платежных систем.

8. Отсутствует единая база данных о юридических и физических

лицах, причастных к совершению экономических преступлений или

правонарушений.

9. В значительной степени не регламентировано обращение капиталов

внутри финансово-промышленных групп.

Сохраняется тенденция распространения мошеннических операций в

кредитно-финансовой сфере, в том числе связанных с незаконным

предоставлением банковских кредитов и гарантий, куплей - продажей

иностранной валюты, оформлением разрешений физическим лицам на ее

практически неограниченный вывоз за рубеж, необоснованными

переводами (трансфертами) валютных средств в зарубежные банки,

использованием для этих целей кредитных карточек, а также прямыми

хищениями денежных средств, включая компьютерные преступления.

Более 2/3 всех выявленных за последнее время органами ВЭК России

нарушений валютного законодательства являются следствием

неудовлетворительного или недобросовестного осуществления

коммерческими банками функций агентов валютного контроля. Причем

почти треть всех выявленных нарушений действующего законодательства

приходится на неполноту и искажения банковского учета и отчетности по

валютным операциям, а одна пятая обусловлена осуществлением

коммерческими банками разного рода капитальных валютных операций

без соответствующих разрешений (лицензий) Банка России.

Следует отметить, что Банк России, последовательно реализуя свои

законодательно установленные функции, такие как банковский надзор,

валютное регулирование, валютный надзор и др., активно

противодействует развитию “теневой” экономики в финансовой и

банковской сфере.

Банк России принимает непосредственное участие в работе над рядом

законопроектов в этой сфере. Так, были подготовлены и направлены в

Государственную Думу предложения, регламентирующие деятельность

банков и кредитных организаций. Одновременно Банк России начал

проводить работу, направленную на предупреждение проникновения

преступных капиталов в банковскую систему страны. В частности были

подготовлены “Методические рекомендации по вопросам организации

работы по предотвращению проникновения доходов, полученных

незаконным путем, в банки и иные кредитные организации“. В указанном

документе особое внимание уделено основным принципам,

определяющим работу банка при установлении с клиентом договорных

отношений и расчетно-кассовом обслуживании. В нем также определен

перечень подозрительных и требующих повышенного внимания со

стороны банка операций, в том числе операций с денежными средствами

в наличной форме.

В целях защиты интересов инвесторов, банков и их клиентов и в

соответствии с банковским законодательством и федеральным законом “О

рынке ценных бумаг“ Банк России приказом от 28.08.97 N 02-372 утвердил

Положение “Об организации внутреннего контроля в банках“. Его

действие распространяется на коммерческие банки и небанковские

кредитные организации - профессиональные участники финансовых

рынков.

Вместе с тем возникает необходимость в принятии ряда других

законодательных актов, препятствующих развитию “теневой” экономики

в финансовой и банковской сфере.

2.4. Рынок ценных бумаг На рынке ценных бумаг криминальный менеджмент проявляется

в виде мошенничества, фальсификации документов, недобросовестной

котировки ценных бумаг и заключения незаконных сделок с ценными

бумагами, использования служебной (конфиденциальной) информации

при совершении сделок с ценными бумагами, сокрытия эмиссионного

дохода, хищения финансовых средств в крупных и особо крупных

размерах.

Одним из каналов “теневой” экономики является практически

бесконтрольное приобретение за иностранную валюту по явно

заниженным ценам на фондовом рынке резидентами и все чаще

нерезидентами ценных бумаг российский предприятий, как правило, через

подставные фирмы-посредники (“однодневки“) с использованием

механизма так называемых депозитарных расписок, что чревато переходом

целых, в том числе стратегически важных, отраслей под контроль

мафиозных и зарубежных компаний.

Отследить процесс оборота теневого капитала и каким-либо

образом оценить объемы таких средств с помощью имеющихся

механизмов контроля за деятельностью участников рынка ценных бумаг

практически не представляется возможным, поскольку отсутствует

статистика подобных финансовых правонарушений и судебная практика

по делам такого рода.

Одной из областей российского финансового рынка, в которой

проблема перевода капиталов в тень вызывает наибольшую

озабоченность, является сфера вексельного обращения. Существующая

система правового регулирования вексельного обращения и сложившаяся

в стране практика выпуска и обращения бланковых векселей позволяет,

используя векселя, не платить налоги. Расчеты дают основание

утверждать, что в результате теневого обращения векселей государство

недополучает сумму, равную 50 % номинала каждого векселя без учета

НДС, что только в 1996 году составило около 150-170 трлн рублей.

2.5. Пенсионное обеспечение Другой, не менее опасной для социально-экономического развития

страны проблемой является фиксируемая правоохранительными органами

тенденция криминализации системы пенсионного обеспечения.

Финансовые злоупотребления в этой сфере стали носить массовый

характер, прежде всего в виде незаконного обналичивания денежных

средств и практически повсеместного ухода негосударственных

пенсионных фондов от налогообложения. Просматривается опасность

создания новых мощных финансовых пирамид. Для мировой практики -

проблема, в общем, не нова, а способы ее разрешения за счет введения

специализированного депозитарного обслуживания и создания

управляющей компании достаточно хорошо известны.

комментарии (0)
Здесь пока нет комментариев
Ваш комментарий может быть первым
Это только предварительный просмотр
3 страница на 76 страницах
Скачать документ