Уголовно-процессуальное право и механизм его реализации реферат 2010 по теории государства и права скачать бесплатно ответственность защита кодекс подсудимый показаний лицо обстоятельства основания доказательства постановлений дела преступление решение УП, Сочинения из Экономика и право. Moscow State University
docsity
docsity12 апреля 2017 г.

Уголовно-процессуальное право и механизм его реализации реферат 2010 по теории государства и права скачать бесплатно ответственность защита кодекс подсудимый показаний лицо обстоятельства основания доказательства постановлений дела преступление решение УП, Сочинения из Экономика и право. Moscow State University

DOC (55 KB)
12 страница
46Количество просмотров
Описание
Уголовно-процессуальное право и механизм его реализации реферат 2010 по теории государства и права скачать бесплатно ответственность защита кодекс подсудимый показаний лицо обстоятельства основания доказательства постано...
20 баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 12

Это только предварительный просмотр

3 страница на 12 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 12 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 12 страницах

Скачать документ

Это только предварительный просмотр

3 страница на 12 страницах

Скачать документ

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО И МЕХАНИЗМ ЕГО

РЕАЛИЗАЦИИ

План

Введение

1. Норма уголовно-процессуального права

2. Уголовно–процессуальные отношения

3. Уголовно-процессуальные функции и уголовно-процессуальная форма

4. Уголовно-процессуальные документы

Введение

Важнейшим источником уголовно-процессуального права является

Конституция Российской Федерации, которая содержит ряд норм уголовно-

процессуального права. В частности, в ней названы важнейшие принципы,

нашедшие отражение в Уголовно-процессуальном кодексе Российской

Федерации (принят 1 июля 2002 года): принцип законности, осуществления

правосудия только судом, уважения чести и достоинства личности, тайны

переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных

сообщений и иные.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года

является основным источником уголовно-процессуального права. Основная

масса норм, регулирующих порядок уголовного судопроизводства,

содержится именно в данном кодифицированном акте. Однако существуют и

иные федеральные законы, входящие в систему уголовно-процессуального

законодательства, например, федеральный закон от 20 августа 2004 года №

119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных

участников уголовного судопроизводства».

Действие уголовно-процессуального законодательства во времени, в

пространстве и по кругу лиц урегулировано статьями 2-4 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации. Так, из анализа данных

норм можно заключить, что производство по уголовному делу на территории

Российской Федерации независимо от места совершения преступления, а

также производство по уголовному делу о преступлении, совершенном на

судне (водном или воздушном), находящемся за пределами территории

Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное

судно приписано к порту Российской Федерации, ведется в соответствии с

Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Производство

по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными

гражданами или лицами без гражданства на территории Российской

Федерации, ведется в соответствии с правилами Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации. Процессуальные действия, предусмотренные

данным актом, в отношении лиц, обладающих правом дипломатической

неприкосновенности, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их

согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел

Российской Федерации. При производстве по уголовному делу применяется

уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства

соответствующего процессуального действия или принятия процессуального

решения, если иное не установлено Уголовно-процессуальным кодексом

Российской Федерации.

1. Норма уголовно-процессуального права

В самом общем виде содержание уголовного процесса можно

определить как способ реализации норм уголовного права и привлечения

виновного лица к ответственности за нарушение уголовно-правовых

запретов, а его форму - как структуру уголовно-процессуальной

деятельности, механизм ее организации, который отражает источник

движения, развития судопроизводства и процессуальный статус его

участников.

Уголовно-процессуальное право – отрасль российского права, которая

содержит систему норм, определяющих основания и порядок возбуждения

уголовных дел, расследования преступлений, судебного разбирательства,

проверки законности и обоснованности приговоров, определений,

постановлений суда.

Норма уголовно–процессуального права – установленное государством

правило поведения, регулирующее общественные отношения в сфере

уголовного судопроизводства.

Как и любая иная отрасль права, уголовно-процессуальное право

регулирует общественные отношения и объектом этого регулирования

являются взаимоотношения, возникающие в связи с производством по

уголовному делу, т.е. непосредственно относящиеся к возбуждению

уголовного дела, предварительному расследованию, рассмотрению

уголовного дела в суде, исполнению приговора и т.д.

В уголовно-процессуальном законе большинство норм являются

обязывающими, т.е. предписывающими совершение определенных действий.

Такие нормы еще называют императивными, содержащими властные

предписания, которые являются обязательными для исполнения субъектами

уголовно-процессуальных отношений.

Для обеспечения выполнения обязанностей подозреваемым,

обвиняемым, подсудимым, субъектами уголовного процесса (судьей,

прокурором, следователем, органом дознания) применяются меры

превентивного принуждения, т.е. предупреждающие действия, направленные

на исключение например, избрание в отношении обвиняемого меры

пресечения в виде содержания под стражей с целью исключения

возможности продолжения им преступной деятельности), Кроме того, за

неисполнение обязанностей, могут применяться штрафные санкции

(например, денежное взыскание, в случае неисполнения поручителем своих

обязательств, или штраф за нарушение порядка в зале судебного заседания).

Нормы уголовно – процессуального права регулируют отношения

между субъектами процессуальной деятельности, устанавливают порядок

производства (процессуальную форму), содержат процессуальные гарантии.

2. Уголовно–процессуальные отношения

Уголовно-процессуальные отношения (правоотношения) - отношения,

возникающие в связи с производством по уголовному делу между всеми

участниками уголовного судопроизводства, регулируемые нормами уголовно-

процессуального права, отличительной особенностью которых является

обязательное наличие государственного органа (дознание, следствие,

прокуратура, суд) как участника этих правоотношений.

Таким образом, объектом уголовно-процессуальных отношений

являются отношения, возникающие между субъектами уголовного

судопроизводства по поводу осуществления ими своих прав и обязанностей,

связанных с процессуальной деятельностью, в том числе и отношения,

возникающие между участниками уголовного процесса и лицами, таковыми

не являющиеся (например, направление субъектом уголовного

судопроизводства запросов в различные государственные и общественные

организации с целью получения характеризующего материала на

обвиняемого и т.д.).

Субъекты уголовно-процессуальных отношений:

- государственные органы и должностные лица, осуществляющие

производство по уголовному делу (органы дознания и предварительного

следствия, прокуратуры и суда). Это лица, наделенные властными

полномочиями, которые обязаны обеспечивать, в пределах своей

компетенции, решение задач уголовного процесса, обеспечивать права и

законные интересы личности в уголовном процессе, участвовать в

доказывании. Данные лица вправе принимать решения, постановления,

определения, суд также вправе выносить приговор;

- участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый и

подсудимый, адвокат, потерпевший, гражданский истец и гражданский

ответчик и их представители).

Из всего вышесказанного следует, что деление субъектов уголовного

процесса происходит в зависимости от наличия у них прав принимать

самостоятельные решения в пределах своей компетенции. Есть субъекты,

имеющие право самостоятельно принимать решения по уголовному делу

(выносить постановления, определения, а суд в том числе – приговор) и есть

субъекты, таким правом не обладающие, т.е. реализующие свои права через

заявление ходатайств субъекту уголовного судопроизводства, в производстве

которого находится конкретное уголовное дело, и от воли которого зависит

удовлетворение этого ходатайства.

3. Уголовно-процессуальные функции и уголовно-процессуальная

форма

Уголовно-процессуальные функции определяют как направления

уголовно-процессуальной деятельности. Под основными функциями

понимают обвинение, защиту и разрешение дела.

Функция защиты представляет собой направление деятельности по

защите прав и законных интересов лица, в отношении которого решается

вопрос о привлечении его к уголовной ответственности. Ее выполняют

подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и их защитник.

Функция обвинения большинством процессуалистов определяется как

направление уголовно-процессуальной деятельности по изобличению лица,

виновного в совершении преступления, а также поддержание предъявленного

ему обвинения в суде. В основном данную функцию исполняет прокурор, но

при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, функцию обвинения

выполняет частный обвинитель, одновременно являющийся потерпевшим.

Функция уголовного преследования представляет собой направление

уголовно-процессуальной деятельности субъектов уголовного

судопроизводства (органа дознания, следователя, прокурора) по

расследованию уголовного дела. В свою очередь уголовное преследование

делится на виды: публичное, частно-публичное и частное (ч. 1 ст. 20 УПК

РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по

заявлению потерпевшего (частного обвинителя) и могут быть прекращены в

связи его примирения с обвиняемым.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по

заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением

потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, когда

обвиняемый не только примирился с потерпевшим, но и полностью загладил

причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ).

Дела публичного обвинения возбуждаются от имени государства

прокурором (органом дознания, следователем с согласия прокурора) и

прекращению в связи с примирением сторон не подлежат (к данной

категории относится большинство уголовных дел).

Вышеуказанные три вида уголовных дел делятся в зависимости от тех

начал или принципов, которые действуют при их возбуждении и дальнейшем

производстве, т.е. публичные начала (государственные органы,

осуществляющие уголовное преследование, обязаны, независимо от воли

потерпевшего, возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной

ответственности виновное лицо, вплоть до назначения ему уголовного

наказания) либо начала диспозитивные, ставящие возбуждение уголовного

дела и его дальнейшую судьбу в зависимость от волеизъявления

потерпевшего.

Таким образом, уголовно-процессуальные функции - основные

направления деятельности участников уголовного процесса, осуществляемые

ими в связи с возникающими правоотношениями в сфере уголовного

судопроизводства.

Из вышесказанного следует, что к функциям относятся:

- расследование (органы дознания и предварительного следствия)

- обвинение (прокуратура)

- защита (обвиняемый или подсудимый и его защитник)

- разбирательство дела в суде (суд)

Уголовно–процессуальное право устанавливает порядок производства

по уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из

одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в

конкретной стадии, основания, условия и порядок производства

следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые

могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или

отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной

формой.

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных

процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок

производства выемки и обыска – ст. 182, 183 УПК РФ, порядок очной ставки

– ст. 192 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого – ст. 173 УПК РФ).

Регламентация процессуальной формы включает указание на цель действия,

его участников, их права и обязанности, последовательность действий,

закрепление производственного действия в соответствующем документе и его

реквизите.

Нельзя недооценивать важность процессуальной формы, т.к. ее

несоблюдение влечет за собой определенные правовые последствия, в том

числе признание доказательства недопустимым (например – проведение

обыска без понятых), что может привести к вынесению оправдательного

приговора, основанного не на установленной невиновности подсудимого, а на

недоказанности его вины вследствие исключения признанных

недопустимыми доказательств обвинения из списка доказательств по

рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, значение процессуальной формы, ее социальная

ценность состоят в том, что она обеспечивает режим законности в процессе,

создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии

защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, способствует

воспитательному воздействию процесса.

4. Уголовно-процессуальные документы

Документ - деловая бумага, удостоверяющая какое-либо

обстоятельство, подтверждающая право на что-нибудь, один из

процессуальных источников доказательств.

Документ в уголовном процессе служит в первую очередь для

фиксации информации, служащей средством доказывания.

Таким образом, все уголовно-процессуальные действия и решения

должны быть изложены определенным образом в определенных уголовно-

процессуальным законом документах.

Документы могут быть в виде протоколов процессуальных действий,

удостоверяющих факт их производства, содержание и результат (протокол

обыска, выемки, освидетельствования, осмотра, допроса, опознания,

следственного эксперимента, проверки показаний, судебного заседания и

т.д.), а также в виде процессуальных решений (постановление, определение,

вердикт, приговор).

Процессуальные решения как акты применения уголовно–

процессуального права, характеризуются рядом признаков:

- решения выносятся только уполномоченными на то государственными

органами, должностными лицами, присяжными, в пределах их компетенции;

- выражают властное веление, подтверждают, изменяют или

прекращают уголовно – процессуальные отношения;

- подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-

правовых отношений;

- принимаются в установленном порядке и выражаются в определенной

законом форме.

Решение в уголовном судопроизводстве – это облеченный в

установленную форму правовой документ, в котором орган дознания,

следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в

предусмотренном законом порядке делают вывод об установленных

фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дают

ответы на правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о

действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний

закона.

Любое уголовно-процессуальное решение состоит из трех частей:

вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть содержит указания на то, кем вынесено решение, когда и

где, в отношении кого или по какому факту, а также ссылки на нормы

процессуального права, регламентирующих принятие подобного решения.

Описательно-мотивировочная часть содержит изложение юридического

факта, по поводу которого принимается решение, а также мотивы принятия

именно такого, а не какого-либо иного решения, т.е. должны быть приведены

доводы, подтвержденные доказательствами, обосновывающими однозначный

вывод по делу.

Резолютивная часть содержит указание на тот факт или конкретное

лицо в отношении которых принимается решение и властные указания на то,

каким образом и кому необходимо поступить.

Данные требования распространяются на все уголовно-процессуальные

решения, включая приговор, что еще раз говорит об единстве процессуальной

формы, обеспечивающий максимально благоприятный правовой режим

уголовного судопроизводства, направленный на защиту и охрану прав и

законных интересов участников уголовного процесса, а также обеспечения

режима законности при производстве процессуальных действий и принятии

процессуальных решений.

комментарии (0)

Здесь пока нет комментариев

Ваш комментарий может быть первым

Это только предварительный просмотр

3 страница на 12 страницах

Скачать документ