Зарождение капиталистических отношений в Западной Европе реферат по экономической географии скачать бесплатно Феодалы крестьяне буржуазия церковь революция рабочие мануфактура продукт власть развитие общества страна капитализм земля производство Англия XV, Сочинения из Экосоциология. Moscow State University
docsity
docsity11 апреля 2017 г.

Зарождение капиталистических отношений в Западной Европе реферат по экономической географии скачать бесплатно Феодалы крестьяне буржуазия церковь революция рабочие мануфактура продукт власть развитие общества страна капитализм земля производство Англия XV, Сочинения из Экосоциология. Moscow State University

DOC (100 KB)
17 страница
11Количество просмотров
Описание
Зарождение капиталистических отношений в Западной Европе реферат по экономической географии скачать бесплатно Феодалы крестьяне буржуазия церковь революция рабочие мануфактура продукт власть развитие общества страна капи...
20баллов
Количество баллов, необходимое для скачивания
этого документа
Скачать документ
Предварительный просмотр3 страница / 17
Это только предварительный просмотр
3 страница на 17 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 17 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 17 страницах
Скачать документ
Это только предварительный просмотр
3 страница на 17 страницах
Скачать документ

Министерство высшего и среднего специального образования РУ

Институт Востоковедения

РЕФЕРАТ «Зарождение капиталистических отношений в

Западной Европе»

Выполнил: Студентк 4 курса МО

Сергей Янко

Ташкент 2002

В ходе истории происходило прогрессивное, 0 0 1 Fпоступательное развитие общест ва от низших ступеней к

высшим. Важнейшим признаком этого, прогресса является рост производительности труда, который был результатом постепенного улучшения и совершенствования орудий труда,

1

знаний и навыков человека. Но прогрессивное развитие общества происходит не

равномерно. В истории отдельных стран бывали периоды 0 0 1 Fзастоя, упадка и даже движе ния вспять, а некоторые

0 0 1 Fнароды были совсем уничтожены завоевателями и ис чезли

с лица земли. В частности, опустошительные походы 0 0 1 Fзавоевателей-кочев ников отбрасывали развитие некоторых

0 0 1 Fнародов на века назад, а иногда и со всем истребляли их,

что замедляло общественное развитие. Первобытное, 0 0 1 Fрабовладельческое и сред невековое общество были тремя

0 0 1 Fпервыми сту пенями исторического развития. Следующим

этапом исторического развития стал капитализм Зарождение капитализма началось в эпоху позднего

средневековья, в эпоху распада феодализма и зарождения капиталистических отношений. История Нового времени - это эпоха утверждения капитализма. Первый период новой истории характеризуется

0 0 1 Fстановлени ем и утверждением капитализма в передовых

0 0 1 Fстранах Европы и Америки. Этот период продолжал ся с

1640 по 1870 г., до франко-прусской войны 1870—1871 гг. и первой попытки пролетарской революции в Париже

0 0 1 F(Париж ская коммуна 1871 г.). Второй период новой

0 0 1 Fисто рии охватывает конец XIX в. (после 1870

г.) — начало XX в. и продолжается до Великой Октябрьской 0 0 1 Fсо циалистической революции и конца первой мировой

войны. На самой ранней стадии капитализма в промышленности господствовала мануфактура. Эта стадия

0 0 1 Fпродолжалась до про мышленного переворота

развернувшегося в развитых странах Западной Европы в конце ХV 0 01 FШ в. и особенно в первой полови не XIX в. После

0 0 1 Fзавершения промышленного переворота нача лась стадия

0 0 1 Fкапитализма свободной конкуренции, когда фаб рика

полностью вытеснила мануфактуру, а на смену ручному труду пришел машинный. Наконец, в начале XX в. развитые страны Запада вступили в следующую, монополистическую стадию капитализма. В период позднего средневековья условия для

совершения первых буржуазных революций и утверждения капитализма сложились прежде всего в передовых странах

0 0 1 FЕв ропы. Это было прямым следствием того, что именно в

Европе средневековое общество и феодально-абсолютистский 0 0 1 Fстрой до стигли наибольшего расцвета. В передовых

странах Европы впервые распространился плуг. Возросла добыча железа, важнейшего металла и для

0 0 1 Fсельско го хозяйства, и для промышленности. Появились

0 0 1 Fпервые, прав да небольшие по размеру, доменные печи, в

которых получали в большом количестве чугун,

1

перерабатываемый далее в сталь и железо. Увеличилась добыча драгоценных металлов, меди, олова и свинца. Большие изменения произошли в горнорудном деле. Люди научились использовать глубокие шахты, изобрели устройства для подачи воздуха и откачки воды. Были

0 0 1 Fизобре тены водяные двигатели с наливными колесами,

0 0 1 Fвместо преж них водяных мельниц с их нижнебойным

колесом. Серьезные изменения произошли в средствах транспорта:

благодаря компасу стали возможны далекие от берегов 0 0 1 Fпуте шествия в открытом океане, и были созданы новые

0 0 1 Fпаруса, по зволявшие лавировать и плыть против ветра.

Все эти новые открытия и изобретения подготовили великие географические открытия конца XV—XVII в, что также сильно расширило кругозор европейцев. Именно в это время европейцы открыли новые страны,

проложили новые, не известные раньше пути к отдаленным от них уголкам земного шара. В 1492 г. генуэзец на испанской службе Христофор Колумб открыл Америку, названную позже так по имени описавшего ее другого генуэзца, Америго Веспучи, а в 1597—1598 гг. португалец Васко да Гама, обогнув Африку с юга, достиг Индии. В 1519 г. португалец Магеллан по поручению испанского

короля совершил первое кругосветное плавание. Плывя на Запад, он открыл пролив, отделяющий материк Южной Америки от Огненной Земли (Магелланов пролив), пересек

0 0 1 FТихий оке ан и дошел до Филиппинских островов. Здесь он

был убит в сражении с туземцами, а его спутники 0 0 1 Fпродолжали плыть в за падном направлении под командой

Эль Кано и в сентябре 1522 г. вернулись в Испанию, потеряв большую часть экипажа (из 234 чел. вернулось только 16) от голода и болезней. В XVII в. была открыта Австралия. С другой стороны, в период позднего средневековья

обозначились черты кризиса феодального общества. Усиление эксплуатации крестьянства сочеталось с бурным развитием городов (особенно в Англии и Франции), в которых совершенствовалось ремесленное производство. В результате процесса разделения труда и кооперации в процессе производства цехи постепенно уступали место мануфактуре. С XVII до начала XIX 0 01 F в. мануфак турное производство стало господствующим в развитых странах Европы. Основными характерными чертами мануфактуры были разделение труда (т. е. специализация) и кооперация. На

0 0 1 Fману фактуре предприниматели использовали ручной труд

наемных рабочих, лишенных средств производства (бывших крестьян, оторванных от земли, разорившихся

1

ремесленников, горожан и т. д.) и вынужденных поэтому продавать свою рабочую силу. Крестьяне, ремесленники, мелкие торговцы, мануфактурные рабочие и буржуазия

0 0 1 Fподнимались на борьбу с феодально-абсо лютистским

0 0 1 Fпорядком. Наиболее важным результатом их сов местной

борьбы была целая серия буржуазных революций: 0 0 1 FНи дерландская буржуазная революция XVI в.. Английская

0 0 1 Fбуржу азная революция XVII в.. Война за независимость в

Северной Америке и Великая французская буржуазная революция XVIII в., которые дали решающий толчок

0 0 1 Fутверждению нового хозяйст венного уклада и новых

отношений собственности. Но и в других отраслях производства были сделаны улучшения, повысившие

0 0 1 Fпро изводительность труда. Однако мелкое производство,

0 0 1 Fхарактерное для средневеко вого ремесла, было мало

приспособлено для усовершенствования орудий труда, да и организационные формы средневекового ремесла не давали простора для изобретений и улучшений. Средневековые цехи сознательно ставили преграды для всякого

0 0 1 Fусовершенствования техники и организа ции труда,

опасаясь, что одни мастера станут богатеть за счет других. А между тем потребность в расширении производства становилась все более настоятельной. Это особенно проявлялось в тех отраслях промышленности,

0 0 1 Fкоторые, как, например, тек стильная, в некоторых

странах давно уже работали на широкий рынок и на вывоз. 0 0 1 FТаковы были шерстяное и шелковое про изводство во

Флоренции (Италия) или суконное во фландрских городах Генте, Ипре и Брюгге. Именно здесь и происходит в начальных формах переход к капиталистическому

0 0 1 Fпроизвод ству.

Уже при цеховой системе наметились новые явления, 0 0 1 Fпред вещавшие существенные изменения в будущем.

Повышение производительности труда и увеличение общей массы продукции в некоторых отраслях достигалось тем, что весь производственный процесс разлагался на ряд

0 0 1 Fотдельных операций, вы полняемых отдельными цехами, В

текстильном производстве во Флоренции появляются, 0 0 1 Fнапример, цехи прядильщиков, тка чей, красильщиков

шерсти и т. д. — 0 01 F происходит то, что назы вается 0 0 1 Fтехническим разделением труда между отдельными це ховыми

организациями. Одновременно происходили и другие изменения. Уже давно

установилась такая практика. Купцы, имевшие достаточные суммы денег, часто скупали оптом продукты того или иного цеха или цехов и затем брали на себя продажу их и транспортировку к месту продажи и потребления.

1

0 0 1 FПостепенно, однако, они начи нают снабжать производство

0 0 1 Fсырьем, а затем и орудиями про изводства. Члены цехов

становятся мало-помалу зависимыми от таких купцов людьми. А так как уставы средневековых цехов ставили известные преграды для развития такой зависимости, то купцы переносили свою деятельность в деревню, где

0 0 1 Fкрестья не издавна занимались всякими промыслами, знали

то или иное производство (особенно текстильное) для себя и для своей семьи. Купцы снабжали таких кустарей сырьем и орудиями производства — прялками, ткацкими станками, красками для окраски тканей и т. д. и делали таких кустарей полностью от себя зависимыми. Купцы старались оплачивать труд таких 0 01 Fку старей возможно дешевле, взыскивали большой процент 0 01 Fза дан ное в обработку сырье, орудия производства и другие услуги, старались возможно дороже продать готовый продукт. Такие кустари попадали часто в тяжелую 0 01 Fзависимость, особенно тог да, когда купец-предприниматель начинал вмешиваться в само производство. Купцы или вообще люди, у которых есть деньги,

оказались заинтересованы в том, чтобы поставить в 0 0 1 Fзависи мость от себя кустаря или кустарей. Когда такой

0 0 1 Fчеловек ссу жает кустарю сырье и орудия производства и

обязывает кустаря продавать только ему продукты своего 0 0 1 Fтруда, он рас считывает на то, что он получит больше,

чем сам затратит на ссуженные им кустарю вещи. Рано или поздно он получит не только стоимость данных им кустарю предметов и взыщет с него проценты, но, кроме этого,

0 0 1 Fполучит дополнительную выго ду от продажи изготовленных

кустарем предметов. Готовый продукт стоит дороже, чем сырье, из которого он приготовлен. И не только потому, что в его цене содержится цена сырья и часть цены использованных орудий производства, но главным образом

0 0 1 Fпотому, что для его изготовления требуется определен ное

количество человеческого труда. Однако предприниматель, пользуясь стесненным

0 0 1 Fполо жением трудящихся, оплачивает кустарю только часть

0 0 1 Fзатра ченного на изготовление продукта труда, а

0 0 1 Fостальную присваи вает себе бесплатно. Этот

присваиваемый предпринимателем бесплатно рабочий труд называется прибавочным трудом, а продукт, изготовленный прибавочным трудом и проданный на рынке, дает предпринимателю прибавочную стоимость, т. е. прибыль, ради которой предприниматель ставит в зависимость от себя кустаря. Он пока не вмешивается в само производство, оставляет его в том виде, в каком оно существовало раньше, но уже оплачивает труд кустаря,

1

создающего большую стоимость, чем стоимость его рабочей 0 0 1 Fсилы. Такой предприниматель экс плуатирует наемную

рабочую силу ради получения прибавочной стоимости. Плата за рабочую силу, т. е. цена, за которую предприниматель приобретает в свое распоряжение рабочую силу трудящегося, есть заработная плата, предприниматель — это капиталист, а средства, которые он вкладывает в

0 0 1 Fработу ку старей или деревенских ремесленников, являются

капиталом — как стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость и есть самая существенная черта капиталистического способа производства, именно ради нее предприниматель действует, и в ней он видит смысл своей деятельности. Посмотрим

0 0 1 Fтеперь, как он старается увели чить свою прибыль.

Вначале он занимается скупкой готового продукта, потом он начинает давать ремесленникам сырье и орудия производства и, наконец, сам начинает вмешиваться в

0 0 1 Fсамый процесс произ водства. Это его вмешательство может

0 0 1 Fпроисходить по-разно му. Он, например, заставляет

ремесленников производить некоторые, особо дорогие или 0 0 1 Fсложные операции, например кра шение сукон, у себя в

0 0 1 Fсвоем помещении и под непосредствен ным своим

наблюдением. А затем он может и все операции по производству продукта сосредоточить в особом помещении или даже в нескольких под своим руководством и наблюдением. Это и есть мануфактура, ранняя форма

0 0 1 Fкапиталистического произ водства, господствовавшая в

Европе с конца XV в. и до XVIII в., почему этот период европейской историй и носит название «мануфактурного

0 0 1 Fпериода». Само название этот вид капитали стического

предприятия получил от латинского выражения manu facio («делаю руками»), потому что все существенные операции в мануфактуре совершались руками человека — 0 01 F ма стера и

0 0 1 Fмелкими индивидуальными инструментами, находящи мися в

его руке. Если предприниматель всю работу, т. е. все операции по изготовлению того или другого продукта,

0 0 1 Fпроизво дил в своих помещениях и под своим руководством,

то это была централизованная мануфактура. Если же 0 0 1 Fпредприниматель на нимал отдельных мастеров, живших

0 0 1 Fчасто в деревне и работав ших каждый в своей мастерской,

0 0 1 Fто такая мануфактура называ лась рассеянной. Наконец,

были мануфактуры, в которых часть операций 0 0 1 Fосуществлялась в мастерских отдельных ремесленни ков-

мастеров, а часть — в помещении предпринимателя и под его наблюдением и руководством.

0 0 1 FНо во всех этих случаях мануфактура яв лялась

капиталистическим предприятием, так как работавшие в ней

1

были наемными рабочими, продававшими свою рабочую силу 0 0 1 Fкапиталисту, ко торый получал от эксплуатации рабочей

силы прибавочную стоимость, основную часть своей прибыли, ради накопления которой он и действовал в качестве предпринимателя. Жажда прибыли — вот что двигало всеми помыслами капиталиста, и он всегда стремился к ее увеличению. Он старался возможно меньше платить рабочему и возможно больше заставлять его производить. В первом случае капиталист был заинтересован в том, чтобы в обществе было больше бедняков, лишенных и средств производства, и средств к

0 0 1 Fсущество ванию и вынужденных вследствие этого продавать

0 0 1 Fсвою рабо чую силу — единственное, что еще оставалось в

0 0 1 Fих распоряже нии. Чем больше таких людей, тем меньше

можно платить за их труд, т. е. тем ниже заработная 0 0 1 Fплата. Стремясь же повы сить производительность труда

наемных рабочих, 0 01 Fпредприни матель-мануфактурист осуществлял детальное разделение труда на своей мануфактуре. Каждый рабочий выполнял лишь одну операцию, и это приучало такого рабочего к одним и тем же движениям, совершаемым одними и теми же инструментами. Вследствие этого такой, как его можно назвать,

частичный рабочий достигал большой быстроты в своих 0 0 1 Fрабочих движе ниях и производил большее количество

0 0 1 Fоднообразных опера ций, чем тогда, когда он, будучи

0 0 1 Fсредневековым ремесленни ком, должен был один

0 0 1 Fизготовлять готовый продукт и вследст вие этого от одной

операции переходить к другой, от одного движения переходить к другому. Но производительность труда повышалась и иным

0 0 1 Fспосо бом: путем усовершенствования орудий производства.

0 0 1 FЧем со вершеннее инструмент в руках рабочего

мануфактуры, чем он более приспособлен к той единственной операции, которую должен осуществлять частичный рабочий мануфактуры, тем меньше времени он затрачивает на производство этой операции, том больше он производит. А предприниматель крайне в этом заинтересован. Новый способ производства сулит всем, кто

0 0 1 Fпри нимает в нем участие своими капиталами, большие

прибыли. Поэтому количество мануфактур быстро росло. 0 0 1 FКаждый пред приниматель имел обычно рядом с собою

0 0 1 Fдругого предприни мателя, который конкурировал с ним,

стараясь производить лучше и дешевле, ибо только таким путем он мог не опасаться своего конкурента. Поэтому

0 0 1 Fкапиталистический способ произ водства всегда связан с

улучшением и совершенствованием орудий производства, с 0 0 1 Fреволюционизированием техники про изводства. И именно

1

0 0 1 Fэто всегдашнее стремление капиталисти ческого

предпринимателя ввести новую, более совершенную технику и составляет основную прогрессивную черту этого 0 01 Fспо соба производства. Именно вследствие этого работающие в

0 0 1 Fта ком производстве приходят к мысли заменить руку

человека механизмом, который производил бы ту же операцию, что и человек, но во много раз быстрее и

0 0 1 Fточнее. Замена руки чело века механизмом и вызвала

появление машины, превратило мануфактуру в фабрику и 0 0 1 Fпривело к огромному прогрессу тех ники, характерному для

0 0 1 Fпериода новой истории. Мануфакту рист же прежнего

времени интенсифицировал труд наемного рабочего более 0 0 1 Fхорошей организацией своего предприятия, луч шим

обучением рабочих, вследствие чего многие из них делались настоящими виртуозами своего дела, наконец,

0 0 1 Fусовершенство ванием инструментов.

Исторические последствия нового, капиталистического 0 0 1 Fспо соба производства были колоссальны. Началась новая

эра в истории человечества. Эти последствия прежде всего 0 0 1 Fобруши лись настоящей катастрофой на головы мелких

производителей-хозяев и в городе, и в деревне. Эта катастрофа выразилась в обнищании трудовых масс города

0 0 1 Fи деревни и в превраще нии их в пролетариев, т. е. в

класс таких людей, которые, будучи лишены средств и 0 0 1 Fорудий производства и средств су ществования, вынуждены

0 0 1 Fбыли жить и существовать прода жей своей рабочей силы.

0 0 1 FДля того чтобы стала возможной эксплуа тация наемных

рабочих, необходимо было, чтобы массы людей потеряли орудия и средства производства и средства 0 01 Fсуще ствования

0 0 1 Fи вынуждены были жить про дажей своей рабочей силы.

Такое явление, т. е. потеря массами средневековых трудящихся — крестьян и ремесленников — средств производства и средств существования, во всем мире предшествовало возникновению капиталистического способа производства. В результате экспроприации у крестьянства

0 0 1 Fзем ли, без которой невозможно ведение сельского

0 0 1 Fхозяйства, в ре зультате разорения и обнищания

ремесленников все средства производства — земля, орудия производства, а следовательно, и средства существования трудящихся оказались в руках 0 01 Fне многих, превратившихся в капиталистов, ибо они — эти не многие — получили в свое распоряжение не только то, 0 01 Fчто они за хватили у трудовых масс, но и самих 0 01 Fтрудящихся, вынужден ных продавать свою рабочую силу. Историю этого «так называемого первоначального 0 01 Fнакопле ния» легче проследить на примере Англии, страны 0 01 Fклассиче ского типа капиталистического развития. Англия — страна с большим

1

количеством осадков, сырая и поэтому изобилующая лугами. С давних пор англичане поэтому разводили с успехом стада овец и овечью шерсть продавали во Фландрию, где из нее выделывали шерстяную материю и сукно. По мере того как рос спрос на сукно и шерстяную материю, дорожала шерсть, и в конце XV в. английские купцы стали организовывать сами мануфактуры для производства сукон. Спрос на шерсть рос, и вот представители господствующего класса Англии, стремясь расширить столь выгодное для них овцеводство, стали 0 01 Fсистема тически сгонять крестьян с земли, округляли свои земли за счет захватов, огораживали их, чтобы никто ими не мог пользоваться, и разводили большие стада овец. Уничтожались часто целые деревни, крестьяне, потерявшие земли и разоренные, уходили в города, где и старались получить работу на мануфактурах. Замечательный английский мыслитель XVI в. Томас Мор

0 0 1 Fгово рил, что в Англии «овцы поедают людей». К середине

XVIII в. крестьянство как класс вовсе исчезло в Англии. Земля оказалась в руках лордов, крупных землевладельцев, которые сдавали ее в аренду предпринимателям- капиталистам (фермерам), обрабатывавшим эту землю при

0 0 1 Fпомощи наемной рабо чей силы. Так в сельском хозяйстве

0 0 1 FАнглии возобладал капита листический способ

производства. Хозяйственный прогресс был достигнут путем разорения

мелких самостоятельных производителей, и так как 0 0 1 Fмануфак туры не могли, особенно вначале, поглотить всю

0 0 1 Fмассу сгоняе мых с земли крестьян, огромное количество

их было вынуждено бродить по стране в поисках случайной работы, а не находя ее,— заниматься попрошайничаньем, воровством и грабежами. Правительство издавало свирепые

0 0 1 Fзаконы против бродяжниче ства.

За кражу вещи, которая стоила столько же, сколько 0 0 1 Fпоросе нок, полагалась смертная казнь через повешение.

По закону короля Эдуарда VI, изданному в 1547 г., всякий 0 0 1 Fуклоняющий ся от работы отдавался в рабство тому лицу,

которое донесет на него как на праздношатающегося. Уклонявшегося от работы могли пороть и заковывать в

0 0 1 Fкандалы и таким способом при нуждать к работе. Если

рабочий самовольно отлучался на две недели, его осуждали на пожизненное рабство и на его лоб или на щеку ставили клеймо «S» (slave, т. е. раб); если он убегал в третий раз, его казнили как государственного преступника. Если

0 0 1 Fтакова была участь сгоняемых с зем ли крестьян, то не

лучшей была и судьба ремесленников. Распространение 0 0 1 Fману фактурного производства на многие отрасли

1

промышленности неизбежно приводило к разорению ремесленников, которые не могли конкурировать с более

0 0 1 Fдешевыми и добротными товара ми, создаваемыми на

мануфактурах. Ремесленники вынуждены были ликвидировать 0 0 1 Fсвои мастерские и в лучшем случае нани маться на

мануфактуры, а в худшем — 0 01 F становиться в ряды бро дяг и нищих. Разорив своих собственных крестьян, господствующие

классы Англии (в особенности та часть их, которая приняла непосредственное участие в капиталистическом

0 0 1 Fпроизводстве), подгоняемые нена сытной жаждой

обогащения, перебросили свою деятельность в колонии. Именно с этого времени колониальная политика европейских держав. колониализм со всеми его ужасами, порабощением народов, самым бесстыдным грабежом их и 0 01 Fразоре нием получает свое начало. Сначала испанцы и португальцы, затем англичане, т. е. английские феодалы, превратившиеся в капиталистов, и капиталисты, охотно

0 0 1 Fприобретающие дворян ское звание, направляют свои жадные

взоры на вновь открытые страны. Испанские и 0 0 1 Fпортугальские идальго, воинственные и же стокие,

0 0 1 Fбуквально опустошили Центральную Америку. Англи чане

уничтожили туземное население Северной Америки, 0 0 1 Fгол ландцы проникли в Юго-Восточную Азию. При помощи

обмана и прямого грабежа они добывали там колоссальные богатства и привозили их в Европу, где превращали в капитал, который служил дальнейшей эксплуатации своих

0 0 1 Fсобственных трудя щихся масс. Все эти действия

0 0 1 Fевропейских захватчиков со ставляют тоже важный элемент

первоначального накопления. От испанцев и англичан не отставали и голландцы.

История голландского колониального хозяйства — а Голландия была образцовой капиталистической страной XVII в.— 0 01 Fдает нам не превзойденную картину предательства, подкупов, убийств и подлостей. Нет ничего более

0 0 1 Fхарактерного, как практиковав шаяся голландцами система

0 0 1 Fкражи людей на Целебесе для по полнения рабов на Яве.

0 0 1 FДля этого готовили специально похи тителей людей. Вор,

переводчик и продавец были главными агентами этой торговли людьми, туземные принцы — главными продавцами. Украденных молодых людей заключали в целебесские тайные

0 0 1 Fтюрьмы, пока они не достигали возраста, достаточ но

зрелого для отправки на корабли, транспортировавшие 0 0 1 Fрабов. Колониальная система в целом способство вала

0 0 1 Fфорсированному росту торговли и су доходства. «Общества-

монополии» были мощными рычагами концентрации капитала. 0 0 1 FКолонии обеспе чивали рынки сбыта для быстро возникающих

1

мануфактур, а монопольное обладание этим рынком вызывало 0 0 1 Fусиленное на копление. Сокровища, добытые за пределами

0 0 1 FЕвропы посред ством прямого грабежа, порабощения

0 0 1 Fтуземцев, убийств, прите кали в монополию и тут

превращались в капитал, служивший для эксплуатации своего же народа, обнищавшего в процессе первоначального накопления. Колониальная система, 0 01 Fпросуще ствовавшая вплоть до наших дней, держала порабощенные ею народы в тисках безудержной 0 01 Fэксплуатации, для успеха кото рой империалисты-колонизаторы оставляли население колоний жить в невежестве и нищете, правильно полагая, что чем хуже живет народ колоний, тем меньше можно ему платить за его труд: они препятствовали промышленному развитию колоний, заставляя колонии производить сырье для своей

0 0 1 Fпромышленно сти и покупать готовые изделия метрополии.

И такая политика продолжалась столетия, причем на смену старым эксплуататорам, испанским, английским,

0 0 1 Fголландским и французским ка питалистам, пришли

монополисты США, самые грозные и самые грязные эксплуататоры, выполняющие роль жандармов — охранителей

0 0 1 Fреакции во всем мире. Коло ниальная система

0 0 1 Fпровозгласила наживу конечной и единст венной целью

человечества. Капитализм внос коренные изменения не только в

0 0 1 Fхозяйственный строй. С ним свя зано рождение двух новых

0 0 1 F

0 0 1 Fклассов: про мышленной буржуазии, владельцев ору дий и

0 0 1 Fсредств производства, и пролетариа та, лишенного и того

0 0 1 Fи другого и принужденного жить прода жей своей рабочей

силы. В области политического устройства государства на

смену сословной монархии приходит абсолютная монархия — как арбитр между старым господствующим классом феодалов

0 0 1 Fи буржуази ей и как защитница обоих классов от

0 0 1 Fреволюционного движе ния народных масс, подвергающихся

0 0 1 Fи феодальной и капита листической эксплуатации.

Буржуазия становится все более мощным в экономическом 0 0 1 Fотношении классом, но все же недо статочно сильным,

чтобы поставить вопрос о захвате власти. Власть остается в руках феодалов, но централизованная 0 01 Fмонар хия, стремясь повысить свои доходы, поддерживает

0 0 1 Fукрепляю щееся капиталистическое хозяйство и буржуазию,

а та в свою очередь опирается на абсолютную монархию, 0 0 1 Fкоторая обеспе чивает ей успешную конкуренцию на внешнем

0 0 1 Fрынке и ссуда ми поддерживает и расширяет мануфактурное

производство. В ряде государств Европы, как в больших, так и в

малых, устанавливается эта новая форма монархии. Даже в

1

Англии при Тюдорах (1485—1603), несмотря на 0 0 1 Fсуществование парла мента, королевская власть

0 0 1 Fприобретает исключительно боль шую силу. Однако по мере

0 0 1 Fроста буржуазии и ее богатства гос подству феодалов

приходит конец. Используя народные массы, ненавидевшие 0 0 1 Fфеодалов и феодальную эксплуатацию, буржуа зия стремится

к власти. Наступает период буржуазных 0 01 Fрево люций. Первая, но неудачная буржуазная революция произошла в

Германии. Она началась как выступление против католической церкви — идеологического покрова феодализма. Церковь в Германии, пользуясь политическим

0 0 1 Fнеустройством страны, раз дробленной на множество мелких

княжеств, и не встречая сопротивления со стороны сильной 0 0 1 Fцентральной власти, смот рела па Германию как на главный

источник своих доходов. Поэтому здесь на самой ранней ступени капиталистического развития немецкое бюргерство, перераставшее в буржуазию, выступило против бесконечных материальных претензий как местного духовенства, особенно крупных духовных феодалов, так и центра католицизма — папского государства. Немецкая буржуазия

0 0 1 Fв лице своего пред ставителя Мартина Лютера (1483—1546)

требовала «дешевой» церкви, ликвидации власти папы над 0 0 1 Fне мецкой церковью и подчинения последней светской

власти. В Германии началось широкое общественное 0 0 1 Fдвижение, охва тившее в конечном счете и народные массы.

Однако народ требовал не только изменения церковных 0 0 1 Fпорядков, но и широ кой социальной реформы, подрывавшей

0 0 1 Fфеодальные устои, в от дельных же случаях высказывались

и более радикальные идеи переустройства общества на началах «божьей 0 01 Fсправедливо сти», идеи, в которых проступало смутное 0 01 Fпредставление народ ных масс, особенно немецкого 0 01 Fпредпролетариата, о возмож ности социального равенства. Началось широкое восстание крестьянских масс — Великая

крестьянская война в Германии (1524—1525 гг.), которая так напугала буржуазию, что она отошла от движения,

0 0 1 Fпошла на соглашение с феода лами и вместе с ними

принимала участие в жестокой расправе с крестьянами. В 0 0 1 Fре зультате этого реформация ограничилась только

реформой церкви, упрощением церковного культа, отменой 0 0 1 Fмногих обря дов и таинств. Она не только не уничтожила

0 0 1 Fфеодальных по рядков, но даже укрепила их. Церковные

земли и имущество были конфискованы князьями, которые 0 0 1 Fбольше всего и выигра ли от реформации, обогатившись за

счет церкви. Германия как была, так и осталась политически раздробленной на множество самостоятельных

0 0 1 Fгосударств-княжеств. Власть императора ста новилась все

1

более призрачной. Первой успешной буржуазной революцией было восстание

Нидерландов против Испании, под властью которой Нидерланды находились еще с XV 0 01 F в. Нидерланды бы ли передовой в хозяйственном отношении страной. К началу XVI в. мануфактурное производство достигло 0 0 1 Fвы сокого уровня в южной части Нидерландов: во Фландрии

и Брабанте; в северной части — в провинциях Голландия, 0 0 1 FЗелан дия и др.— сильно развилось животноводство,

рыболовство (ловля сельдей) и кораблестроение. Антверпен был центром оживленной мировой торговли. В политическом отношении Нидерланды, разделенные на 17

провинций, имели общие Генеральные штаты — 0 0 1 Fпредстави тельство всех провинций, но они входили в

состав владений Габсбургов, императоров Германии и королей Испании, и управлялись наместником испанского короля. Эта связь высокоразвитой страны, ставшей на путь

0 0 1 Fкапита листического развития, с реакционной феодальной

испанской державой грозила Нидерландам, особенно при 0 0 1 Fфанатике и изу вере короле Филиппе II, самыми тяжелыми

последствиями. Буржуазия этой страны перешла от 0 0 1 Fкатолицизма к протестан тизму и всячески охраняла свои

вольные права и привилегии, в том числе самоуправление. В то же время Филипп II 0 01 F пытка ми и кострами преследовал еретиков и собирался подчинить всю страну испанскому абсолютизму. Он ввел в Нидерланды свои войска и намеревался покончить с самоуправлением. Тогда в Нидерландах резко усилилось недовольство,

0 0 1 Fохва тившее не только буржуазию и народ, но и

0 0 1 Fдворянство, кото рое боялось, что на его место в

0 0 1 Fуправлении и в эксплуатации на рода станет жестокое и

0 0 1 Fжадное испанское дворянство, а стра ну в целом постигнет

судьба американских колоний. Эта оппозиция переросла в восстание, которое длилось с

1566 до 1609 г. и закончилось тем, что северные провинции во главе с Голландией отложились от Испании и превратились в самостоятельную республику Соединенных провинций, или просто Голландскую республику. Только южные провинции Нидерландов остались в руках Испании и

0 0 1 Fвлачили довольно жал кое существование, тогда как

Голландия, которая первая 0 01 Fза ложила основы колониальной системы, уже к 1648 г. достигла высшей точки своего торгового могущества и была образцовой капиталистической страной XVII в. Правда, народные массы Голландии и в 1648 г. испытывали страдания от чрезмерного труда и жестокого гнета. Но такова уж судьба всех

0 0 1 Fкапитали стически развивающихся стран во всем мире.

1

0 0 1 FКапитализм про цветает на эксплуатации народных масс,

принужденных жить за счет продажи своего единственного достояния, оставшегося ему после экспроприации, своей рабочей силы. Начальная стадия развития капитализма в недрах еще 0 0 1 Fгос подствующего феодального способа производства

вызвала колоссальные по своему значению перемены и в структуре общества, и в характере государства: появились два новых класса — буржуазия и пролетариат, усложнилась

0 0 1 Fклас совая борьба и в результате этого возникла новая

0 0 1 Fформа го сударства — абсолютная монархия. Не меньшие

0 0 1 Fизменения про исходили и в области духовной культуры, в

науке, в верованиях людей, другими словами — во всей идеологической надстройке общества этого третьего периода средневековья. Складывавшийся новый класс буржуазии — организатор

капиталистического производства и в городе, и в деревне — 0 01 Fнуждался для успеха своего дела в произ водстве товаров, в повышении производительности труда, в том, чтобы производить больше, лучше и дешевле, так как только таким путем предприниматель мог рассчитывать на победу над своим конкурентом. А для этого нужно было знать лучше и свойства сырья, из которого производились

0 0 1 Fтовары, т.е., в ко нечном счете, нужна была наука о

0 0 1 Fприроде и ее закономер ностях.

Начало капиталистической эры было ознаменовано теш 0 0 1 Fумст венным движением, которое носит название гуманизма

0 0 1 Fи Воз рождения. И то и другое явление в культурной жизни

Европы и было связано с возникновением нового способа 0 0 1 Fпроизводст ва — капиталистического — и с появлением

класса буржуазии. Подъем хозяйственной жизни и 0 0 1 Fдальнейший рост хозяйст ва и хозяйственной деятельности

0 0 1 Fлюдей отодвинул старое сред невековое мировоззрение,

поддерживаемое в Западной Европе католической церковью, которая стремилась перенести удовлетворение требований справедливого порядка на тот 0 01 Fсвет и учи ла, что человек в земной юдоли должен 0 01 Fвозлагать все свои на дежды на бога. Теперь предприниматель-буржуа возлагал свои надежды на самого себя, на свою ловкость, предприимчивость, энергию. Поэтому в центре нового мировоззрения стал уже не бот', а сам человек (homo), откуда и это новое мировоззрение получило название гуманизма. Время, когда распространялся гуманизм, называется

эпохой Возрождения. Это явление было общим для всей 0 0 1 FЕвропы. Назы вается оно так потому, что гуманисты

открыли, как много в области науки, и в особенности в

1

0 0 1 Fобласти искусства, было сде лано античными народами—

греками и римлянами. Стараясь подражать им и даже идти, особенно в области науки, дальше античных народов, они и называли свое время «Возрождением», т. е. восстановлением античной культуры. Первые ростки гуманизма появились в Италии, а вскоре

буржуазная культура стала стремительно развиваться в 0 0 1 Fдру гих странах Европы. Немало способствовало этому

0 0 1 Fкнигопеча тание, изобретенное в середине XV в. в

Германии Иоганном Гутенбергом. На рубеже между старой, церковной и поной,

0 0 1 Fгуманистиче ской культурой высится величественная фигура

0 0 1 Fфлорентийско го поэта Данте Алигьери (1265—1321 гг.),

0 0 1 Fавтора «Божествен ной комедии». Она написана на

итальянском языке. И это не случайно. В XIV—XV вв. во многих государствах пробуждается национальное сознание,

0 0 1 Fи писатели-гуманисты, отлично владев шие древними

языками и писавшие научные трактаты по-латыни, свои 0 0 1 Fлитературные произведения создавали не на латин ском, а

на народных языках. В творениях гуманистов отразились их раздумья о жизни;

сюжеты они черпали, как правило, не из церковных легенд, а из окружающей их действительности, героями их произведений становились не идеальные рыцари, а простые

0 0 1 Fлюди. Среди бле стящей плеяды поэтов, писателей,

0 0 1 Fдраматургов, именами кото рых гордится человечество,—

Франческо Петрарка и Джованни Боккаччо (Италия), Франсуа Рабле (Франция), Ульрих фон Гуттен (Германия), Эразм

0 0 1 FРоттердамский (Нидерланды), Ми гель Сервантес (Испания),

Вильям Шекспир (Англия) и др. С эпохой Возрождения связан и высочайший расцвет 0 0 1 Fизо бразительного искусства. Художники и скульпторы,

утверждая реалистические принципы, правдиво отображали современную им действительность, воспевали красоту человеческого тела и величие человеческого духа (Леонардо да Винчи, Микеланд-жело, Рафаэль, Тициан, Веласкес, Рембрандт и др.). Семимильными шагами двинулась вперед наука. Гуманисты

старались изучать природу на опыте. Они заложили основы современного естествознания (Кардано, Галилей), механики

0 0 1 F(Лео нардо да Винчи, Галилей), проникали в тайны

мироздания (Коперник, Галилей), анатомии и физиологии (Везалий, Гар-вей), материалистически осмысливали природу (Френсис Бэкон, Джордано Бруно). В области политики они стремились поддерживать

0 0 1 Fцентраль ную власть, которая обеспечивала порядок в

государстве. Они, наконец, выступили против католической

1

0 0 1 Fцеркви, которая учи ла, что феодальный строй, как и весь

0 0 1 Fмир, создан богом, а по этому всякий протест против

0 0 1 Fсуществующего порядка непозво лителен и грешен.

Заключение

Капитализм – это общественно-политический строй, при котором владеющие орудиями производства крупные частные собственники — предприниматели — нанимали и

0 0 1 Fэксплуатировали (присваива ли результаты труда) рабочих,

не имевших ни своих орудий труда, ни земли. В анализе западноевропейского капитализма авторский

коллектив основывался на открытых марксизмом законах развития и объективной логике изменений последней эксплуатационной формации. Авторы опирались на результаты исследований, проделанных советскими экономистами в данной области в последние годы. Были учтены также оценки и выводы, содержащиеся в работах зарубежных исследователей-марксистов. Экономика и политика западной Европы, как и других ведущих капиталистических государств, формировались под влиянием ряда факторов, определяющих ход мирового развития в тот период.

Список использованной литературы:

1. Новая история, М., 1991 2. Краткая всемирная история, изд-во «Наука», М., 1965 3. Е. Г. Лапшев, И. К. Шереметьев и другие “Европа: капитализм и общество. Противоречия развития”. Москва, 1990. А. Ф. Шульговский

4. “Европа на крутом повороте своей истории”. Москва, 1967. 5. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в Европе: Социально - экономические проблемы. - М., 1969. - 318 с.

6. Дружинин Н.М. Генезис капитализма. - М., 1955. - 79 с. 7. Нечкина М.В. О “восходящей” и “нисходящей” стадиях феодальной формации. Вопросы истории. - М., 1958, №7.

8. Нечкина М.В. К итогам дискуссии о “восходящей” и “нисходящей” стадиях капитализма. Вопросы истории. - М., 1963, № 12.

9. Очерки всемирной истории. Период феодализма. XV-XVII в.. - М., 1955., 6т. -

1

506 с. 10. Переход от феодализма к капитализму в Европе. - М.: Мысль, 1969. - 318 с.

1

комментарии (0)
Здесь пока нет комментариев
Ваш комментарий может быть первым
Это только предварительный просмотр
3 страница на 17 страницах
Скачать документ